Kevyellä pääsi omasta mielestä
6 tykkäystä
Ei sitten ollenkaan linjassa. 5+ olisi pitänyt tulla, Ritchien jälkeen kauden törkein ehkä. Suoraan päähän ilman lieventäviä asioita. Siellä on näköjään parantuneen yleisen linjan lisäksi edelleen myös noppa käytössä.
5 tykkäystä
Tää on kyllä hämmentävä tuomio. Mä en ole tästä katsonut muuta videota toistaiseksi kuin sen viisisekuntisen mikä oli Liigan ”menee kurinpitoon” twiitissä. Ja siinä jo näytti aika pahalta.
Mutta eniten tässä hämmentää se mitä lukee kurinpitopäätöksessä versus pelikiellon määrä. Kun lukee päätöstä, siellä taklausta kuvaillaan näin.
Delegaatio toteaa, että Rafkinin taklauksen voima kohdistuu lähes pelkästään vastustajan päähän. Delegaatio toteaa, että taklauksesta aiheutuva pääkontakti olisi ollut vältettävissä taklauksen paremmalla suuntauksella ja ajoituksella. Edelleen delegaatio toteaa tilannetta arvioidessaan, että vastuu taklauksesta ja siitä, että se ei kohdistu pääasiallisesti vastustajaa päähän, on taklaavalla Rafkinilla. Koska Rafkinin taklaus kohdistuu valtaosin vastustajan päähän, ja pääosuma olisi edellä todetusti ollut vältettävissä, taklaus on sääntöjenvastainen taklaus päähän.
Rangaistusharkinnan osalta kurinpitodelegaatio toteaa, että pelikielto arvioidaan taklauksen piittaamattoman vaarantamisen kriteerien perusteella. Rafkinin taklaus kohdistuu edellä todetusti vastustajaa päähän. Taklaus tulee sivusuunnasta toisen pelaajan takaa ja siten lähes ns. kuolleesta kulmasta. Taklauksesta aiheutuva pääkontakti on voimakas
Tämän tekstin perusteella odottaisi että kyseessä olisi koko kauden pisimpiä pelikieltoja pääkohdistuneiden taklausten osalta. Tuossa ei ole mitään sellaista joka lieventäisi teko, päin vastoin, tuossa jokainen kohta tukee sitä että Rafkin taklaa todella väärin ja siten todella piittaamattomasti vaarantaa vastustajan. Tämän tekstin perusteella odottaisi sitä 5(+) tuomiota.
Hämmentävä ratkaisu.
18 tykkäystä
Video tilanteesta:
1 tykkäys
En tiedä mitä mieltä olit Palveen ja Holmströmin tapauksesta, mutta näetkö tässä mitään yhteneväisyyksiä siihen?
Ompa hienosti kiemurreltu osumaa:
- lähes pelkästään vastustajan päähän
- ei kohdistu pääasiallisesti vastustajaa päähän
- valtaosin vastustajan päähän
- Taklauksesta aiheutuva pääkontakti on voimakas
Mutta henk.koht olisin antanut min 5peliä.
3 tykkäystä
Tää Rafkin on kyllä kanssa yksi sankari, jolle ja sattuu ja tapahtuu. Miten kaveri, joka hädin tuskin osaa pelata jääkiekkoa selviää tuosta ajosta kahdella pelillä?
1 tykkäys
Aika vähän nyt lopulta on sattunut ja tapahtunut. Neljäs kausi menossa Liigassa ja yksi ottelurangaistus noiden neljän kauden aikana ennen tätä. Sekin tuli siitä, että lähti kostamaan Åstenille, joka veti laitataklauksen Viroon silloin.
1 tykkäys
22v pelaaja, joka tehnyt 22 pistettä 48 otteluun tällä kaudella Liigassa ja hädin tuskin osaa pelata?
Nollatason kommentti missä kaikki väittämät täyttä huttua.
7 tykkäystä
Tossa videolla näkee muuten Eetu Tuulolaa parhaimmillaan lähdössä Rafkinia muistuttamaan ja kun Rafkin pudottaa rukkaset niin mitä tekee Tuulola? Suu vain käy mutta hanskat pysyy käsissä kuin liimattuna.
0-2 häviöllä, ehkä ajatteli joukkueen etua, voisko olla?
1 tykkäys
Jep, todellakin. Joukkueen etua. 
Tämä ketju suljettiin automaattisesti 30 tunnin kuluttua. Uusia vastauksia ei voi enää kirjoittaa.