Ja Tylerin ketju ei ottanut taaskaan yhtään pitkää hyökkäystä vastaan (vs. Jasun ketju).
1 tykkäys
Tyler on kyllä päässyt yllättämään. Odotin löysää lätyn heittäjää, varsinkin kun pari kautta pykälää heikommassa sarjassa.
Suoritusta voi kuitenkin kuvailla ammattimiehen varmaksi tekemiseksi. Ei ole näkynyt maalikoosteissa, mutta virheetkin taitavat olla suunnilleen nollissa.
5 tykkäystä
Joo samaa mieltä, päässyt jopa yllättämään positiivisesti. Puolustaa niinkuin sentterin kuuluukin ja voittaa kaksinkamppailuja. Alkaa niitä hyökkäyspään onnistumisiakin tulemaan. Minkähänlaisiksi ketjut muodostuu kun JMJ palaa kehiin.
4 tykkäystä
Pelasi varmaan ekaa kertaa urallaan 6-4 alivoimaa ottelun loppuhetkillä, ja veti kyllä ihan täydellä sielulla ja sydämellä. Harmi, ettei vieläkään saanut tulospalkintoa, oli kuitenkin hyvää ohjausta ja pari hyvää oivallusta, jotka ei ihan mennyt perille. Toki tyhmä jäähykin. Muttei kyllä vieläkään ole näyttänyt pehmeältä fleguilijalta.
No, jos joka pelin jälkeen tulen tänne ihmettelemään samaa asiaa, niin ehkä sieltä se löytyy se 5+35 iskevä neppaileva taitosentteri. Nyt tulee vähän mieleen Dixon-lite. Ja lite pelkästään taklausten painavuudesta.
25 tykkäystä
Kaveri tekee hommia todella pyyteettömästi. Pelipaidan ostoon.
2 tykkäystä
Piti tulla tänne pumppaamaan Reben ja @Virvelia_kainaloon renkaita, mutta täällähän oli jo sama asia valmiina. Luodon tiputtua kokoonpanosta 4. ketjun toinen laita meni rotaatioon. Hyökkäyspäässäkin tapahtui vähän jotakin, kun vasempaan laitaan sattui joku pelimies.
1 tykkäys
Joo, pakkohan se on antaa isot pisteet tuosta taistelusta ja asenteesta. Välttämättä sitä vaarallisinta puoltaan hyökkäyksessä ei vielä ole Liiga-peleissä tällä kaudella näyttänyt. Kuten sanottua, siellä oli parit hyvät oivallukset, mutta jotain siitä vielä puuttuu vielä.
1 tykkäys
Päivä päivältä alan pitämään enemmän Redestä. Melkein toivoisin miestä kakkosylivoimaan, mutta toisaalta Tapparan materiaalissa sieltä joutuu aina kova kaveri ylivoimaviisikoiden ulkopuolelle.
Tuosta lopun taistelusta jäi parhaiten mieleen kun Rede todennäköisesti olisi saanut kiekon puretuksi, päätti hän kiekon pelaamisen sijaan vetää kalpalaisen selkäpuolelta jäihin. 
Katsomossa tuli ratkaisua kirottua, mutta jälkikäteen hymyilyttää.
3 tykkäystä
Toivottavasti olette hehkutuksissanne oikeassa, itse en ole nähnyt vielä mitään sellaista mitä ulkomaanvahvistukselta odotan. Ennemmin laittaisin Rauhalalle enemmän peliaikaa.
5 tykkäystä
Eihän tässä ole kysymys mistään hehkutuksesta, vaan siitä kuinka “löysä lätyn heittäjä” on ottanut sen roolin mitä on tarjolla ja selvinnyt siitä hyvin. Vahvistaa varmalla pelaamisellaan Tapparaa ainakin JMJ:n poissaollessa.
11 tykkäystä
Ei tänne pitäisi alun alkaenaan ottaa yhtään ketään ketä voisi ennakko-odotuksissa pitää löysänä lätynheittäjänä. Olen alunperinkin ihmetellyt Redenbachin hankintaa, eikä hän toistaiseksi ole esittänyt mitään sellaista, että mielipiteeni olisi muuttunut.
Jos ulkomailta hommataan kaveri, hänen pitää olla selkeä vahvistus. Redenbach ei mielestäni ole ainakaan toistaiseksi ollut.
E. Lisään vielä: “Ihan OK” ei mielestäni ulkomaanvahvistukselta riitä
Miksi “ihan ok” ei riitä, jos omista junnuista ei löydy tätä tarvetta täyttämään olevaa junnua?
Ei meillä ole mitään ulkomaalaiskiintiöitä tmv., joka pakottaisin jokaisen ulkomaalaispelaajan olevan tähti.
11 tykkäystä
En ole pitkään aikaan ymmärtänyt ajattelua, jonka mukaan ulkomaalaisen pitää olla joku Wayne Gretzky. Pelaajan passilla ei ole mitään merkitystä ja jos hän on parempi kuin seuraava vaihtoehto, hän vahvistaa joukkuetta.
20 tykkäystä
Joillakin on liian kovat odotukset. Olisiko meillä pelannut ketään ulkomaalaista, jos yllä kirjoittelevan käyttäjän kriteereillä mentäisiin? Bailen olisi varmaan ainakin lähtenyt jo syksyllä, kävihän mies jopa LeKissä. Dixon tuskin oli muuta kuin “ihan ok”, teki kuitenkin jonkun aika hemmetin tärkeen maalin. Oliko Domi pari kautta sitten selkeä vahvistus?
Koitan tässä nyt vaan sanoa, että onko sillä kansallisuudella nyt hemmetti mitään väliä? Redenbach pelaa hyvää peliä tällä hetkellä. Ihan sama onko etunimi Tyler vai Tauno.
5 tykkäystä
Noh. Lähtökohtaisesti ulkomaalainen on aina kalliimpi kuin kotimainen.
Ja tässä tapauksessa, kuten jo aiemmin sanoin, mieluummin antaisin Rauhalalle enemmän vastuuta.
J-M Järvisen poissaolo lokakuulle oli tiedossa eli olisiko pitänyt lähteä vajaalla rosterilla sentterien osalta kauteen? Muutama vuosi sitten tätäkin kokeiltiin ja kauden alku oli vaikea…
Redenbach oli mielenkiintoinen haku ja on mielestäni tähän mennessä hoitanut ruutunsa.
JMJ:n palatessa lokakuun puolella joukkuehan vahvistuu entisestään ja pelipaikoista kilpailu lisääntyy. Ehkä siksi Redenbachinkaan ei ole varaa lepsuilla 
4 tykkäystä
Ehkä olisi, niin tehtiin omasta mielestäni viime kaudellakin ja silti se viiri roikkuu nyt katosta.
Jos olen ymmärtänyt oikein, niin Redenbachin jatko riippuu Revosta.
No eihän ole. Lehdistöhuhujen mukaan Bonsaksen tuli alunperin ihan pähkinöillä ja kuitenkin MM-pelaaja. Yliopistopojat, kuten Bailen, eivät varmasti ole kalliita. Kokenut Redenbach varmasti maksaa jotain, mutta ei Tsekin Liigan pelaaja liene sieltä kalleimmasta päästä ja hänellähän on lisäksi perheintressi päästä suomeen.
Leinosen valtakaudella pelaajien kustannustaso lienee pienin ongelmistamme.
8 tykkäystä
Kyllä ne on.
Palkan lisäksi maksetaan esim. asuminen ja verot.
Ymmärrän hyvin ajatuksesi, eikä kokonaisuuteen välttämättä olisi isoa eroa, olisiko Järvisen ja Kärjen takana sentterinä Redenbach vai Rauhala. Redenbach kuitenkin kokenut sentteri, joka aloittaa hyvin. Eikä hänen uransa niin nousussa ole, että järjettömän kallis olisi. Lisäksi mahdollisuus menestyä voi vaikuttaa seuran kannalta positiivisesti palkkapyyntöön.