0 äänestäjää
kiinnostaa vähän mitä seuroja palstalaiset kannattaa 
En yhtään mitään. En ymmärrä, miten voi kannattaa seuraa, jonka kotimaassa on tuskin edes kertaakaan vieraillut. Miten tuollainen on kannattamista? Miksi ei voisi kannattaa sitä paikallista seuraa?
Itsekin seuraan jonkin verran ulkomaista jalkapalloa, mutta en kyllä yhtäkään joukkuetta pystyisi kannattamaan. Minusta on todella absurdia, että jossain Tampereella tai vaikka Helsingissä kaverukset ■■■■■■■■■■■ toisilleen kun nyt esimerkiksi Liverpool meni häviämään Unitedille. Samaan aikaan paikallisten joukkueiden pelejä ei huomioida mitenkään, tai maksimissaan nauretaan paskalle tasolle jne.
Itse pienempänä kloppina taisin “kannattaa” Barcelonaa sekä Chelseaa ja myöhemmin Cityä, mutta eipä tuossakaan mitään järkeä ollut, joten se loppui kyllä aika lyhyeen. Harrastin jalkapalloa, joten totta kai seurasin sieltä idoleita, mutta lopulta ymmärsin, että suomalainen jalkapallo on myös hienoa, ja että Ilveshän pelaa myös tätä toista hienoa lajia.
Sanottakoon vielä se, että valioliiga puhuttelee ulkomaisista sarjoista kaikista vähiten, sillä kannattajatoiminta on melko heikkoa. Saksa, Ruotsi ja esimerkiksi Italia paljon mielenkiintoisempia sillä saralla.
Nämä kun on niitä kuuluisia tunnepuolen juttuja. En minä voi väkisin tuosta vaan pakottaa itseäni tuntemaan rakkautta jotain kotimaista seuraa kohtaan, vain siksi, että “support your local” on jonkun mielestä parempaa, kuin se, että kannatan samaa Liverpoolia johon ihastuin joskus 9-vuotiaana. Minulla ei ole mitään kotimaista jalkapalloa tai sen tasoa vastaan, päin vastoin, mutta kun sitä tunnesidettä ei ole mihinkään seuraan niin minkäs teet.
Olen ihan mielenkiinnosta lajia kohtaan käynyt katsomassa alasarjojen pelejä ja käyn vastaisuudessakin. Siitä huolimatta sitä tunnetta, jota faniuteen vaaditaan ei ole syttynyt. Ehkä se joskus vielä tapahtuu, ehkä ei. Siihen asti (ja myös sen jälkeen) kannatan seurafutiksessa Liverpoolia.
Että haukkukaa mieshuoraksi, jos siitä tulee parempi mieli. Ei paljon paina.
Itsellä on kyllä siten että olisi mahdotonta kutsua itseäni minkään toisen seuran kuin Tapparan kannattajaksi ilman että valehtelisin. Minulla on kyllä esim. Valioliigasta “suosikkiseura” mutta sen verran intohimolla tulee Tapparaa kannatettua ettei yksikään toinen seura mahdu sydämeen aidon kannattamisen tasolla, olkoonkin että kyseessä eri laji esim. jalkapallon tapauksessa. Seuraan kyllä ahkerasti mutta yksikään ulkomainen seura ei ole minulle intohimo, lähinnä sillä silmällä katselen kun itsekin fudista pelaan.
Itse en kyllä pidä tuosta että ulkomaisten seurojen kannattajat turhan usein haukkuvat suomifudista joksikin potkupalloksi. Kaikki kannattavat ketä haluavat mutta usein paikallisen urheilun taso leimataan katsomatta paskaksi ihan turhaan, eivät toki kuitenkaan kaikki, varsinkaan ns. lajiromantikot.
Joo, teillä varmasti vähän eri homma kun pääsarjatasolta ei löydy kuin Ilves ja sen kannattaminen Tapparalaisena on varmaan aika vaikeaa. Pidän Tamua Tappara kannattajien seurana, mutta ei tuokaan tosiaan välttämättä ihan samalta tunnu, meillä onneksi monilajiseurana pystyy kannattamaan Ilvestä ympäri vuoden.
Vähän menee ohi aiheen, mutta minkä takia Liigassa moni monilajiseuraksi helposti nimen perusteella luultava on lopulta kuitenkin jääkiekon erikoisseura? Esimerkkeinä KalPa (jalakapallossa KuPS), HPK, JyP (JJK) ja ehkä jopa Sport (VPS). SaiPalla löytyy salibandyä, mutta muuten sama homma.
Miksi muuten juuri valioliiga on Suomessa seuratuin jalkapallosarja? Itselläkin on monia kavereita, jotka kannattavat jotain Valioliigajoukkuetta. Paljon enemmän, kuin sellaisia jotka kannattaisivat jotakin Veikkausliigajoukkuetta, vaikka heitä yritänkin houkutella peleihin jne.
varmaan monia syitä, mutta isoin ehkä kuitenkin se että kovatasoisin sarja ja viihdyttävintä futista.
Se että jollain Bournemouthilla on yhtä kattava pelaajisto kun top4 kilpailevassa Serie A joukkueessa niin kertoo vähän kuinka eri stratosfääreissä valioliiga on muihin euroopan huippusarjoihin verrattuna rahallisissa asioissa.
Vaikka varmasti Serie A:ssa onkin ”parempi” ydinkannattajakunta kuin Valioliigassa, ei sillä ole väliä suomalaiselle kotisohvalta pelejä katsovalle seuraajalle.
Veikkausliiga ei ole hirveän mediaseksikäs liiga, joka varmasti myös vaikuttaa kannatuslukuihin.
Tässä tullaan siihen miten valitettavan monen puheissa ”Suomessa ei pelata jalkapalloa vaan potkupalloa” vaikka Huuhkajat ovatkin alkaneet nostamaan profiilia komeasti ja Klubi euroopassa kuitenkin nostanut eniten päätään (vaikka ei toki itsellä noissa klubin europeleissä ole ollut sellaista mentaliteettia että täysin Klubin puolella vaikka suomalainen jengi koska noh Veikkausliigassa niin täysin vastustajajengi)
Itse aiheeseen vastasin ManU, toki ei läheskään samanlaista intoa ja kiintymystä ole kuin Tappara sekä futispuolen SJK
Itsellä ainakin valioliigan seuraaminen juontuu 70-luvun alun lauantai iltoihin kun tv2 näytti pelejä.
Tämähän varmankin tosiaan sen Valioliigan suosion Suomessa isoimmalta osin selittää, että aikoinaan televisiossa näkyi Englannin liigan pelejä, joita sitten nykyisin 60-kymppiset alkoivat seuraamaan ja ovat myös siirtäneet kannatustaan jälkipolville.
Tälle repesin. Eipä yllätä et Valioliigaa seuraavan näppäimistöltä tämä.
Valkeakosken Haka on sopiva seura kannattaa Tapparan-miähen Suomessa ja Liverpool ulkomailla. Kaikki perinteisiä menestyksekkäitä seuroja. Ei nyt sentään samalla intohimolla kuin Tapparaa, mutta kuitenkin.
Serie A kyllä saa aivan turhaan rapaa joka puolelta. Itse pidän Valioliigaa ehdottomasti aivan ykköskorin sarjana tasoltaan mutta Italian liiga kyllä hakkaa tasossa ja kiinnostavuudessa monta muuta eurooppalaista kovana pidettyä sarjaa enkä edes näe miksi lähteä vertailemaan sitä brittifudiksen kanssa. Rasittavaa sellainen että yhtä sarjaa ylistetään ylitse muiden ja muita pidetään farmereiden liigoina.
Joo Tamu kyllä yleisesti mielletään tapparalaisten seuraksi ja on tuossa perääkin mutta itselle on vain jotenkin vaikeaa “aloittaa” kannattamaan mitään seuraa kuin Tapparaa kun Tappara on ollut aivan pikkupojasta lähtien niin iso osa elämää ettei senkään kannattaminen ole ollut mikään tietoinen päätös vaan perintönä se on saatu syntymästä saakka, valehtelematta.
Omat sympatiani menevät kyllä ennen kaikkea paikalliselle futikselle, sekä Tamulle että jopa Ilvekselle, fudis-Ilves ei minulle ole samalla tavalla verivihollinen kuin Ilves kaukalossa mutten minä silti koskaan Ipaa kannattaisi nurmikentilläkään. Taatusti tulen uudessa Tammelassa kuitenkin katselemaan paikallista jalkapalloa, en näe sitä mitenkään ongelmallisena. Valioliigaa tms. tulee sitten seurailtua siinä ohessa ja toki hyvä jalkapallo aina kelpaa muttei herätä sen suurempia tunteita. Ehkä toisaalta on hyvä että jotain lajia kykenee seuraamaan “analyyttisemmin” eikä tunnepohjalta. 
Tässä tullaan ensinnäkin siihen, että media uutisoi siitä nähdäkseni lähes poikkeuksetta negatiivisia asioita. Tätä mediaseksikktyttäkin voitaisin helposti muuttaa ihan vain sillä, että ihmiset alkaisivat käydä peleissä ja katsomot pullistelisivat. Eihän esimerkiksi Ruotsissakaan pelin taso kummoista ole, mutta kun peleissä käy paljon väkeä ja tunnelma loistava, niin yhtäkkiä sarja onkin todella kiinnostava ja mediaseksikäs.
Tämäpä juuri. Itse toivoin Klubille voittoa europeleistä tänä vuonna ihan Veikkausliigan vuoksi, mutta kyllä se sinänsä pahalta tuntui, kun Veikkausliigassa tosiaan ärsyttävimpiä vihollisia. Oli esimerkiksi tuon Roma pelin aikana ikävä nähdä, kuinka mediassa asti oltiin kovin surullisia siitä, kuinka nyt joku Roman tähtipelaaja (olisiko ollut Dybala) ei pääse mukaan Suomeen. Eikös tuo olisi vain suomalaisen joukkueen kannalta hyvä asia?
Nyt on vaikea saada logiikasta kiinni. Eli ihmisen pitäisi kannattaa oman kaupungin tai lähialueen seuraa, jotta menisi oikein. Urheilu on vain yksi alue, mutta miten esimerkiksi musiikki. Ympäri maailmaa miljoonat ja Tampereella tuhannet fanittaa Metallicaa, eikä joitain juntteja Pispalasta joiden soittotaidot niin ja näin. Tämän varmaan hyväksyt.
Isot ulkomaiset futisjengit nyt pelaa parempaa ja tasokkaampaa futista. Siihen päälle vielä perinteet ja seurojen asema yhteisöissään, ja siinä se.
Kannattanut Tapparaa naperosta asti, silti ei tee edes tiukkaa käydä Ilveksen futismatseissa ja hurrata Ipan maaleille.
Itselle Britti futiksessa on ollut Liverpool Litin ja Hyypiän ajoista asti jonkinlainen suosikki ja jos se on esim Mestarien liigassa vielä pelaamassa niin kannatan sitä, samoin kun Ajax. Mutta itselle ehdoton suosikki ulkomaisista seurajoukkueista on Bayern München, jonka pelipaita ja pipo on muun muassa hankittu aikanaan. Se on se ykkönen ja menee aikalailla myös kotimaisten joukkueiden edelle. Kotimaisista oma suosikki on ollut Popovitsin ajoista asti Haka ja on hienoa että se on noussut pikkuhiljaa taas ylöspäin 
Ainoa joukkue maailmassa jota oikeasti fanitan on Tappara, edes Suomen maajoukkue missä tahansa lajissa ei pääse likikään samaan mitä Tappara. Jalkapalloakin olen seurannut läpi elämäni ja Liverpool valikoitui alle kouluikäisenä jo allekirjoittaneen lemppariksi jalkapallon puolella. Vieläkin pystyn ulkomuistista heittämään silloisen avauskokoonpanon (ja vaihtomies David Faircloughin). Yksi toteutunut unelma oli päästä Liverpoolin ottelua paikan päälle seuraamaan muutama vuosi sitten, joten aina kun tällaisia kyselyitä jossain on, vastaukseni on Liverpool. Mutta tosiaan varsinaisesti Liverpoolin kannattajaksi en itseäni siltikään laskisi. Hieman vastaava homma on NHLn puolella Montreal Canadiens. Sympatiani heille, mutta siinäpä se suurin piirtein. Tapparan menestys tai menestymättömyys on ainoa urheilun saralta joka oikeasti sykähdyttää ja menee tunteisiin.
Vaarini oli kova penkkiurheilija ja lauantaisin katsoimme yhdessä Englannin liigaa 70-luvulla. Liverpool oli vaarin suosikki ja siitä se sitten minullakin lähti alle 10 vuotiaana. Fanitus ei toki ole niin intohimoista kuin Tapparan, mutta pyrin aina Poolin pelit katsomaan jos vain mahdollista. Tapparaan vaari minut ”tutustutti” jo aiemmin.
Kotimaisen jalkapallon puolella minulla ei ole ollut mitään suosikkia koska Ilves ei ollut vaihtoehto eikä Työväen Urheiluliiton joukkueet. Hakaa sympatiseerasin koska se oli Ilveksen ”paikallisvastustaja”. TamU oli mielestäni ”muoviseura”, omalta osaltani väite TamU:n olevan Tapparalaisten ei pidä paikkaansa.
Aikuisiällä suhtautuminen jalkapallo-Ilvekseen on muuttunut neutraaliksi. Joka kesä tulee muutama peli käytyä katsomassa. Se kuka pelin voittaa, ei ole merkitystä. Kotimaisen futiksen tasoa pidän isossa kuvassa niin huonona, että se ei innosta kannattamaan (kuten kiekossa) millään tavalla.
Jokainen, joka kannattaa aidosti jotain tunteella, tietää tähän vastauksen sekä ymmärtää mistä se aito fiilis kannatukseen tulee, ei se paikkaa, aikaa eikä sijaintia katso. Tälläiset “paremmat kannattajat” mitä nyt tässä itsekkin yrität olla on kyllä naurettavaa sakkia, väärin kannatettu ja liipalaapalää. Mikäli se fiilis minkä kautta kannattaminen aidosti tulee on sinulle täysin vieras tunne (ilmeisesti on kun tälläisiä kyselet ja moisia oksennuksia edes viitsit kirjoittaa), olet joko muovinen ipafani tai trollaat aikasi kuluksi. Joten oikea kysymyshän tässä on:
Kumpiko olet, trolli vai muovinen ipafani?
Ja Aulis Virtanen selosti: Laukaus hiuksenhienosti ohi pystytolpan.
Täällähän oli äänestys Valioliigan suosikeista. Liverpool voitti sen. Joku suomalainen mediatutkija selitti Poolin suosiota Suomessa juurikin sillä, että lauantain pelit TV2:lla, jolloin TV-tarjonta oli aika vaisua, oli Poolin kulta-aikaa. Silloin samaistuttiin paljoltikin tähän menestysjoukkueeseen.
Tästä sitten aavistuksen eteenpäin. Litti poikkesi seurassa ja pitkä hujoppi #4 hallitsi pitkään toppariosastoa.
Sieltä se kumpuaa, You´ll never walk alone.
