Kehitysehdotus, kun on esim älykiekkosovellus:
Joka jätkälle nilkkoihin tai luistimiin anturit ja siniviivalle myös. Järjestelmä sit piippaa jos on paitsio… 
Sorry @Petri, ehdit ensin ja oot samoilla linjoilla…
3 tykkäystä
Vaikka olisi teknologia käytössä, jäisi kuitenkin tulkittavaksi mm. se onko kiekko pelaajan hallussa. Toivottavasti paitsioita ei tulla ikinä tarkistelemaan.
3 tykkäystä
En kannata haastoja. Menee älyttömästi aikaa, kun aletaan katsoa ”jokainen” maaliin johtanut epäselvä hyökkäystilanne. Pelissä säilytettävä inhimillisyyselementti. Noilla senttimetrien paitsioilla ei ole mopon ohjattavuuteen mitään merkitystä.
Tärkeämpää on katsoa narulta jäähyihin johtaneet tilanteet.
2019 voitettiin mestaruus väärällä tuomiolla ja 1994 korkealla mailalla.
Var pilaa futista jo ihan riittävästi, ei kiitos enää lisää videoiden kelailuja, nykymalli voidaan pitää jos tuo haasto mahdollisuus halutaan säilyttää
2 tykkäystä
NHL:n puolella toimarit haluaisivat haasto-oikeuden 2 minuutin jäähyihin (erikseen eriteltynä pelin viivyttäminen - kiekko katsomoon).
Edit. tarkemmin lukien, tuo ehdotus taitaa olla vain 2 min korkeat mailat ja kiekko katsomoon; ei yleisesti.
Voiko tuohon muuta sanoa?
Poistetaan paitsio, helpottaa kummasti.
Täytyy kyllä sanoa, että paitsioiden jälkeen tehdyt maalit ovat Liigan ongelmista varmaan ihan niitä kaikkein pienimpiä. Ehkäpä voisi ihan lähteä miettimään niitä muita tuomarilinjan ongelmia, jotka tekevät pelistä tylsää ja hidasta repimistä sekä roikkumista, kun tuoda lisää turhia arvontoja pelitapahtumaa tylsistyttämään.
15 tykkäystä
Paitsion haastaminen ehdottomasti Liigaan, mutta joku aikaraja esimerkiksi 15 sekuntiin ennen maalin syntymistä. Näin jää tuo NHL:n idioottimainen kelailu pahimmillaan minuuttien takaa pois. Eikä tuo NHL:n puolen haasto ehdotus korkeissa mailoissa tai kiekko katsomoon jäähyissä ole huono, noita välillä tulee ja saisi ne pois jos oman pelaajan tai jopa oma maila osuu naamaan. Ja onhan tuossa sitten se että 5-4 av voi haaston myötä muuttua 5-3 av:ksi.
Korkeat mailat pitäisi ehdottomasti saada haastaa. Olisi erinomainen uudistus. Useinhan oma maila kopsahtaa kasvoihin ja siitä annetaan vastustajalle jäähy.
Hakametsään varmaan siis asentanevat ne myös.
Ilmankos eivät saaneet runkosarjan alkuun kun tajusivat että joukkueita on 16 ja tilattiin vahingossa vain 15 kamerasettiä ja nyt odotellaan sitä kuudettatoista settiä…
7 tykkäystä
Otetaanpa galluppia, millä mielellä otetaan paitsiohaastot vastaan.
Mitä mieltä paitsiohaastoista?
- Hienoa, jo oli aikakin!
- Ihan sama.
- Hyi, oliko pakko?
0
äänestäjää
Päivitin hivenen ketjun otsikkoa, tuunatkaa lisää jos tulee parempaa sanamuotoa mieleen.
Vastasin ihan sama.
Liigassa linjurit on aika virkaintoisia kyllä paitsioita viheltämään ihan varmuudenkin vuoksi.
Toivottavasti heitäkin opastetaan tuosta kulttuurista sitten pois. Toisi myös peliin jatkuvuutta.
4 tykkäystä
Eiköhän jatkossa vihelletä vaan ”metrin paitsiot”
Loput voidaan kelailla videoilta niinkun jalkapallossa 
4 tykkäystä
Vaikka paitsioissa vihellyslinja on kireä kuin Bart Simpsonin viritetty ritsa, helposti linja heittää häränpyllyä juuri näin, kun turvaverkkona on VAR. Sitten käsissämme on case Visuaalinen™ v. 2.0.
3 tykkäystä
Tämä olis voitu jättää pois.
Vastasin, että hienoo, jo oli aikakin. Päästään Ilveksen säälittävistä somepostauksista eroon.
Tosissaan niin mielestäni oikeasti hyvä päivitys. Mua ei haittaa jos peli venähtää vaikka 5 minuuttia. Saa vähä happee otettua välissä ja heittää frendin kaa jargonia. Samalla kaikki päästään niistä helvetin paitsiomaaleista eroon.
2 tykkäystä
Vastasin hyi. Uhkakuvana futiksen VAR joka on irvikuva kun suunnilleen jokaista maalia tarkistellaan ensi videoilta ja hylätään kun varpaankärki oli paitsiossa tai sitten vielä vähän tuuletellaan sen jälkeen jos olikin ”good goal”.
Ja onhan näitä jo nähty kiekossa, viilataan kuva kuvalta osuiko pelaajan paidanhelma moken räpylään. Toivottavasti epäonnistuneesta haastosta saa edelleen sen 2min.
2 tykkäystä