Kale kertoo totuuksia.
Kummolalla alkanut kuumottamaan kun ison tuotannon artistit painuu jatkossa Hartsulle Ratamettän sijaan.
Kyllähän faktat täytyy korjata vaikka eletäänkin ihmeellistä ‘disinformaatio’ aikaa.
No ei. Tuossa ole mitään uutta. Hartwall oli toiminnassa kun Arenasta vasta päätettiin vuosia sitten, ja ison tuotannon artistit ovat jatkossakin laaditun strategian ja erinomaisen kilpailukyvyn mukaisesti tulossa Tampereelle. No hätä.
Mikähän Kummolaa risoo, pitää alkaa vähättelemään, ettei kaikki tapahtumat menisi tuonne. Onhan se nyt fakta, että Hartwall areena on isompi.
Onkohan tuossa Kummolalla jotain rikkinäistä puhelinta ollut matkassa, kun oli ilmeisesti kommentoinut Viitikon tässä IS juttussa ollutta sitaattia.
Nokia-areena markkinoi itseään Suomen suurimpana areenana, sillä sen kapasiteetin ilmoitettiin olevan jääkiekko-otteluissa noin 100 katsojaa suurempi, kuin entisessä Hartwall-areenassa.
Todellisuus on kuitenkin toinen.
– Kyllä tämä vähän suurempi on, puhutaan 400–1 000 katsojasta riippuen hieman laskentatavasta. Eihän se merkittävä ero ole, mutta me olemme suurempia, Viitikko toteaa.
Jääkiekko-ottelussa Nokia Areenan kapasiteetti on ymmärtääkseni 12 700 ja Hartwall Areenan taas Jokerien ilmoittama 13 349. Erotukseksi muodostuu 649, joka osuisi tuohon Viitikon haarukkaan.
Kummola taas puhuu konserttien kapasiteetista.
Areenan isoimmat starat tulivat alkuvaiheessa ja siirtyivät Jaffalasta. Nyt lähinnä näitä gaaloja ja ylen juttuja
Mielenkiintoista seurata ifk-taustaisten hanketta Helsingin suurhallista. Toteutuessaan kuumentaisi melkoisesti niin Helsingin kuin Suomen areenatilannetta. Ylikapasiteetiksi menisi ja siksikin Nokia Areenan myyjillä on kiire realisoida kiinteistö.
Saadaankohan tuota Gardenia edes aloitettua tällä vuosikymmenellä? Rahoitus ja mahdollinen poliittinen halu hieman kyseenalaisia tällä hetkellä.
Gardenin riskitaso kasvoi merkittävästi Hartwallin avaamisen myötä. 40 kiekkopeliä ei ruoki kuluja ja kahdelle areenalle ei samassa kaupungissa ole elinvoimaa. Muista lajeista yksikään ei kykene ruokkimaan edes kulutasoa.
Kyllä mä sanoisin että Helsingin kokoisella metropolialueella on. Ja jos gardenista tulee just niin iso kun on suunnitelmissa sanottu, niin tuleehan gardenin kokonaiskapasiteettiin konserteissa jopa +4000 enemmän verrattuna hartsuun. Kyllä ton kokonen areena vetäis jo isoja nimiä esiintymään suomeen.
Helsinki on oikeasti melko pieni kaupunki, jos mietitään kansainvälisesti. Kaksi suurta hallia ei pysty mitenkään menestymään.
Ihan kun tällästä hanketta alettaisiin edes suunnittelemaan jos se ei olisi kannattavaa…
Meneillään olevien hallihankkeiden osalta paras yhteenveto taitaa olla Maikkarin juttu lähes vuoden takaa:
Jotain on toki muuttunutkin vajaan vuoden aikana. Esim. Suvilahden Areena jossa Tapparan Penttiläkin on mukana tähtää tällä hetkellä Helsingin Sörnäisissä olevalle Tukkutorin alueelle. Vantaan 3.3 Areena tavoittelee urheilutapahtumissa 17000 katsojaa ja konserteissa 21000 katsojaa. Hanke on mennyt eteenpäin mutta vetäjät eivät kyllä herätä kauheasti luottamusta. Gardenin yleisökapasiteetti urheilutapahtumissa olisi reilut 10000, mutta konserteissa ilmeisesti enemmän. Mikään pääkaupunkiseudun hankkeista ei taida olla tällä hetkellä varmalla pohjalla, ja Helsinki hallin tuleva avaaminen lisää kyllä riskitasoa entisestään.
Turun ratapihan hallin suunnitellut katsojakapasiteetit tuntuvat todella alhaisilta: kiekkopeleissä 8900 ja konserteissa 10000. Ilmeisesti ei ole tarkoituskaan kilpailla pääjärjestäjänä jääkiekon arvokisoista tai isoista konserteista.
Onpas muuten aika jännä kun Gardenin sivuilla kerrotaan että monitoimiareenalla olisi jopa 19 000 kapasiteetti. Ja jos urheilutapahtumissa on vain reilu 10 000, niin permannon avaamisella ei tule kyllä 9000 lisää kapasiteettiin . On kieltämättä vähän mielenkiintoista jos kapasiteetti infotaan joka paikkaan eri tavalla.
Kaikkien areenahankkeiden niin Helsingissä kuin jopa Turussa. Tuo Suvilahden Areena Helsingin Sörnäisissä on jopa Gardeniakin riskisempi nyt.
Kukahan Areenaa ja muita oikein rahoittaa ja millä rahalla?
Iltalehden artikkelista selviää.
Vantaan Kivistöön tulossa Areena 3.3. 20000 ihmiselle
Vieläkään ei ole selvillä siitä, että mistä nämä rahat tulee. Tasan miljoonan tuloilla sais aika kauan laittaa sukan varteen kootakseen edes pienen osan summasta mitä pasilan halli maksaa.
Herää epäilys tästä
Erinomaiset kulkuyhteydet tuonne olisi, kolmostien ja kehä kolmosen välittömässä läheisyydessä. Outo paikka tuo Kivistö kun aluetta ei olla vielä rakennettu tupaten täyteen
Kiekko Vantaan tuleva kotiluola?