Veikkaus Oy ja rahapelien monopoli

Veikkauksen vtj Velipekka Nummikoski oli Rahapodissa hiillostettavana. Käteen ei ihan hirveästi tuosta keskustelusta jäänyt, mutta viihdearvoa oli senkin edestä.

2 tykkäystä

Aivan järkyttävä haastateltava. Kyllä sitä joskus ihmettelee, miten noin korkeaan asemaan voi tuollaisella ulosannilla päästä. Ylimielisiä töksäytyksiä, ei vastannut käytännössä yhteenkään kysymykseen, vei keskustelun koko ajan väkisin samoille “No mutkun EU:ssa ja globaalisti…” -urille, ei mitään myönnytyksiä… Nähtävästi tällaisille käärmeille vaan on olemassa markkina.

4 tykkäystä

Tuonlainen argumentointi on Nummikosken työtä. Selvästi Kataiselta ja muilta poliitikoilta on tarttunut yksi sun toinenkin väittelyniksi. Taitava kaveri.

Itse miellän taitavaksi sellaisen argumentoijan, joka saa minut puolelleen edes jollakin tasolla, vaikka en lähtökohtaisesti olisikaan samaa mieltä. Tietysti jokaisella on oma käsityksensä tästä, ei siinä mitään, mutta ei tuo haastattelu kyllä ainakaan omalla kohdallani positiivisesti vaikuttanut (melkolailla neutraaliin) mielikuvaani Veikkauksesta.

1 tykkäys

Mä koen, että Nummikosken asema väittelyyn oli erittäin vaikea. Veikkauksen aggressiivista markkinointia televisiossa ja erityisesti marketeissa on vaikeaa puolustella. Nummikoski puolustaa yhtiötään tosi hyvin. Ei hän voi mennä möläyttämään, että kyllä meidän pitäisi vähentää markkinointia.

Mä olen puolivälissä enkä minäkään ole millään tapaa tullut Nummikosken linjoille. Mutta ei Nummikoski ole tullut jyrätyksikään, minkä vuoksi kuvasin taidokkaaksi väittelijäksi.

1 tykkäys

On kieltämättä vaikeassa asemassa. Se mikä tuossa esiintymisessä eniten nosti ihokarvoja pystyyn, oli tuo tapa “keskustella”. Olisi ollut huomattavasti uskottavampi ilman tuota päälle huutamista ja sienten syömis-/muropakettikommentteja.

1 tykkäys

Nummikoski toistelee Twitterissä jatkuvasti samoja argumentteja, mitkä eivät välillä tarkoita mitään. Nykyään onneksi yhä useampi nostanut esiin noita Veikkauksen ongelmia. Valitettavasti Veikkaus on vähän sama kuin Alko, monopolit eivät toimi, niin pakko järkyttävillä perusteilla perustella omat toimet ulospäin.

Joo toi sienten syönti tuossa lopussa oli tosi typerä heitto, kun loppuun asti pääsin. Osallistuin keskusteluun vähän liian aikaisin. Lopputulos oli kuitenkin se, ettei Nummikoskea hyvästä yrityksestä huolimatta saatu kunnolla kiikkiin. Vähän olisivat voineet painostaa haastattelijat enemmän siitä, onko liikevaihto tärkeä luku Veikkaukselle vai ei. Se olisi johtanut siihen, että Nummikosken pääargumentti olisi muuntunut muotoon “Veikkauksen markkinointibudjetti on reilu kolme prosenttia pelikatteesta”. Mutta tosi skarppeja oli haastattelijat ja estivät kerta toisensa jälkeen Nummikosken poliitikkomaiset puheenaiheen vaihdot. Ehdotan heitä seuraavien eduskuntavaalitenttien pitäjiksi.

Veikkaus on loistava systeemi ja toimii @Juissi27. Siinä on lähinnä hienosäädettävää. Ihan niin kuin haastattelijakaksikon kanta tuntui olevan. Markkinointi tuottaa rahaa Veikkaukselle ja sitä kautta valtiolle ja siksi sitä tehdään. Mutta markkinointi on todella hyökkäävää. Miettikää uhkapeliongelmaista, joka haluaa opetella katsomaan urheilua urheiluna eikä vedonlyönnin kohteena. Sitten Ruutuun rävähtää Veikkauksen livevetokertoimet siitä, kumpi tekee seuraavan maalin. Koen erityisesti näiden nopeatempoisten pelien markkinoinnin olevan arveluttavaa yhteiskunnallisesti. Liveveto saa ja sen pitää olla olemassa, mutta markkinointia voisi rajoittaa. Ei ole ainoa esimerkki, mutta yksi räikeimmistä.

2 tykkäystä

Näin kävi. Taisi tulla vetäjillekin tuo Nummikosken luonne ja argumentointityyli(ttömyys) aika puskista. Toki on muutenkin hankalaa keskustella sellaisen ihmisen kanssa, joka huutaa päälle, sivuuttaa kaiken kritiikin lapsenuskona ja vastaa jokaiseen kysymykseen asian vierestä. Tuosta väännöstä olisi hauska nähdä uusintakierros paremmalla valmistautumisella. Luukkosen tilalle voisi vielä vaihtaa jonkun sanavalmiin rahapelialan ymmärtäjän mallia Riku Vihreäsaari.

Mielenkiintoista kyllä tuo, että “punaisia pelejä” ei markkinoida, mutta silti itse löysin sähköpostistani pelkästään tämän vuoden puolelta seuraavat Veikkaukselta tulleet viestit:
- Esittelyssä St. Patrick’s Day -teemainen peli
- Ekaa kertaa nettikasinolla? Lue vinkit
- Kulta-Jaska 2 nyt pelattavissa | voita Lotto-jopo
- Jääkiekkoteemaiset pelit nyt veikkaus.fi:ssä
- Emma pelattavissa netissä, mobiilissa ja peliautomaateissa
- Suositusta Juicy Bootysta voitettiin jackpot | Villit kakkoset Valtteihin
- Uusi peli Age of the Gods: Fate Sisters netissä ja mobiilissa | Taikalampi nyt automaateissa

4 tykkäystä

Nummari oli lapsuuteni ystäviä Kemijärveltä. Asuttiin samassa kaupunginosassa ja pelattiin junnuna potkupalloa samassa joukkueessa. Lukio oltiin samassa luokassa.
Hän oli poliittisesti jollain muotoa jo silloin aktiviinen. Lähti opiskelemaan valtio-oppia Turkuun. Oli erityisavustajana Iiro Viinasella, Sauli Niinistöllä ja ainakin Jyrki Kataisella. Hän kuuluuu ns. Kemijärven mafiaan. Hänellä on tosi vahva kokemus vänkäämisestä.
Kyllä tuosta voi sanoa sen verran, että naurattaa vieläkin tuo asiaansa uskomisen palo. Sillä pääsee tinkaamisessa aika pitkälle. Kemijärviläisistä sanotaaa, että he tinkaavat pienimmästäkin syystä. Käy tsekkaamassa Kemijärvi facen sivuilta, niin voit tuon huomata :smiley: .
Hyvinhän hän tuossa pärjää. Hiukan jappasi samaa, muuten ihan ok.

2 tykkäystä

Särähti korvaan, kun katsoin peliä ja ottelussa Pelicans–Tappara selostaja alkaa antaan betsivinkkejä. Ensin lupasi yli kuuden maalin ottelun, sitten vielä suoraa voittoa jommalle kummalle joukkueelle, kun peli oli tasan. Olisi pitänyt kuulemma iskeä molemmat joukkueet lapulle. Kertoimet oli tyyliin 5 ja 6. Live-vedon mainostaminenkin on vähän siinä ja tässä, mutta toi menee jo yli.

Sitten ainakin R-Kioskeilla lisävetojen mainostaminen on jopa aggressiivista. Joka kerta, kun vie lappua sisään, myyjä tarjoaa jotain kimppaa tai lisälappua päälle. Muistelisin, että oli jokin vetojen tuputtamisen kieltävä lakikin aloitteilla, mutta toistaiseksi myyjät kai saavat vielä vetoja ehdotella.

6 tykkäystä

Täysin samaan kiinnitin eilen huomiota! Tappara 5,5 ja Pelicans 6, kun kellossa joitain minuutteja. Tuossa jo tulee selostajan ammattitaitokin kyseenalaistaa.

1 tykkäys

Eivät saa. Veikkaustuotteiden lisämyynti kiellettiin jo kaksi vuotta sitten. Jos lisämyyntiä kassoilla kohtaa niin siitä pitää ilmoittaa eteenpäin.

Asiakaspalvelussahan tosin raja on kovin häilyvä; jos asiakas esim. pyytää suosituksia niin sitten niitä saa antaa.

1 tykkäys

Onko näin? Siis jos menen pistään vaikka viiden euron pitkävedon, niin myyjä ei saa tarjota esim. kioskin omaa kimppaa tai “uutta Synttärit-peliä” siihen päälle?

Nyt voi joku vielä tarkistaa, mutta mielestäni juuri tuo on täysin yksiselitteisen kiellettyä. Veikkauksen tuotteilla ei saa tehdä lisämyyntiä eikä myyjiä palkita lisämyynnistä. Kun itse aloitin kaupassa töissä 2012 niin joka viikko oli joku kisa, että asiakkaille “lisämyytiin” lottoa tai jotain kimppapeliä tai naapureita. Tuo loppui kuin seinään, kun Veikkauksen lisämyynti kiellettiin.

En tiedä sitten onko esim. R-kioskilla jotain erityisoikeuksia, kun tavallaan pyörittävät toimintaansa lähinnä tuolla.

Toki tällaisissa säännöissä pitää muistaa, että käytännössä kauppa kyllä keksii sanasemanttisin keinoin tavat kiertää tuotakin sääntelyä. Voi hyvin olla, että jossakin paikoissa tulkintaan asiaa esim. niin, että asiakkaan ostaessa veikkausta hänelle voidaan tehdä lisämyyntiä, koska hän on jo ostamassa tuotteita.

Asiakaspalvelun riemukkuutta on juuri se, että kaikkia voidaan kiertää.

2 tykkäystä

Seura tehnyt syvällistä analyyssiä kolikkopelien sijoittamisesta ja on vakuuttunut, että Veikkaus sijoittaa järjestelmällisesti koneita enemmän vähävaraisten saataville:

Niin pitkä ja tykittävä teksti, että pitäisi varmaan lukea myöhemmin uudelleen. Tässä ydin:

Seura hankki Veikkaukselta julkisuuslain nojalla aineiston, jossa peliautomaattien sijoittelu käy ilmi postinumeroalueittain. Seura luovutti aineiston Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL), Helsingin yliopiston ja Peliklinikan tutkijoista koostuvalle ryhmälle.

Tutkijoiden analyysi osoittaa, että peliautomaatteja sijoitetaan eniten alueille, joissa tulotaso ja koulutusaste ovat matalia, mutta työttömyysaste korkea. Vastaavasti varakkaimmilla alueilla peliautomaatteja on olemattoman vähän.

7 tykkäystä

@Virvelia_kainaloon Palautin otsikon eiliseen muotoon parempien hakusanojen johdosta (Veikkaus).

1 tykkäys

Kylmää bisnestä.
Pajatsoissa luki aikanaan teksti “Kansanterveydelle”.Miten lienee näissä koneissa?
Nyt rahat otetaan niitä eniten tarvitsevilta. Pitäisi varmaan lukea “Kansanterveydeltä”.

3 tykkäystä

Juuri niiltä jotka eivät ymmärrä, vain elättelevät toiveita paremmasta takoen rahaa koneeseen jossa palautusprosentti mutulla 92. Ja sitten saatana pumpataan rahaa köyhyys- ja mielenterveysprojekteihin. Joihin työllistetään niitä paremman alueen ihmisiä jotka ymmärtävät jotain.

Veikkauksen mainonta on käsittämättömän massiivista. Jopa minuuttien radiomainoksia joka päivä huomasin tuossa että ne penteleet vaikuttavat minuun ja kävin lätkimässä sellaiset rajat veikkauksen sivuille ettei paljoa enää kansanterveyttä tueta.

Kaikille käyttäjille joku tunnistautumiskortti ja maksimi 50€/pää/kk peliautomaatteihin. Nettiin sama homma.

Varatoimitusjohtaja Nummikoski taas vauhdissa.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijalta-tiukka-nakemys-veikkauksen-toiminnasta-valtio-edistanyt-rahapelaamista-mainonta-pitaisi-kieltaa/7059268#gs.byvRI2s

– Mehän emme saa mainostaa koukuttavia pelejä. Saamme mainostaa muun muassa Lottoa, ja kaikki ovat sitä mieltä, ettei se aiheuta ongelmia.

Kertoisiko joku minulle mitä ovat nämä koukuttavat pelit, joita Veikkaus ei mainosta? Vai onko kenties niin, ettei Veikkauksen peleihin voi koukuttua lainkaan?

7 tykkäystä