Juuri tästä kollegan kanssa tänään puhuttiin. Varmastikin pahin skenaario olisi että ydinvoimaloiden sähköntuotannossa olisi häikkää ja tulisi samaan aikaan kova pakkasjakso ilman tuulta. Tässä tilanteessa varmasti tulisi energiasta pulaa.
1 tykkäys
Itsellä ainakin kiinteä halvempi, kun pörssissä talvella hinta korkea ja sähkön tarve suuri, niin se ero kääntyy tuossa kiinteän hyväksi. Kesällä kun ei sähkö paljoa kulu, niin ei ne nollatunnit paljon lämmitä. Muitakin ressin aiheita tarpeeksi, kun jotain voimaloiden vikoja pelätä, ja niitähän tulee.
4 tykkäystä
Q4 puolivälissä ja toteuma 3,80 snt/kWh. Kärsii sähkön välillä tiistaisin maksaakin 30 snt/kWh, jos taso on tämä.
P.s. Jaa piru tämä olikin ydinvoimaketju. Hyvin on ainakin syksyllä pärjätty katkojen kanssa.
1 tykkäys
Ei se mitään ihmeitä edes vaatisi. Irtokappale esim väärässä paikassa tahallisesti, tai tarkoituksellisesti. Niitä käydään tutkimassa useita kertoja pitkin laitosta, ja silti niitä aina löytyy uusia. Kun nyt tuo yks kertoi, että ei ole mahdollista, vaikka on sitä ja tätä. Eihän se ole kuin hidaste, eikä este. Se miten näitä voisi enemmänkin toteuttaa, niin enpä lähde avaamaan. Valitettavasti se turvallisuus ei ole ihan sitä mitä luulisi
Ainahan kaikkea voi yrittää. Minusta tää on aivan tyhjänpäiväistä keskustelua, koska tällä ei ole mitään totuuspohjaa.
2 tykkäystä
Loviisan laitoksesta:
1 tykkäys
Kyllähän se niin on, että ilman tuulivoimaa oltaisiin päntiönään ihan kusessa. On tuo ydinvoima niin pientä.
Tuulivoimakin on ihan jees. Se ei paljon tee, vaikka parilta tuulimyllyltä nappaisi idän ihme kaapelin poikki. Vrt. parilta atomiliedeltä.
Ranskassa valmistumassa viimein koekäyttöön 1630 MW EPR- tyyppinen ydinreaktori - reilusti luvattua myöhemmin ja kalliimalla (toimii koekäytössä aluksi 20% teholla):
Tapausta juhlittiin historiallisena. Flamanvillen epr -voimala on Kiinan voimaloiden ja Suomen Olkiluoto 3:n jälkeen kolmas epr-tyyppinen reaktori maailmassa.
Ranskassa Flamanvilleä odotettiin alunperin käyttöön vuonna 2013 lähes 12 vuotta sitten. Sen rakentaminen alkoi vuonna 2007.
Energiayhtiö Edf:n mukaan voimalan hinnaksi tuli 13,2 miljardia euroa. Summa nelinkertaistui alkuperäisestä mutta on silti pienempi kuin aiemmin arvioitu 19 miljardia euroa.
Tähän verrattuna OL3 -oli jopa edullinen:
Olkiluoto 3:n hinnaksi on arvioitu 11 miljardia euroa, joskin TVO:lle avaimet käteen -hinnaksi jäi 5,55 miljardia euroa.
2 tykkäystä
En tiedä onko tästä ollut puhutta, mutta kuuluu sarjaan hyvä tietää. Ihmettelin aamulla, että OL3 teho nyt on vain n. 900.
Tässä lienee syy:
Liityy siihen, että tällä hetkellä tuulee, ei ole OL3 järkeä ajaa täysillä. Pörssisähkö siis tällä hetkellä 0,5 snt kWh veroineen. Vesivoima myös noin puolella kapasiteetilla nykyiseen normaalimaksimiin (~2200 MW).
Energiavirasto on antanut 30.12.24 päätöksen koskien Teollisuuden Voiman (TVO) ja Fingridin kiistaa koskien OL3 laitoksen järjestelmäsuojaan liittyviä kustannuksia.
OL3 sunnitteluvaiheessa (yli 20 v.) Fingrid määritteli voimalaitoksen maksimitehoksi korkeintaan 1300 MW, koska Pohjoismainen voimajärjestelmä ei kestä suurempaa hetkellistä tehomuutosta. TVO halusi 1600 MW tehoisen ydinvoimalan.
Tällöin tehtiin TVO:n ja Fingridin välillä sopimus, jonka mukaan 1600 MW ydinvoimala voidaan liittää Fingrdin verkkoon kunhan OL3 yksikön irrotessa verkosta irtoaa 300 MW teollisuuskuormaa. Fingrid velvoitettiin rakentamaan mm. valokaapeliyhteydet erilaisiin suojan piiriin kuuluviin teollisuuslaitosten kuormiin ja vastaavan näistä kustannuksista.
Tuolloin TVO:n omistajilla esim. UPM oli sopivaa teollisuuskuormaa käytössä tähän tarkoitukseen. Nykyään sähkömarkkinoiden tilanne on aika lailla erilainen ja ilmeisesti tämän takia TVO riitautti tuon sopimuksen 2022 ja edellytti Fingridin vastaavan kaikista kustannuksista.
Energiaviraston päätöksessä ei oteta kantaa paljonko Fingridin saa periä palvelumaksua eli seuraava valitus seurannee.
YLE:n yleistajuinen juttu
Alla Energiaviraston päätös
Vuosihuoltoja tulossa maaliskuun alusta alkaen:
Mielenkiintoista nähdä pitääkö aikataulu ja päästäänkö sen jälkeen jo pidempään huoltoväliin.
Laitosyksikön huolloissa valmistaudutaan tällä kertaa pidempikestoiseen tulevaan käyttöjaksoon, ja seuraava vuosihuolto OL3:lla toteutetaan vasta syyskuussa 2026.
Eihän tossa mene samaan aikaa, kuin Loviisan ydivoimala revisio, Porvoon Kilpilahden revisio et mistähän ne meinaa kaivaa osaajat näihin jokaiseen, kun osaajista nytkin isosti puutetta, ja kun ei niitä Venäläisiä edelleenkään huolita. Puhe tuosta 2026
Miniydinvoimaloista juttua:
(Aukesi -incognito-moodissa)
Ranskalainen Calogena -yhtiö kehittelee nyt lääkettä, jonka avulla lämmityksen hiilidioksiodipäästöjä voitaisiin leikata radikaalisti. Yhtiön piirustuspöydällä on pelkkää lämpöä tuottava miniydinvoimala, joka tuottaisi kaukolämpöä 20 000 kotitaloudelle.
2 tykkäystä
Ei siellä Olkiluodossa välttämättä putkia hitsata. Eri miehiä näissä huolloissa yleensä tarvitaan.
Koneasentajia tarvitaan, ja niistä tulee olemaan kova kilpailu
Neste käyttää enimmäkseen ulkomaisia toimijoita, joista kilpaillaan koko Euroopan mittakaavassa.
Tekevälle sattuu kun kiire jne…
Siinä on luukku ollut melkolailla vituikseen suljettu. Noin satatuhatta litraa on aika paljon nestettä.
1 tykkäys