Ylivoimapelaaminen 2017-18

Jotain tälle ylivoimalle on tehtävä. Kärpät sai jo yv pelinsä toimimaan ja meidän täytyy vastata siihen. Vaikka se sitten tarkottaisi Kuuselan ja Haapalan pudottamista ketjusta pois. Repo ja jompikumpi Nurmi/Nenonen vetämään one-timereita.

1 tykkäys

Haapalan ja Kuuselan voisi laittaa kakkos yv ja Ojamäki ja JMJ ykköseen. Tai sit niinkuin sanoit @Button. Enemmän vastuuta toiselle yv koostumukselle.

Tai jopa taikoa jostain ihan upouusi koostumus. 3yv :wink: Olisi mukava nähdä jotain ihan uutta.
Ojamäki-Rauhala-Luoto-Nurmi/Nenonen/Karjalainen-Salonen.
Vai onko liian mutkikasta jo.

1 tykkäys

Josko on tarkoitus voittaa mestaruus tekemättä yhtään ylivoimamaalia ja ottamatta yhtään aikalisää?

1 tykkäys

Jännä nähdä kumpi tuo alueelle varmasti Zapo

Kyllä Järvisen ympärille saisi kokeilla rakentaa vaikka ihan uuden ylivoimamiehityksen (tai muokkailla vanhasta parilla muutoksella) ja antaa sille vastuuta.

Kärpät teki sen, mitä Tapparankin olisi pitänyt, eli toimitti kiekkoa sentään maalille ohjattavaksi / hakattavaksi, se toi tulosta. Vielä tärkeämpää kuin koostumukset - jotka kyllä nekin ovat nyt Tapparalla aika puutuneita, etenkin ensimmäinen.

Mun mielestä isoin ongelma että meillä ei ole sitä Greeniä tai Lajusta joka on maalinedustalla niin, että saa irtokiekot sisään, saatika tekemässä maskia.

1 tykkäys

Epäilemättä totta noin - mutta onhan siellä kuitenkin ihan hyvää Jasua, Repoa tuohonkin rooliin. Oikea-aikaisuus, myös laitojen ja keskustan tuet maalineduspelaamiseen ja kiekon terävämpi, nälkäisempi toimittaminen sinne voisivat viedä jo pitkälle?

Lajusen tasoista maskimiestä ei ole hetkeen nähty, eikä nähdä, mutta kuten edelliseen peliin perustuvassa kirjoituksessani totesin, maalineduspelaajamme ei edes pyri maskin tekemiseen, vaan tekemään itseään syötettäväksi.

Tänään nähtiin molemmilta maalit (Tapparalta Rantakari) jossa puolestaan tehtiin kaksitasoinen maski eteen ja sinne upposi.

6 tykkäystä

Tulipa mieleen näin pitkällä kauden jälkeen, että perinteisesti Rautakorpi on ollut yksi parhaista koutseista organisoimaan erikoistilanteita, mutta viime kaudella Tapparan erikoistilanteet jäivät todella vajaaksi.

YV:llä peluutettiin porukkaa, jolla ei oikein natsannut mitenkään. Vähän rupesi natsaamaan, kun Haapala tuli messiin, mutta muuten ei oikein ollenkaan. Ylivoimat oli roolitettu oudosti ja tehottomuus ei yllättynyt. Tapparalla on muuten ollut vuodesta toiseen suuria vaikeuksia saada kahta toimivaa ylivoimaporukkaa kasaan.

Tämä on ollut leimallista, että on yksi joka toimii ja toinen, joka yrittää vähän, muttei saa oikein vastuuta. Jan-Mikael Järvinen on jumissa siinä toisessa, mutta esim. playoffseissa se tuntui toimivan paremmin kuin Haapaln ja Kuuselan kipparoima YV.

3 tykkäystä

@peterra, kyllä minä näkisin, että pakin olisi ylivoimalla hyvä saada kiekko toimitettua maalille. Harvemmin nykyään toki suoraan viivasta maalia tehdään.

Suurin rooli ylivoimalla on omasta mielestäni pelintekijällä. Minusta Kuusela ei ihan täydellisesti tuossa onnistunut viime kaudella. Ylipäänsä kiekko liikkui liian hitaasti ja meni seisoskeluksi. Tuohon on aika vähän Jasu syypää, koska mies seisoo maalin edessä.

Onko Jasu maalin edessä vai ei, niin ei ole mielestäni kynnyskysymys ensi kauden ylivoiman onnistumiseen. Vai onko ylivoimalla ollenkaan. Kyllä se kiekkoa maaliin lapioi paikasta, kuten viime kaudella nähtiin.

Ei minua haittaa vaikka Matti Järvinenkin sen roolin ottaisi. Ei se maalinteko vaan hänellekkään kovin helppoa viime kaudella ollut.

Saa nähdä miten joukkue muodostuu. Uusi kausi.

1 tykkäys

Kyllähän sieltä viivasta kiekkoa maalille toimitettiin, mutta erityisesti loppukaudesta Tappara ei saanut edes tyhjistä sisään, kun siihen jäi ripareita pyörimään. Ei vähiten finaalisarjassa ollut paikkoja YV:llä lapioida kiekkoa tyhjään maaliin, mutta ei - ohi yli ja viereen.

Minä näen nimenomaan laituriston pelit + puutteellisen maalineduspelin suurimpana syynä viime kauden heikkoon ylivoimaan. Viivalta kyllä tuli pommia, mutta pakkohan sekin on myöntää, että siellä oli monta kiekon pitäjää yv:llä. Lehtonen ei juuri jakanut kiekkoa vaan lähti itse hakemaan parempaa paikkaa heikoin tuloksin.

1 tykkäys

Ok. Ehkä me vaan nähdään sitten vähän erilailla.

Mutta kaikki tyynni, luotan siihen, että valmennus osaa valita sinne joukkueesta parhaat pelaajat.

Viime kauden perusteella sille ei voi antaa ihan 100 %:sta luottoa.

1 tykkäys

Kyllä minä sen verran rohkea olen veikkaamaan, että kyllä siellä paremmin asia tiedetään mitä tällä palstalla.

Automaattisesti näin ei ole. Viime kaudella oli sellainen määrä ukkoa heittää YV:lle ja muutokset jäi todella marginaaliksi kauden varrella. Oikeita koostumuksia haettiin päivästi yksi ihan viimeiseen saakka.

Jos homma ei toimi silleen kuin sen pitäisi niin olisi ollut ehdottomasti perusteltua tehdä paljon isompia muutoksia ympäri kauden. Se taas ei ole ikinä oikein kuulunut Rautakorven sapluunaan, että höylätään koostumuuksia paljoa.

Viime kaudella oli ihan hirveitä koostumuksia ja sellaiset äijät, joilla olisi ollut annettavaa jäivät ihan statisteiksi. Esim. Nurmi sai YV:llä ympäri kauden yksittäisiä mahdollisuuksia, vaikka oli kokoonpanossa, mutta toimimatonkin yv (uusi koostumus) vaihdettiin pikatahtia takaisin toimimattomaan edelliseen koostumukseen eikä annettu sille aikaa.

Ihmettelen sitä, että viime kauden heikkojen yv-esitysten jälkeen pitäisi antaa aukoton luottamus. En kyllä anna - ja pelkään todennäköisesti kauden alkuun asti, että YV:t naulataan taas valmiiksi ja sen jälkeen ei anneta enää uusia mahdollisuuksia. Esimerkiksi Nenonen hankittiin joukkueeseen YV-pelotteeksi kesken kauden ja hän sai ihan huikeat kaksi matsia aikaa näyttää, että voi auttaa YV:tä.

1 tykkäys

Ja oli niin surkee siinä ettei ansainnu enempää.

Ei, mutta hyvin lähelle on. En tiedä kuinka monella täällä on kokemusta valmentamisesta, tuskin kovin monella. Nuo tekee tuota hommaa ammatikseen kovalla tasolla ja seuraa pelaajia päivittäin. Kyllä ne aika hyvin tuon homman osaa.

En nyt tarkkaan muista monesko Tappara oli ylivoimatilastossa viime kaudella. Että onko ihan täyttä katetta sanalle “heikko”. Voi ollakkin. Tuloshan sen määrittää, ei se miltä se näyttää. Varsinkin jos otanta on koko kausi.

Haapalan tulohan teki Tapparan ylivoimasta heti vaarallisemman pelinpyörittäjän paikalla. Harmi kun oli vaan sen verran puolikuntoinen.

1 tykkäys

2016-2017 kaudella Tappara oli ylivoimainen ykkönen ylivoimatilastossa (Haapala ja Xavi kylvi tuhoa) ja kaudella 2017-2018 ei uponnut ihan joka paikasta ja tiputtiin sijalle 5. Liiga-joukkueista (Kärpät oli 6.).

Ylivoima muuttui heikosta miltei surkeaksi loppukaudesta 2017-2018 ja Playoffeissa YV-prosentti oli vain 16.95 (mielenkiintoinen seikka oli, että finaalivastustaja Kärppien YV-prosentti oli täysin sama pudotuspeleissä).

1 tykkäys

Viides sija on tuloksen puolesta asia jonka kanssa voi elää. Ei säkenöivää, mutta kuitenkin kohtuullista.

Toissakaudella ylivoimassa toimi kaikki. Tuollaiseen tehokkuuteen ei ole kovin helppo päästä.

Varmaksi en sano, mutta luulisin että usein playoffeissa tehokkuus laskee, koska vastustajat tiivistää ja tarkentaa alivoimiaan lyöden ns. kaiken peliin.

Erikoistilanteet on kyllä todella tärkeä asia. Saa nähdä mikä Jarkko Malisen rooli on ylivoimassa ensi kaudella.

Kuuselalla ja Zabolla on varaa parantaa tuossa hommassa. Tietysti muillakin.