Ylivoimapelaaminen 2021-22

Ihan kivasti saadaan homma pyörimään ilman pelkoa yvmaalista. Viivamiehillä kiekko pomppii ja kun vastustaja paineistaa kiekollista kahdella ei ole apuja. Vedot vain viivasta toivotaantoivotaan lepakoita.

Näkemys on nyt se, että Rantakari ottaa paikan ykkösylivoimasta heti kun tervehtyy. Sivuittaisliikkeen vaarallisuutta kaivataan kovasti, Austinin ranteet on nyt olleet liigajengeille liian helppo pelata pois.

Kuuselan cold streak tekee myös isoa hallaa ylivoimalle. Rohkeasti uutta pyörittäjää seuraavaan peliin? Platzer?

3 tykkäystä

Rantakarin tullessa kehiin voisi kokeilla samaa ku peluutusta ku viime kaudella oli Kemmu ja Matu samassa ylivoimassa,eli Rantakari vasemmalle siipeen ja Austin viivalle.

1 tykkäys

Austin ei tosiaan paljoa suoraan syötöstä lauo. Kärkipelaajan ollut alivoimalla helppo pelata pois, varsinkin kun Kuusela toisella viiksellä joka laukoo myös ranteita jos edes laukoo.

Kuuselan paikalla pitäisi ehdottomasti olla right joka laukoo mahdollisesta Austinin syötöstä.

Jos yv-pelaamista vertaa CHL:ään (pois lukien vika Lugano-peli), niin kiekko liikkui mutta äijät ei. Mielestäni CHL-peleissä Morley oli selkeä ykkös-yv:n moottori, nyt tämä rooli lankesi Kuuselalle ja Morleylle pelattiin lähinnä vetopaikkaa oikealle. Ideana hyvä, kuvio vaan liian hidas, molaria ei saatu sivuttais liikkeeseen, eikä vedot onnistunut. Morleylle enempi kiekollista vastuuta ykkös-yv:llä. Lasa olisi parempi maskimies kuin Virta. Platzer menee keskellä laukojana hukkaan jollei saada kiekkoa liikkumaan nopeammin ja vastustajan neliötä hajoamaan.

Kakkos-yv on ongelmallisempi. Salonen taisi pelata ns. samaa paikkaa kuin Morley. Salosen puolestaan pitäisi pelata mahdollisimman vähän kiekollisena ja ainoastaan laukoa. Hukkasi lähes aina kiekon kun lähti kuljettelemaan. Mikäli Merelä pelaa yv.tä, niin en ole häntä kentältä edes havainnut. Tanuksen ympärille tätä luonnostelisin; toimii hyvin kakkso-yv:n moottorina.

Miettisin jopa sitä, että jospa Kuusela menisi kakkosylivoimaan pyörittäjäksi siihen tutulle paikalleen. Pelaisivat siinä Santtu “kemiläisenä” Rantakarin paluuseen asti.

3 tykkäystä

Erinomainen ehdotus. On jopa tuntunut siltä, että kaikki kortit on ns. pistetty ykkös-yv:n varaan ja ajateltu, että kakkos-yv on ‘vain varalla’ jos nyt joskus ei jostain syystä verkko heilukaan heti ykkös-yv:n toimesta. Tasaisuus yv-viisikoiden välillä puuttuu. Platzerista voisi niin ikään olla yv-moottoriksi. Maalasi kyllä CHLssä tuosta neliön keskeltä laukojan paikalta, mutta kuten totesin; menee hitusen hukkaan, jos/kun laukojalle ei saada pelattua paikkoja.

Kakkos-yv:ssäkin toki mm. Levtchi, jolta voinee odottaa enemmän. Paras terävyys uupuu yhä ja taso heittelee vaihtojen välillä. Esim. eilen Tanus oli yv:llä huomattavasti terävämpi.

1 tykkäys

Jos en ihan väärin muistele Rantakarin nuoruusvuosia Blues-ajoilta, niin eiköhän hän juuri tuolta vasemmalta kaarelta/pisteeltä paukutellut yläkulmia ylivoimalla. Eli sikäli hyvinkin voisi olla kokeilemisen arvoinen variaatio ainakin jossain vaiheessa kautta (yllätysmomenttina pleijareihin :grin:)

Nimenomaan. Olisi paha rasti alivoimalle ku olisi laukaisu-uhka kolmesta suunnasta.

Jotain tämmöistä olisi kiva nähdä sitten kun Juki ja Otso palaavat:

————Vanhatalo———
Platzer—Bertrand–Morley
—————Austin————

Perustelut:

  • Joukkueen paras maskimies/maalineduspelaaja maalineteen - voisi olla tuhoisa kombo Austinin toimituksiin yhdistettynä?
  • Bertrand vetelee kaarelta plekseihin mutta maalintekopotentiaali ja silmä-käsi-koordinaatio vahvaa → ”Vellun” paikalta keskeltä verkot tötterölle?
  • En ole ihan varma miten Platzerin laser lähtee kaarelta (tuskin huonommin kuin Virran) mutta Platzer-Morley kaarilla ainakin paperilla toisi yllätyksellisyyttä kun molemmat pystyvät myös syöttämään neliön läpi. Krisse toki tässä Platzerin korvaajavaihto.

—————Peltola————
Kuusela—Levtchi—Tanus
————-Rantakari———-

  • Juki maalineteen lapioimaan, toki blokkipelaaminen on niin vahvaa että mistä sen tietää vaikka torjuisi omienkin vedot
  • Levtchillä riittää kädet toimimaan syöttölautana keskustassa ja pudottelemaan Rantakarille viivaan laukaisupaikkoja nopeilla käännöillä, kääntämään yhdellä kosketuksella kaarille tai viimeistelemään itse tarkalla laukauksella
  • Krisse-Tanus akselilla vähän samat tarinat kaarilla kuin edellisen koostumuksen kaksikolla - molemmilta löytyy syöttötaitoa puhkoa neliö mutta laukauskin lähtee jos sitä vaan käytettäisiin.

Salonen, Merelä ja Virta sitten stunttaamaan em. pelaajia mutta keskittyisin nyt edellisten pelien perusteella siihen että ylivoimassa olisi vähän vielä enemmän käsiä ja kykyä rauhoittaa peliä erilaisilla kombinaatioilla.

2 tykkäystä

Tässä viitattiin Vanhataloon. Oon eri mieltä. Virta on mun mielestä Tapparan paras maskipelaaja ja heikohkosta kauden alusta (ja lopusta) huolimatta Virran potentiaali on melko korkee. Laittaisin Virran maskimiehksi, on siinä erinomainen.

4 tykkäystä

Miksiköhän Joni Tuulola ei ole saanut yhtään ylivoimaikaa, edes kokeeksi? Hän voisi tuoda ainakin sivuttaisliikettä viivalle.

4 tykkäystä

Kaksi pakkia sinne vain mahtuu tällä peluutuksella ja Kinnunen on nyt ollut Tuulolan edellä. Saattaa vaihtua jossain vaiheessa.

Maskimiehen tärkein ominaisuus on iso koko ja sen myötä Vanhatalo on joukkueen paras tuohon rooliin. Sen lisäksi käsisilmä-koordinaatiota tarvitaan ja tarvittaessa on osattava pelata ahtaassa tilassa kiekon kanssa. Vanhatalon heikkous taitaa olla, ettei mahdu joka pelissä kokoonpanoon :smiley:

Koko on toki hyödyksi, mutta ei nimessä tärkein ominaisuus. Platzer ja Virta kahdestaan rakenteli CHL peleissä välillä todella upeita kahden kerroksen maskeja ja varmasti myös jatkossa tuo onnistuu.

3 tykkäystä

Maskissa oleminen oikeaan aikaan ei ole mitenkään vaikeaa liigapelaajille. Se kysyy ennemminkin luonnetta uskaltaa olla vetolinjalla ja sitä, ettei pakki siirrä edestä pois. Muotoillaan näin, että tärkeimmät ominaisuudet ovat koko, voima, luonne ja käsisilmäkoordinaatio.

Kannattaa muistaa myös se, että Virta pelaa tuolla tontilla myös päätymiehenä ja reagoi päätyyn meneviin irtokiekkoihin. Väitän, että on tuossa parempi kuin Vanhatalo.

3 tykkäystä

Austinin omassa ketjussa puhutaan näistä maalin ohi lauotuista kiekoista ylivoimalla.
Täytyy muistaa se että sillä pakilla pitää olla aikaa laukoa. Liian usein se syöttö viivaan on liian hidas jolloin kärkikarvaaja ehtii eteen.
Puolustajan ensisijainen tehtävä on kuitenkin toimittaa kiekko ohi tämän ensimmäisen miehen ja mielellään maalia kohti.
Mieluummin ohjurikiekko ohi maalin kun päin ekaa miestä ja kaveri yksin läpi :thinking:

1 tykkäys

En pidä täysin mahdottomana myöskään @Justeeri :n ajatusta, että Rantakari ja Austin pelaisivat samassa ylivoimakentässä.

Rantakari olisi vasemmalla tuomassa laukaisu-uhan sinne ja Kuusela tai Morley voisi olla oikealla puolella tekemässä peliä. Platzer neliön keskellä ja maskimiehenä Virta tai Vanhatalo.

Rantakari voisi myös saada paremmin lämärit kohti maalia, kun ne lähtisivät vähän lähempää. Krissellä olisi tässä runsaasti vaihtoehtoja pelata vetopaikkaa viivaan, neliön keskelle tai läpisyötöllä Rantakarille.

No, näitä variaatioita riittää. Myös Bertrandilla on aika hyvä veto tuosta siiveltä.

————— Virta—————
Rantakari—Platzer—Kuusela (/Morley)
—————Austin—————

Tuo on ihan mahdollinen, mutta harvoin koutsit peluuttavat pakkia siivellä ja Tapparakin on sitä tehnyt vain muutaman kerran viime kausina. Meillä on nyt niin hyvät hyökkääjät, että rightin vaihtoehtoja löytyy vasemmalle useita. Rantakarin paras paikka on viivassa ja uskoakseni sitä varten Rantakari tänne hommattiin.

Tuulolalla olisi myös varmasti annettavaa ylivoimalle. Toivottavasti saa reilun mahdollisuuden jossain välissä.

1 tykkäys

Omaan silmään Tapparan ylivoimapelin tehottomuuden ja ongelmat voi tiivistää kahteen asiaan:

  1. Laukaukset kestää ja hyvistäkään paikoista ei lauota.

  2. Välillä haetaan liiankin nopeaa ratkaisua ja se päättyy heikkoon syöttöön ja kiekonmenetykseen.

Tapparan ylivoimapeli taitaa olla Liigan toiseksi heikointa ja 10% luokkaa. Pelkästään ylivoimapelin parantaminen parantaisi Tapparan tulospuolta. Onnistumiset ylivoimilla yleensä kun antaa vielä virtaa 5-5 peliin.

Mutta ylivoimapeli on kuitenkin helpompi laittaa kuntoon, kuin viisikkopeli. Eli en tästä ole huolissani.

7 tykkäystä