Mistä mahtaisi löytyä tuollainen lisäosa akkumopoon 
Pitäisi pihan reunojen trimmailua varten hankkia trimmeri Ryobi-perheestä, niin kumpaa kannattaisiko hankkia siima- vai terällinen malli? Kohteena on heinä + muita rikkakasveja, ei kuitenkaan mitään puiden taimia tms.
Noi muovi terät on mun kokemuksen mukaan aika huonoja. Jos terä osuu johonkin kovaan seinän nurkaan terassin reunaan tai vaikka sopivasti kiveen on se entinen. Vara teriä saa olla repullinen kotona.
Mun valinta olisi siis siima. Toki juuri noista ryobin teristä ei ole kokemusta.
1 tykkäys
Meiltä kuitenkin puoltoääni terälliselle mallille. Ainakaan vaimo ei tykkää pelata siiman kanssa. 
Terän vaihto sujuu häneltäkin paremmin eikä niitä teriä nyt niin paljon ole edes kulunut. Ja siinähän niitä on nippu laitteen varressa varalla ja helposti käsillä. Laite ei kylläkään ole Ryobi, mutta kyllä me siis olemme teräihmisiä.
2 tykkäystä
Niitä varateriä pystyy pitämään useammankin repullisen kotona. Ei ole pakko ostaa rautakaupasta tai erikoisliikkeestä. Tietokonemaailmasta kun tilailee, eivät juuri mitään maksa.
1 tykkäys
Jännittävän äänestystilanteen ollessa nyt 1-1, heitän oman ääneni siimalliselle laitteelle.
Kokemus on Makitan vastaavasta, jossa siima kestää ja kestää, ja pienellä kopautuksella maata vasten laite syöttää uutta siimaa kun sitä tarvitaan. Aiempiin (taisi olla Bosch) siimansyöttö oli vähän ongelmallinen. Nyt siis toimii tuolla.
Meillä aika paljon leikattavaa, ja kohteessa myös rakennuksia ym. joiden reunuksia vetelee helposti eikä mikään hajoa.
2-1. 
1 tykkäys
Itsellä oli aikanaan siimallinen Bosch. Hankala käsitellä ja siimasyöttö oli jumissa silloin tällöin. Taloyhtiössä on Boschin muoviterällinen akkuvekotin ja on todella helppo ja hyvä käyttää ja terän vaihto helppoa. Kuten Sammy tuossa sanoi, ei muutakuin osteleen tulostettuja muoviteriä jos ei laatikollinen brandattyjä sovi budjettiin.
Tämmösiä tuo taloyhtiön vekotin käyttää:
3 tykkäystä
Sama täällä, Ego powerin siimalla mennään, hyvä kesto paksummalla siimalla, eikä tarvii varoa kiviä tms. Kopautus ja matka jatkuu. Siima syöttöä ei tarvii joka kesä tehdä.
1 tykkäys
Itsellä ainakin meni hermo siihen kun se terä oli vähän väliä poikki. Ja joutu rassaan uutta tilalle. Pieni paritalon pihan seinustojen terassin ja kukkapenkin reunus muurien siistiminen ja varmaan 15 terää meni. Eikä siltikään tullut niin siisti kuin siima vehkeellä olisi tullut.
Siima vs. terät. Varmaan molemmille on puolustajansa. Kannattaa kuitenkin tehdä valinta ihan oman “käyttäjäprofiilin” perusteella eikä huutoäänestyksellä. Meillä meni aikoinaan siimaa ihan samaa tahtia kuin teriäkin. Muutamia kertoja kesässä, kun kyse on vain pienestä rivitalopläntistä.
Kumpikaan laite ei ole/ollut järeintä ammattilaistasoa, vaan ihan niitä alle tai suunnilleen satasen peruslaitteita. Mutta kun vaimo meillä pääasiassa laitetta käyttää, niin hänelle terät on “6-0” miellyttävämpi ratkaisu. Ongelmia tulee heti, jos siiman syöttösysteemi ei ole “idioottihelppo ja toimiva”. Nyt meikäläinen saa löhöillä rauhassa eikä tarvitse lähteä hätiin. Homma sujuu.
Edit. Aina niin viisas AI kertoo seuraavaa. Jo on aikoihin tultu, kun sekin sotkeentuu joka asiaan.
"Trimmeri käyttää yleensä joko terää tai siimaa leikkausvälineenä. Terä on parempi tietyillä pinnoilla ja siima toisilla. Terä on vahvempi ja soveltuu paremmin paksumpaan kasvustoon ja vaativampiin tehtäviin, kun taas siima on olemassa helpomman käytön ja ylläpidon vuoksi "
2 tykkäystä