Sitten se on huono taklaus ja jos puhdas taklaus osuu päähän niin siitä tuomitaan sen mukaisesti mikä on linja. Yksinkertainen asia ymmärtää: jos se osuu päähän niin ulos.
Joskus sattuu myös vahinkoja ja joskus voi osua vahingossa päähän. Pitkillä pelaajilla on taklaamaan tullessaan poikkeuksellisen suuri vastuu, kun pienikin huono asento vastaanottajalta niin päähän se osuu.
Pelaajat ei voi sekunnissa päättää, jos on taklausnappi pohjassa, että nyt en taklaakaan. Jos taklaat niin otat aina riskin siitä, että se voi osua päähän. Kun se osuu päähän siitä lähtee ulos 5+20.
Ainoa tapa saada noi asiat selviksi ja mahdollistaa kurinpidon toimiminen on sisäistää asia : puhdas taklaus ei osu päähän. Täytyy valita taklauskohde silleen, ettei vahingossakaan osu päähän. Se on pelaajille iso terveyskysymys. Tuo on vahinko ja sellaisena se menee lävitse - tärkeintä olisi se, että juuri tämä tulkinta, että puhdas taklaus voi osua päähän jätetään nyt kokonaan unholaan, koska jos meidän kurinpito lähtee tähän mukaan niin tulee lisää keissejä kuten Rautiaisen keissi, jossa pelaaja ei loukkaannu ja tavallaan hyppytaklaus leukaan on ok.
Ei pidä paikkaansa. Toi ei pidä millään tavalla paikkaansa. Joku vastuu vois kirjoittelijallakin olla . Se on totta että tälläkaudella suomessa sellasta ei ole. Mutta siihenkin otin jo kantaa että miksi. Mutta esimerkiksi nhl:ssä on edelleen käytössä.
Tää Elorinteen taklaushan tapahtu suomessa, Liigassa, eikä NHL:ssä. Se on ihan sama mitä käsitteitä siellä NHL:ssä on tai ei ole, kun täällä mennään suomalaisilla säännöillä.
Tosin mun mielestä on lähinnä turhaa saivartelua jankuttaa siitä että voiko taklata “puhtaasti päähän”, ja eiköhän esim. @peterra tajua mitä tarkotetaan jos sanotaan että joku puhdas taklaus osu päähän. Toki se taklaus on sillon sääntöjen vastainen = ei “puhdas”, mutta taklaus voi olla esim. teknisesti täysin puhdas ja huonosta onnesta ja/tai taklattavan viime hetken asennonmuutoksesta tai muusta seikasta johtuen kopsahtaa päähän. Sillon on mun mielestä ihan ok sanoa että taklaushan oli puhdas, mutta osu päähän.
Totta juu. 2 vuotta sitten vielä tosin oli suomessakin taklattavan vastuu paljon isompi. Ja vastasin myös kommenttiin jossa vaan täysin teilattiin mahdollisuus puhtaasta taklauksesta, jos pääkontakti täyttyy.
Päähän kohdistunut taklaus on aina ollut päähän kohdistunut taklaus. Ei siihen ole mitään muutoksia kriteereihin tullut kuin rangaistuksia on kovennettu. Se on ihan sama vaikka vastustaja konttaisi laidan vieressä, niin ei sitä voi taklata siltikään suoraan päähän! Elorinteen omaa huolimatonta pelaamista, ettei edes vähää saanut kontaktia kroppaan vaan osui suoraan päähän. Tuo taklattavan vastuu on varmasti kirosana niille, jotka on menettäneet työkykynsä kyseisten taklausten takia. Niin ja NHL, minkä nostit esiin, niin ei sielläkään saa päähän taklata.
Kyllähän niihin kriteereihin tuli juuri toissa kauden alkuun miutoksia, jossa taklattavan vastuu poistui käytännössä kokonaan ja kriteerit tiukentuivat siten, että aina katsotaan päähän kohdistuvaksi, jos päässä kolisee, vaikka ensisijainen osuma ei päähän osuisikaan.
Tätä kriteerien muutosta kritisoitiin silloin, koska hurjimmat maalailivat uhkakuvia, jossa kiekollinen voi vetää pää alhaalla laidassa tai kohti vastustajan maalia, jolloin taklaaminen on majdotonta ilman rangaistusta. Mielestäni tässä tapauksessa käy juuri niin. Elorinne tulee pienellä vauhdilla blokaten vastustajan tien. Elorinteen taklaus ei varsinaisesti edes ole taklaus. Nykysääntöjen mukaan toki päähän kohdistuva taklaus, mutta mielestäni sääntä on väärä
Oletko tosissasi noin tietämätön? Kaksi vuotta sitten ku Finley veti levyks esimerkiksi Miklikin, tulkittiin tapausta juuri taklattavan vastuulla. Nhl:ssä taklattavan vastuu tarkoittaa sitä, että jos teet itses haavoittuvaks, ja sua ajellaan puhtaasti mutta päässä kolisee, ei sitä tulkita päähän kohdistuneena. On eri asia taklata niin että haet pelkkää pää osumaa, kuin että taklaat niin että se osuu päähän ja kroppaan esimerkiksi huonon asennon takia. Perehtyisit enemmän näihin oikeesti. Liigassa tämä käytäntö kyllä muutettiin, ja siihenkin otin kantaa ylempänä. Mutta et voi tosissas väittää suu vaahdossa että jotain asiaa ei ole josset siihen ole perehtynyt. Seuraavassa sinulle faktaa. Jos tarkastellaan alempana olevaa videota, niin aika hyvin kolisee puhtaissa pommeissa myös pää
Tuo mitä kirjoitit Miklikin tapauksesta, on todella sairasta, kun muistaa sen tilanteen. Monet höpinät kuittaantuvat kun muistaa pelin nopeutumisen, ja asennemuutoksen on syytä jatkua edelleen. Kuitenkin se tapauskohtainen pelisilmä näissä vaan pitäisi olla, etenkin jatkoseuraamuksia jaettaessa. Ja tasapuolinen, pitävä linja. Tämäkin Elorinteen tapaus… Ei syytä lisärangaistuksiin!
Laidan vieressä ei kannata konttailla eikä pää alhaalla kiekotella muutenkaan. Sääntökirja kuitenkin kertoo tapaukset kun ei tuomita::
vi. Jos kiekkoa kuljettava pelaaja pitää päätään alhaalla, kun hän lähestyy taklaajaansa,
taklausta ei rangaista päähän tai niskan alueelle kohdistuvana taklauksena, ellei
taklaaja käytä ylöspäin suuntautuvaa liikettä vastustajaan tai iske vartaloaan ylös
vastustajaan.
Tämäkin on edelleenkin olemassa:
v. Jos suurin osa iskun voimasta kohdistuu ensin vartaloon ja sitten kontakti liukuu pään
tai niskan alueelle, rangaistusta pään ja niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta ei
tuomita.
Odotin päätöstä tänään (=perjantaina), koska kurinpitoryhmällä ei ole tapana viikonloppuisin kokoustaa. Kai sieltä tulee väliaikainen pelikielto taas huomenna ja se sitten kokoonnutaan perustelemaan ensi viikolla.
Ohan tuo naurettavaa ettei tuo arvontahuone saa edes päätöksiä aikaiseksi kahdessa päivässä. Joku lisärangaistus valmentajille kun mahdollisesta pelikiellosta kerrotaan juuri ennen kokoonpanojen julkistamisen määrärajaa.
Kuten on jo usein todettu, niin eihän näissä päätöksissä ole mitään linjaa. Saati sitten, että päätöksiä roikotetaan ilmassa viikonlopun yli ilmeisesti ihan ilman mitään syytä.
. Se on totta että tälläkaudella suomessa sellasta ei ole. Mutta siihenkin otin jo kantaa että miksi. Mutta esimerkiksi nhl:ssä on edelleen käytössä.
