ljpp:
Otin @bastardo tälle puolelle hyvät keskustelut, kun oltiin jo niin kaukana aiheesta.
Androidia ajetaan erilaisella raudalla, se on totta. Middleware-ratkaisu ei ole taloudellisin tapa tehdä ohjelmistoa. Mutta toisaalta itse rautaanhan Android ei varsinaisesti koske, vaan rautatasosta huolehtii Linux. En siis suoraan “hyväksy” tätä Androidin heikon suorituskyvyn syyksi – kuitenkin Mooren laki on Androidin olemassaolon aikana tehnyt ihmeitä raudan suorituskyvylle. 5.0 KitKat oli aivan helkkaristi raskaampi kuin 4-sarja, jota 6.0 sitten osin korjasi.[/quote]
No tuo on se selitys minkä itse Google antoi kun Android 6:n kehitys keskittyi suorituskykyyn. Sielläkin herättiin tajuamaan, että laitekanta on räjähtänyt ja vanhat versiot eivät enää taivu skaalautumisen tarpeisiin. Minun kokemusten mukaan (Nexus 5 ja Samsung Galaxy Tab Pro 10") toi Android 5 paransi selvästi suorituskykyä. Tuo teki vanhasta duuniluuristani Galaxy S4:stä vihdoin käytettävän puhelimen, mutta ei se silti puhtaalle Androidille pärjännyt mikä Nexusessa on.
[quote]Tämä on vähän ristiriidassa sen kanssa, miksi uudet ja tehokkaatkin Android luurit jökkivät ja takkuavat, vaikka tehoresursseja on varmaan kymmenkertaisesti (tai enemmän?) tuohon antiikkirautaan verrattuna.
En ole pariin vuoteen enää nähnyt huonoa uutta Android-luuria, ja noita menee duunissa nykyään monenlaisia mun käsien läpi. Toki jos menee ostamaan Samsungin tai Huawein joissa on edelleen nykystandardeilla hevisti modattu Android niin siitä jökkimisestä saa(ttaa) kärsiä. Mutta esim. Lenovon halpis-Motot tyyliin G4 Plus pyörittävät Androidia ihan sulavasti keskinkertaisella raudalla.