Yleensä ollaan istuttu kulmassa, kun lapset on mukana (miehen kanssa kaksistaan sitten seisomassa). Muutaman kerran myös yläkatsomossa, josta tosiaan peliä näkee ihan eri tavalla ja hienosti.
Itse tykkään olla lähellä seisomakatsomoa ja lasten kanssa kannustaa välillä äänekkäästikin. Toisinaan ollaan ihan pleksin vieressä kakkosrivillä, josta pelin katsominen on hyvin erilainen kokemus, koska pelin pyöriessä toisessä päädyssä ei itse näe paljon mitään. Parhaimmillaan peli on kuitenkin lähellä, taklaukset ja maalit tuntuu vielä makeammilta ja lapset viihtyvät. Lasten kanssa huippupaikka siksikin, kun ei tarvitse varoa edessäistuvaa ja on tilaa paremmin.
Nyt perjantaina oltiin rivillä 12 kulmassa ja hyvä sekin on, hilppasen ylempänäkin ollaan oltu, mutta tuostakin peliä pystyy ihan hyvin seuraamaan ja näkee tapahtumat.
Oltiin kans C9:ssä katsomassa peliä perjantaina. Alkushowhun ei ehditty mutta ennen toisen erän alkua valoshown musiikit tuli todella lujaa, varsinkin kun basso tuli mukaan. Itellä meinas korvat hajota ja lapsilla tuli kyyneleet…
Ei mitään järkeä pitää noin kovalla musiikkia, kyllä sen tunnelman saa vähän pienemmälläkin desibelimäärällä…
Tutustuppa ns. muusikkojen korvatulppiin niin pääset tapahtumiin. Ei jää konsertit tai pelit väliin. Aika moni käyttää tämmöisiä konserteissa ihan vakituisesti.
Tämä on totta mutta kyllähän se usein kuulostaa siltä että tuo musiikki on aivan helvetin lujalla areenalla. Vai kuuluuko se johonkin päin hallia vaimeampana siten että on aidosti perusteltua pitää volyymitasot näin korkealla kuin nykyisin? Toki itse on helpompaa suojata korvansa kuin vaikuttaa desibeleihin mutta ihmettelen välillä että miksei tuota käännetä hieman hiljaisemmalle.
Viime kevään ratkaisevan KooKoo-pelin katselin yläkatsomon kulmasta käytännössä tyhjästä katsomonosasta ja sieltä oli kyllä hienoa ihmetellä peliä omassa rauhassa. Kentän näkee yläkaarteista todella hyvin.
Tokavika paikallinen katsottiin ylhäältä pitkältä sivulta muistaakseni 3. riviltä ja siinä oli lasikaide yllättävän häiritsevästi just näkölinjalla. Jälkiviisaana ylempää olisi varmaan nähnyt jopa paremmin.
Jos käyn yksin pelissä, niin otan aina paikan ala-anniskelukatsomon yläriveiltä (19. → ), kulku katsomoon on naurettavan helppoa ja pelin näkee hyvin, tietysti se lähikulma pois lukien.
Tämä on ehkä vähän väärä ketju tälle asialle ja aika paljon toistuu samat asiat mitä on käyty jo moneen otteeseen muissa ketjuissa, mutta vastaan nyt kuitenkin tähän:
Se on juurikin niin, että Nokia Arenalla eri paikoilla volyymitasot ja laatukin vaihtelee todella paljon. Eli vaikka joillekin paikoille kuuluu todella kovaa, niin toisaalla jopa välillä toivoo, että saisi olla vähän muhkeammatkin soundit. Ihan jo saman katsomonosan eri riveillä on eroa.
Luulajassa sain ahaa-elämyksen, että Nokia Arenan äänentoisto ei taida olla kovin hyvä (tai sitten jotkut säädöt on pielessä). Luulajassa nimittäin oli volyymit ainakin omaan korvaan ja omalle paikalle (suoraan keskiviivan kohdalla, heti ensimmäinen rivi tv-kameroiden yläpuolella eli melko ylhäällä katsomoa) vieläkin kovemmalla kuin mitä Nokia Areenalla olen kertaakaan havainnut, mutta kuulosti hyvältä, kun äänentoiston laatu oli aivan tiptop ja esimerkiksi basso muhkeampi ja toi syvyyttä soundiin. Ei särkenyt yhtään vaikka vaikutti siltä että napit oli kaakossa, joten ei myöskään ottanut korviin. Taisivat jossain välissä jossain mediakuutiolta tulleessa klipissäkin mainostaa, että kun uusivät äänentoistonsa, niin oli “Euroopan paras”.
Itsellä on sellainen fiilis, että Nokia Arenalla meinaa ääni vähän särkyä ja siksi tuntuu ikävältä korvissa. Ihan kuin laitteista vain meinaisi loppua puhti kesken. Toki varmasti haastellisempaa tuollaiseen isompaan ja tilavampaan areenaan saadakaan niin hyvää äänentoistoa kuin esimerkiksi Luulajan pienempään latoon, kun maljan tilavuus on Nokia Arenalla ihan eri luokkaa mikä vaikuttaa hyvin merkittävästä äänen kuuluvuuteen, joten vaatii laitteilta ja kaiutinten sijoittelulta paljon enemmän. Tämän johdosta varmaan sitten täytyykin vetää laitteiden suorituskyvyn suhteen ihan äärirajoilla, jotta kuuluu joka puolelle ja sen vuoksi sitten meinaa välillä äänikin särkyä. Tämä täysin omaa spekulaatiota.
Toisaalta mutuiluna Hartwallillakin oli parempi äänentoisto kuin Nokia Arenalla, ja kyseessä kuitenkin saman suuruusluokan halli. Tosin sielläkin oli varmaan jo ehditty äänentoistoa uusia ja parannella alkuperäisestä, joten kyseessä voi olla ihan Nokia Arenan uutuudesta johtuvia “lastentautejakin”. Varmaan tuotakin sitten jossain vaiheessa areenan elinkaaren aikana parannellaan (toivottavasti).
Eri hallien akustiikatkin varmasti vaikuttavat paljon. Äänentoistoon liittyvät jutut kun ovat aika monimutkaisia asioita. On myös mahdollista, että aika kultaa muistot Hartwall Arenan suhteen - ei siellä loppujen lopuksi ihan hirveästi tullut matseja käytyä katsomassa. Ero Luulajan hallin äänentoistoon on kuitenkin selvä.
On se toki sitten perusteltua jos näin on, ajattelin lähinnä että jos kaikkialle kuuluu suunnilleen yhtä voimakkaana niin voisi olla syytä laskea volyymitasoja. Ihan hyvä että tästä keskustellaan myös tässä katsomokartta-ketjussa sillä tämä voi vaikuttaa paikanvalintaan toisilla merkittävästikin.
Nyt kun Tapparan eikä Ilveksen liput ei tällä hetkellä ole myynnissä, en pääse etukäteen selailemaan lippukarttaa. Mutta eikö niin, että pelaajat tulevat pelin alussa, alkushown aikaan, eri kohdasta kuin muuten? Lähinnä mietin lasta, joka haluaa päästä antamaan läpyjä erien ja alkulämmittelyn alussa ja lopussa, niin eikö B5 ja B4 katsomoiden raja ole siihen paras? Vai oliko se kulkuaukko B4 ja B3 katsomoiden rajassa? Alkushown aikana pelaajat taitavat tulla ihan punaviivan kohdalta, mutta se siis on poikkeus, eikö näin?
Moro. Alkukaudesta kun omakin jälkikasvu oli tästä asiasta innoissaan, niin tuli valkattua omasta mielestäni parhaat paikat. Otin tuossa kuvankaappauksen omasta lippuhistoriasta.
Mode-edit: Ei turhia kuvia. Paikat oli B4 oikea, rivi 5, paikat 15-16. Tämän ilmaisemiseen ei tarvita kuvaa.
Sopivan korkealla että saa lähes kaikilta nyrkit mutta näkee vielä edes vähän peliä Ja tosiaan kaikki muu kuin ekan erän kentälle tulo tuosta käytävästä.
Omasta kokemuksesta sanoisin että riviltä neljä tai viisi ylöspäin näkee paremmin kuin parilta ensimmäiseltä, niissä kaide häiritsee. Ylempää näkymä on hyvä.
Oltiin läpypaikoilla eilen. Pisteet Tuulolalle, Ojamäelle ja erityisesti Tapolalle. Tapola hymyili, morjesteli ja anto nyrkkiä ja läpyjä vasemmalle ja oikealle erätauoilla ja pelin jälkeen. Hieno valmentaja! Tuulola sitä on myös harrastanu aina. Matushkin anto mailan yhdelle tytölle.
Olin surullisen kuuluisalla rivilla 19 eilen. Jumankauta miten vähän jalkatilaa. Siis ei mahtunut normaalisti istumaan tuossa. Olen 180cm. Kunnon Onnibus-simulaattori.
Ilmeisesti nyt keväällä isojen yleisömäärien peleissä järkkärit ovat ottelun päätyttyä avanneet myös parvelta ovia paloportaita pitkin suoraan ulos poistumiseen.
Kaipailen tietoa minkä parvilohkojen kohdalla avattavat ovet on?
Parhaimmillaan peli on kuitenkin lähellä, taklaukset ja maalit tuntuu vielä makeammilta ja lapset viihtyvät. Lasten kanssa huippupaikka siksikin, kun ei tarvitse varoa edessäistuvaa ja on tilaa paremmin.
Ja tosiaan kaikki muu kuin ekan erän kentälle tulo tuosta käytävästä.