Ihmettelin taas eilisessä pelissä (HPK) sitä, että mitä järkeä on jakaa pelaajien “palkintoja” kun ottelu on vielä käynnissä? Muistaakseni “kovin kairaaja” ilmoitettiin kun kolmatta erää oli vielä kahdeksan minuuttia jäljellä. Siinä ajassahan tuo kairaaja ehtisi vielä hyvin tehdä oman maalin ja töpeksiä itsensä suihkuun.
Yksi syy lienee se, että ottelun päätyttyä halutaan minimoida kuulutukset. Syystä että, tarvitaan riittävästi tilaa Tappara on terästä -biisille, sekä kannattajapäädylle. Ja se on oikein se. Olisi masentavaa kuunnella sponsorimainoksia vielä pelin jälkeenkin kun Heljanko samalla huudattaa päätyä.
Ai saamari, onneksi en ollut toimistolla syömässä kun repesin ihan täysin mielikuvalle missä täpötäysi Nokia Areena ladattaisiin alkavaan matsiin Riken “fuck off!” -videolla.
Vielä kun Tappara on terästä biisi antaisi tilaa kannattajapäädylle. Tuo on aidosti häiritsevin asia, että kannattajien juhlinnan päälle pitää soittaa tuota joka ikinen kerta.
Perinteet, ne perinteet. Se on jotain mikä on ollut ja toivottavasti tulee aina olemaan. Tämä toki oma mielipide. Sen tahdissa on Hakametsästäkin lähdetty lukemattomia kertoja.
Kyllä toivoisin että ottelutapahtumaan (lue: alkushow) tuotaisiin noita samoja hyviä elementtejä kuin mitä tänään somessa julkaistussa playoff insertissä. Musiikki, värit ja valot (visuaalisuus), idea jne.
Edit. Mutta en jääprojektioina eli jäähän heijastettuna videona…
Ilveksen alkushow on kovin ylimielinen ja siinä ei ole sellaista suurseura mentaliteettia vaan enemmänkin semmoinen nettiajan pään aukominen, tiedä sitten mistä johtuu tuo naapurin alemmuus kompleksi näissä asioissa.
Valoshow on mielestäni onnistunut, valkoinen valo banneri toimi areenassa todella hyvin. Pois lukien tästä se epilepsia testiä, mikä muuten taitaa tulee ilman varoitusta.
Muuten perus kamaa rokki niin täysille kuin lähtee ja logoa sinne tänne.
Ottelutapahtumassa itsessään tuli kovasti mieleen se että, olisi vielä Hakametsässä. Tämä on siis hyvä asia. Sellainen ison areenan muovisuus oli saatu jotenkin kitkettyä. Tiedä sitten johtuuko Ilvesläisten demografiasta vai mistä mutta meno oli todella nostalginen.
Kaikki dancecamit sun muut. muoviset konseptit puuttui.
Tapparaa ja Ilvestä kun pelkän ottelutapahtuman perusteella vertailee tulee itselle mieleen että, Tappara on korporaatio ja ilves “sympaattinen” yhteisö. Tiedä sitten katsoinko liian kriittisellä silmällä mutta tämä nyt on päällimmäisenä mielessä.
Eikö kuitenkin modernia areenaa tulekin käyttää hyödyksi kaikessa, missä voi? Ja nuo tanssikamerat yms. ovat aika monessa paikassa käytössä, yleisön ottaminen osaksi ottelutapahtumaa varmaan ihan hyvä juttu? Voihan se olla muovia, mutta 60-luvun lopussa jäähallikin oli muovia?
Tottakai tulee mutta tietynlainen identiteetti tulisi olla mukana. Tanssikamera on kiva juttu NHL tai MM-kisojen yhteydessä mutta Tampereella se ei toimi niin yhtään…kaikki tämmöiset väkisin viihdekulttuurista tuodut tekevät tuosta kovin muovisen tuntuisen.
Tappara taitaa olla Suomen suosituin seura ja omasta mielestäni ottelutapahtuman pitäisi pitäisi heijastaa tätä. Ottelutapahtuman pitäisi olla uniikki. Jos haluaa opintomatkalle lähteä niin, Saksaan katsomaan kuinka jalkapalloseurat ovat yhdistäneet korporaation ja yhteisön.
En tiedä sainko pointtia nyt oikein tarpeeksi hyvin kerrottua mutta selitetään näin että vähemmän tanssikameraa ja enemmän klassikoita kuten “laatikollinen Tapolan mustamakkaraa”, “rulla pyörii”, “Pancho Villan paitatykki”, voittopelin jälkeinen Junnu Vainio+ Petri Kääriäinen.
Eri mieltä siltä osin, että mikään ei muutu, jos mitään ei kokeile. Harva asia lähtee heti lentoon, jokainen ottelutapahtuma ei voi olla uusia juttuja täynnä, täytyy yleisölle antaa vähän aikaa tottua.
Ei kyllä kokonaisuutena ollut, nykyään on sentään päästy eroon kaiken maailman läpsyttimistä ja yhteen hakkaavista käsistä videokuutiolla. Vaikka nykypäivän ottelutapahtumassakin on elementtejä joista en erityisemmin piittaa, niin Hakametsän aikoja ei noilta osin ole kyllä ikävä. Kannattajiakin huomioidaan nykyään kyllä onneksi paljon enemmän.
