Kyllähän he pelissä saivat sen 5-min ylivoiman. Ihan samalla tavalla tuo runkosarjassakin menee; ottelussa ylivoima ja pelikiellon myötä muut saavat poissaolohyödyn.
8 tykkäystä
En tiedä miksi hyötymisiä ajatellaan näistä loukkaantumisia aiheuttaneista taklauksista. Laatikainen kärsii rangaistuksen huolimattomuudestaan eikä pysty auttamaan joukkuettaan. Ajelihan Melart joskus Barkovin ja siitä hyötyi kaikki muut joukkueet - eikä vähiten Ässät. Mielestäni näitä pitää ajatella yksilöasioina - ja että loukkaantumisia aiheuttavat päähän kohdistuneet taklaukset saataisiin pois. Joukkueen etu on se, että pidät moiset otteet pois repertuaarista ja siten pelaajat miesvahvuudessa.
9 tykkäystä
Ja saihan TPS 5 min. ylivoiman. Olisi käyttänyt hyväkseen, niin olisi hyötynyt pelikiellostakin. Pelikielto on pelaajan henkilökohtainen rangaistus, ei hyvitys rikotulle joukkueelle. Ymmärrän valituksen tapauksissa, joissa pelissä ei rangaistusta tuomita.
2 tykkäystä
Se tässä tietysti muiden joukkueiden kannattajia huolestuttaa, jos finaaliin eksyvät taas Kärpät ja Tappara. Voi tässä tapauksessa myös ymmärtää sitä, että HPK:n mahdollisuuksiin tulee pieni negatiivinen isku. Eli sinänsä näen loogisena tuon HPK:n avainpakin puuttumisen epäoikeudenmukaisena Tapparaa suosivana asiana.
Mutta kuten sanottu. Tilanne oli Laatikaiselta ennemminkin huolimattomuus kuin mikään sikailu. Linja kurinpidossa oli vastaava kuin Vainionpään tapauksessa => kolme ottelua. Joukkue kärsii omiensa huolimattomuuksista ja sen vuoksi näissä ei voi miettiä asioiden satavan vastustajan laariin. Pajuniemeä eniten käy sääliksi, kun sai tod.näk. aivotärähdyksen.
Nyt ainakin on linja, joka pitää.
Mennään tällä linjalla loppuun asti.
Minkäslaisia minuutteja Laatikainen on pelannut eli miten tärkeä palanen on HPK:n rosterissa?
Eikös tuo ykköspakkiparissa ole pelannut?
1 tykkäys
1 tykkäys
Näinhän se joukkueurheilussa välillä menee. TPS jos olisi hoitanut jatkoerässä 5. pelin, olisi Laatikainen missannut pelejä juuri TPS:ää vastaan. Nyt kun ei hoitanut, ei ole vaihtoehtoja. Joskus runkosarjassa miettiny, pitäiskö aina varmistaa pelikiellosta se yksi peli samaa joukkuetta vastaan, mutta toistaiseksi näillä mennään.
4 tykkäystä
Entäs Saipa joka ei saanu Vainionpään kohelluksesta ku kahden minuutin ylivoiman ja koki siinä vääryytä. Kärpät hyöty tilanteesta. Ja Ilves, jonka jatkoon pääsyä voi ton takia spekuloida. Nyt kuitenki Tepsi sai viiden minuutin ylivoiman ja Laatikainen lensi suihkuun.
10 tykkäystä
Laatikainen oli menossa vaihtoon ja tuskin huomasikaan Pajuniemeä jne.
Ei vaiskaan, käsittämätön kyynärpään nosto. Ja ylipäätään tuo taklaus jäähyaitiosta yllättämällä on äärettömän halveksuttavaa. Kuolleesta kulmasta taklaamisesta puhutaan ihan liikaa, mutta tässä ääriesimerkki sellaisesta.
1 tykkäys