Markus Kankaanperän taklaus Otto Paajaseen 17.01.2016

Katsoin tuon Kankaanperän tämänpäiväisen. Ihan idioottimainen taklaus mielestäni. Kyllä on kova jätkä, kun kovuutta tarvitaan. Penalttia tulee 3 peliä, hyvä ettei enempää.

1 tykkäys

Täysin samaa mieltä, turha taklaus turhassa tilanteessa. Onneks ei osunu tuon pahemmin ja kaveri loukkaantunu, kävi onni onnettomuudessa.

1 tykkäys

Huonoo tuuria vaan että osui vähän päähän. Hpk-pelaaja, Kanki ja kiekko tulossa samaan paikkaan ja nyt kävi näin.

Itse asiassa tuossa olisi voinut käydä yhtä pahasti kuin Kuuselalle, lähes vastaava aivopieru

1 tykkäys

Ei tota tekoa voi verrata mitenkää Tyrväisen tekoon ja aika hyvin hpk pelaaja filmas ja pelas hetken päästä

minä voin, ei toki niin tarkoitushakuinen mutta yhtä tyhmä, ei sitä oikein itseasiassa voikaan verrata :smiley:

1 tykkäys

Ymmärrän, että Kanki tuli tilanteeseen hakien taklausta. Paajasen linja ehkä ollutkaan sellainen, mitä Kanki odotti. Kyynärpään nosto aivan tarpeeton. Onneksi Paajanen pystyi jatkamaan, en nähnyt tilannetta filmaamisena. Ulosajo oikea tuomio, joitakin pelejä (3, jopa 4) napsahtanee päälle.

Isompien kohujen puutteessa, tein tästä ketjusta nyt esimerkin, miten on ajateltu tällaiset “poikkeukselliset tapahtumat” käsiteltävän. Varsinkin jos tapaus sattuu menemään kurinpitoon, niin juttua riittää muutamaksi päiväksi. Tässä tapauksessa oma ketju nyt ei olisi aivan välttämätön, koska kohu jäänee pieneksi, mutta joka tapauksessa oikeampi paikka tilanteen puintiin olisi otteluketjussa, kuin pelaajaketjussa.

1 tykkäys

Juu no tuo ollut edes taklaus missään muodossa hipaisi poskea ihan sama mistä kulmasta katsoo ois antanu vaan vitosen mut ei tosta ulos voi heittää no mennyt mikä mennyt mut tuomarit sais ottaa noissa ihan selkeen linjan tai sit jättää tuomitsematta ei selvät tapaukset

Niin no tahallinen tai ei mut hipaisi vaan ois vaam antanu vitosen turhassa paikassa kyllä yritti taklata mut tehty mikä tehty toivottavast ei tuu enempää

On muuten kova epeli toi Kankaanperä kun lentää 49 sekunnin jälkeen pihalle mutta kellottaa peliajaksi 1.40 :smiley:

4 tykkäystä

Aamulehti ja Solmu…:

“Ottelun päätuomarit Jari-Pekka Pajula ja Jari Suorsa tuomitsivat pienen harkinnan jälkeen Kankaanperälle ulosajon.Otteluvalvoja
Mikko Subanin mukaan päätöksessä ei ollut vikaa. Pienempää, 2+10
minuutin rangaistusta olisi voinut miettiä, mutta toisaalta taklauksen
osuminen kiekottomaan pelaajaan pahensi tekoa.-
Päähän kohdistuneesta taklauksesta voi antaa tuollaisen rangaistuksen.
Videolla näytti, että taklaus osui päähän, joten asia on sillä selvä,
Tappara-valmentaja Marko Ojanen sanoi tilanteesta.”

www.aamulehti.fi/Kiekko/1195014543947/artikkeli/tappara-valmennus+hyvaksyi+kankaanperan+ulosajon+katso+tilanne+videolta.html

Niin, tuossahan kävi nyt vain huono tuuri, kun toinen Tappara-pelaaja osui kiekkoon ennen kuin se tuli Paajaselle. Jos se syöttö olisi tullut niin kuin oli tarkoitus ja kuten sen pelimiehet kuten Kankaanperä lukee, niin taklaus olisi ollut luultavasti loistava ja puhdas, Paajanen ei olisi ollut “kiekoton” ja jatkanut liikettään paremmin eteenpäin, jolloin taklaus ei olisi mennyt ohi eikä olisi tullut “tarvetta” levittää evää ohiajaessa.

Tässä on Axella hyvä pointti koskien tätä tilannetta ja jääkiekkoa (pallopelejä) ylipäätään.

Tilanteet pyritään lukemaan ja tekemään oma ratkaisu periaatteessa etukäteen. Pitää jatkuvasti nähdä mielessään jo se seuraava siirto. Jos koko ajan vain reagoit vastustajan tekemiseen, olet huipputasolla pelatessa koko ajan myöhässä. Itse kun on saanut höntsäillä hyvin monen tasoisia pelaajia vastaan, niin tämä on asia mistä monasti erottaa Liiga-taustaisen pelaajan alemmista sarjatasoista. He tuntuvat lukevan kaikki ajatuksesi ja ratkaisusi etukäteen, eli se sitten syöttö, harhautus tai veto. Ja omasta puulaakitason pelailusta ei tule yhtään mitään.

Ja tämän takia huippupelaajienkin ratkaisut kenties näyttävät joskus erikoisilta. Oma ratkaisu on päätetty etukäteen, mutta tilanne muuttuukin olennaisesti tai ei toteudu oletetusti, eikä oma reagointinopeus enää riitä tekemään korjaavia liikkeitä.

Se on just niinku edellä, enkä mitenkään saa tuosta törkeää tekoa. Viimeyönä Filppula taklasi vähän samantapaisesti Huberdeauta, sai 2min.

2 viestiä siirrettiin uuteen ketjuun: Jääkiekkoilijoiden aivotoiminta pelin aikana

Katsoikos joku viimeyönä florida-tampa bay ottelua? Siinä Filppula sai päähän taklaamisesta 2min. Oli kovuudeltaan aika samaa luokkaa ja vähän hipaisi poskeen.
Pääasia ettei Kankaanperän taklaus mene kurinpitoon koska se olisi tarpeetonta.

Että semmonen tuomio. Asiahan on niin, että liiga ei näitä saa koskaan pois tällaisella toiminnalla. Jonkun kuolemaa tai halvaantumista odotellessa.

No kyllähän tuossakin tilanteessa Paajanen suoritti valmentajan käskemän ja satoja kertoja…ehkä enemmänkin peilin edessä harjoitellun liikkeen. Jos joku luistelee ohi niin nopea pään nykäisy taakse, hanska kasvoille ja kuolema jäänpintaan. Sitten odotellaan…niin kuin eilenkin että joukkuekaveri tulee viereen, sanoo että vitonen tuli voit nousta. Ja seuraavaan vaihtoon peliin. Tää on tulosurheilua ja nää on ammattimiehiä, ei voi muuta sanoa :wink: Eilinen teatteri riitti hpk:n voittoon, eli kannatti. Siksi näitä tosiaan nähdään myös jatkossa.