Veri-Pena palasi tänään kehiin ja heti seurauksena ulosajo. Ilmeisesti törmännyt tuomariin josta 5 min jäähy.
Edit. Paikalla olevien mukaan vaikuttaisi olleen enemmänkin vahinko. Odotellaan kuvanauhaa.
Tuosta voi tehdä johtopäätöksiä. Onhan tuo tuomio melko iso vitsi.
https://mobile.twitter.com/naipout/status/695993975212273665
Linjurihan itse peruutti Bloodin eteen… Tuomiolle 
Matt Nickersonin lähes lyömättömänä pidetty ennätys, 236 minuuttia yhden runkosarjan aikana, on enää 82 minuutin päässä. Periaatteessa tehtävissä, vaikka tarvitsee kolme ulosajoa vielä ja pelit käyvät vähiin. Tuomarit ovat kuitenkin herkkiä tämän miehen ollessa jäällä vastaisuudessakin.
Tämähän on kuin se kun dumari peruutti Villen tielle Jyväskylässä (?) pari kautta sitten. Vahinko mikä vahinko.
Eipä voi muuta todeta, kuin naurettavaa tuomaritoimintaa alkanut olemaan liigassa vuodenvaihteen jälkeen. Alkukauden tuomarointi sujui mielestäni ihan ok, ilman isompia tason vaihteluja. Noh, kait ne tuomaritkin alkaa sulamaan kevätauringon noustessa.
1 tykkäys
Kokolailla väärässä paikkaa oli tuomari…tuosta tulis hyvä pakki. Mitäs muuten linjuri tekee noin syvällä alueella ja keskellä, eiks nää päivystä sinisten välillä yleensä? Toisekseen kyllä linjurinkin pitää katsoa ympärilleen kun hakeutuu turvallisempaan paikkaan.
SHL tulee katseltua streamista ja siellä on muutaman kerran laitapelissä tuomari jääny pelaajien ja kiekon sekaan, dumarii on siellä lähteny ku rusakko makuulta ensimmäisestä kolosta väljemmille vesille. Meidän Liigassa taas tuntuu että tuomarit halvaantuu sinne kaikkien keskelle sotkemaan peliä.
Jostain syystä kauden edetessä on kotimaisten tuomareiden arvostus laskenu rajusti.
Siinä oli aloitus juuri hetkeä aikaisemmin, sen tuomarin vaan pitää mennä sinne keskemmälle kenttää pudottamaan se kiekko.
Mun mielestäni linjuri toimii ihan hyvin ja normaalisti. Heti aloituksesta parin pelaajan ruuhka tulee hänen taaksensa, ei pääse pakoon. On lähdössä kun tulee tilaa, mutta huomaa Mannisen tulevan vielä uudelleen kiekon kanssa ja pysähtyy ettei mene eteen. Blood sen verran myöhässä ettei kannata kiertää samaa ulkokautta ja yrittää ihan oikein oikaista mutta siinä seisookin tuomari. On joo Bloodin edessä ja häiritsee hänen pelaamistaan, mutta se on nyt vaan voivoi tässä tilanteessa, ei se tuomari siitä voi ilmaankaan haihtua. Bloodin pitäisi nähdä tuomari, tuomari ei näe häntä. Vähän näyttää osuminen protestilta, että ■■■■■■■■ siinä seisot.
Se on sitten toinen asia, pitääkö tällaisista ulos heittää ja pelikieltoja jakaa, mutta tässä tilanteessa tuomaria on ihan väärin syyllistää.
2 tykkäystä
Linjurin laitasijoittuminen epäonnistuu mutta siihen on ihan hyvin perusteet tuossa Axen tekstissä. Näitä sattuu ja se on voi voi mutta ei oikeuta kuitenkaan pelaajan päälle luistelua. Junnuissa vielä huudellaan (en yleistä) “Varo tuomaria” tai “Kierrä”.
Mielenkiintoista nähdä miten kurinpito tämän tapauksen näkee ja antaa sanktiot.
Ja sokeakin näkee, että Blood olisi voinut väistää, mutta turhautuu ja käy töniin
Ainakin aikanaan kun tuomarihommia tein junnuissa D-A-jun niin silloin puhuttiin, että lähtökohtaisesti tuomari on kalustoa siinä missä maalit ja laidakin, niitä tulisi pelaajien väistää.
Toki kyllä siittä aina hölmö olo tulee tuomarillekin kun leikkaat jonkun pelaajan linjalle tai epäonnistut kiekon väistämisessä. Mielestäni tarpeeton rangasitus Bloodille. Jäänee ilman jälkisanktioita kun kerran linjurikaan ei lukenut peliä ihan kympillä. Edit: messillä myös pointti. Ois voinu kyllä myös väistää tai varoa edes.
Lisätään nyt vielä, että Blood pelaa seuraavan kerran sopivasti juuri Tapparaa vastaan tulevana perjantaina (12.2) kärsittyään ensin pelikiellon Kalpa-pelissä.
Toivotaan, että ylilyönnit olisivat nyt loppu… Tappara on muutenkin tuolloin vajaamiehinen maajoukkue -komennusten myötä…