Kovimpina maalivahteina ennen pudotuspelien alkua pidin Karejevia ja Lehtistä. Nyt Heljanko on pessy ne tilastoissa 100-0.
Ei nyt ihan 100-0 mutta ero on selkeä.
Kun nyt vaan tämä taso säilyisi niin ei jää torijuhlat maalivahdista kiinni.
Hyvä poiminta. Myöskään sillä ns. Domin kaudella itse Domi ei ollut hyvä, kuin vasta pudotuspeleissä. Puolustus Domin edessä runkosarjassa oli paljon vakuuttavampaa, kuin nykyinen ja sen takia tilastot puoltavat Domia. Mutta itse olin ainakin sitä mieltä, että tällaisella Mv-pelillä ei mennä loppuun asti. Po:ssa Domi käänsi sitten jumalmoodin päälle ja loppu on historiaa. Jotain samanlaista näkisin tän päivän betonissa. Edelleenkään se Tapparan PAPP ei ole vakuuttanut, mutta betoni on silti ollut betoni ja omalta osalta voittanut niitä pelejä ![]()
Ehkä Heljankon kohdalla se kehityspolku erilainen kuin on totuttu? Hän on urheilullinen, mutta pelisilmää on pitänyt kehittää. Yleensähän junnutähdet maalilla ovat pelillisiä lahjakkuuksia, muttta biologiasta johtuen on fysiikkaa pitänyt työstää muutama vuosi.
Käykääpä tsekkaamassa pleijareitten mokketilasto.
Löytyy muutama viesti ylöspäin. ![]()
Heljankoa lukuunottamatta kärkikolmikon maalivahdit eivät taanneet joukkueen menestystä. Hyvät esitykset myös Rybarilta ja Mäkiniemeltä. Mutta eipä riittänyt.
Uskotaan ja toivotaan Heljangon jatkavan erinomaisesti edelleen. Se olis kyllä joukkueelle tärkeää. Iso plussa vähintään. Tai suoraansanoen välttämättömyys.
Samalla kun Heljanko muuten saa ansaitsemaansa suitsutusta, on syytä muistaa eräs seikka. Se minkä itsekin tulkitsen aiheettomaksi kritiikiksi, on se, kun kenttäpelaajat päästää löperöllä pelaamisella vastustajan esimerkiksi ylivoimahyökkäykseen ja siitä syntyy maali. Sehän on maalivahdin maali.
Nyt tässä sarjassa kenttäpelaajat tarjoili monta mahdollisuutta KalPalle pelata ns. varman maalin ja usein onnen avulla vältyttiin takaiskulta. Kuten ne pomput lavan yli sun muut ei ole Heljangon ansiota, eivät ole hänen syytään takatolpilta tyhjiin puttailutkaan, joista usein saanut syytä niskoilleen.
Tästä täysin samaa mieltä; jatkossa ei voi päästää vihulaisia tuonne Heljangon eteen sutimaan. Pitää siivoushommat tehdä kunnolla eikä hienostellen, eli vastustajat seinille…
Tämä oli tämän sarjan erikoisuus, että kumpikin lähes järjestäen hukkasi ne parhaimmat maalintekopaikat. Sektorille oli vaikea päästä ja kun sinne päästiin niin sitten vedettiin yli tai tyhjästä maalista ohitse. Game 4:ssä pelkästään Levtchi käytännössä hukkasi kolme ihan täysin tyhjänä ammottanutta uunia ja kyllähän noista yleensä laitetaan sisään. KalPa puolestaan game 3:ssa sai ihan luvattoman monta paikkaa suoraan sektorista ja sitten he puolestaan sutivat niistä ohitse.
Maalivahdillehan tämä sarja oli painajaismainen. Pääsääntöisesti molemmat pelasi vedot pois hyvin ja vetoja maalille tuli molemmilta aika vähän. Sitten kun tuli niin lähes järjestäen ne torjuttavat oli joko mahdottomia tai tosi vaikeita. Silloin esim. Heljangon kohdalla täytyy vetää ns. pelisilmällä, koska nämä takatolpalta tyhjiin -tyyppiset tilanteet ovat vähän sellaisia Einsteinin teorioita, että siinä tulee kyseeseen nopeasti vaihtoehtoiset todellisuudet. Siinä, missä KalPa nyt yksilöinä noissa tilanteissa veteli ohitse niin siinä oli kuitenkin vähintään samanlainen todennäköisyys siihen, että tekevät noista maalin kuin toiseen lopputulemaan. Se, mitä mv tekee tuos, se on aika sama.
Palaan Heljangon kohdalla jälleen ihan niihin perusjuttuihin. Heljankoa on haukuttu ja parjattu niin paljon, että todellisuus on karannut monelta todella kauas. Heljanko on lähitilannetorjujana todennäköisesti Liigan aivan ylivoimainen ykkönen. Poikittaisliike on myös erittäin terävä ja hyvä + kuntopohja on todella kova. Heljanko jaksaa pelata. Ongelmana on sama kuin Metsolalla oli koko - pienikokoinen veskari, joka joutuu haastamaan vetäjiä. Tämän tasapainon löytäminen on ollut vaikeaa. Skreenaukset ja trafiikki edessä ovat heikkouksia ja selvin heikkous on sopivan korkuiset vedot b-pisteiltä eikä tuo ole mihinkään kadonnut, mutta Tappara pelaa sen paremmin pois kuin aikaisemmin.
Samaan hengenvetoon muistutan, että kaikilla on heikouksia ja maalivahdin ei tarvitse olla täydellinen. Heljanko on ihan äärimmäisen kova maalivahti ja ehkä isoin vahvuus on henkinen puoli ja siitähän me voidaan kiittää vaan itseämme. Heljanko on saanut niin paljon *askaa meiltä jokaisella kaudellaan Tapparassa, että on täysin selvää hänen kuulleen sen myös itse. Noissa tilanteissa erotetaan ne, jotka kestää ja pärjäävät ja ne jotka romahtavat. Kumpaa Heljanko on? Pelkästään se, että hän jatkoi kaiken sen *askan jälkeen Tapparassa kertoo miehestä kaiken. Kaiken.
No ei nyt nosteta meidän hienoa palstaa mitenkään jalustalle, kyllä hyvin Heljanko on voinut välttää meidän analyysit, haukut ja kehut.
Mitä taas jatkamiseen Tapparassa tulee, en näe oikeastaan syitä, miksei olisi. Tapparalla on ollut kokoaika selkeä pitkäjänteinen suunnitelma ja sen mukaan menty. Sama kävi Hrachovinan kanssa. Välieriin on Heljanko myös kantanut kahdella kaudella, joten mitään älytöntä romahtamistakaan ei ole tullut.
Tuskinpa on välttänyt, kun kuitenkin hallissa ollut maalissa ja saanut ihan täysin saman palautteen tuhansia kertoja omilta
Olen todistanut. Tarkoitus ei ole nostaa palstaa jalustalle, mutta fanit on kyllä tehnyt Heljangolle tietoon, kuinka huono hän on.
Oon kuitenkin jokusen kauden Tapparaa seurannut ihan hallissa paikan päällä ja melkoisen varma olen empiirisellä otannalla, että yhtä paljoa *askaa ei ole kenenkään muun veskarin päälle täällä siroteltu. Esimerkiksi niinkin kauan sitten kuin harjoituskaudella tätä kautta varten niin ihan Tapparan väreihin pukeutunut kannattaja huusi hallissa Heljangolle, kun TPS teki viimesellä sekunnilla voittomaalin “HITTO HELJANKO SÄ OOT *ASKA JUMALAUTA!”
Ja pelin panoksena oli silloin jonkun höpölöpöturnauksen voittaminen ja halli oli aivan tyhjä. En ole kohdannut vastaavaa Metsolan, Lassilan, Hrachovinan & Garteigin kohdalla, Karhusen ehkä pari kertaa.
No katsomosta nyt huudellaan, vaikka sen muut siinä katsomonosassa kuulee, ei se tarkoita, että Heljanko sen kentälle kuulee. Saati että sitä kuuntelee. Lisäksi ammattiurheilija kyllä tiedostaa, että fanit huutaa. On se Heljanko kiitoksiakin saanut. Yleisölle hommaa tehdään, mutta kyllä seuravalinnassa yksittäisiä huutelijoita enemmän merkkaa se, mitä seurajohdon ja valmennuksen kanssa sovitaan. Yleisölle näyttäytyy niin pieni osa jäävuoren huippua, ettei siitä kannata liian isoja johtopäätöksiä vetää. Tapparassa käsitykseni mukaan vuorovaikutus vaikeissakin tilanteissa on suoraa ja rehellistä.
Kyllä tuollaiset asiat vaan vaikuttaa. En enää kommentoi asiaa muuten, mutta melkoisia koneita piirrät mielessäsi pelaajista. Kyllä se vaikuttaa ja kyllä Heljanko on sen kuullut.
Kannattaa tsekata muutama Heljangon vanhempi haastattelu parin vuoden takaa. On kuullut ja tiedostanut. Ei mitään epäselvää sen osalta.
No en piirrä mielessäni koneita ja esimerkiksi tämän kauden osalta olen monesti tuonut esiin, kuinka koronatilanne vaikuttaa varmasti pelaajiinkin.
Se mitä yritän sanoa, ei ammattiurheilija pelaa edes kotoisen maamme pääsarjassa, jos on noin helppo horjuttaa. Ei maailmasta löydy sarjaa, tai joukkuetta, jossa yleisö ei huutelisi ja näin ollen Heljanko vaihtelisi seuraa jatkuvasti. Sen verran pitkään on Heljanko Tapparassa ollut, etten jokaista haastattelua viitsi alkaa läpi käymään, jos sinulla on linkata haastattelu, jossa asiat suoraan sanoo, niin kuuntelen toki.
Mun mielestä Heljankon suurin heikkous aiemmin oli semmonen ylipelaaminen. Kaikken eniten aiheutti sydämen tykytyksiä tilanteet, joissa vastustajan hyökkääjä lähti kiertään maalia. Heljanko liuku siitä etutolpalta todella reilusti vastaan ja jos pakki ei estäny vanhanaikasta, monesti oli 2/3 maalista tyhjillään toisella puolella vielä siinä vaiheessa ku hyökkääjä oli kiertäny maalin. Samoin jos tuli mylläkkä, jossa vetoja tuli molemmilta puolilta vuorotellen, ni Heljanko syöksy niin paljo puolelta toiselle, että ei ehtiny enää ollenkaan takasin. Siitä mää ainaki miestä kritisoin ja noita tilanteita jännitin. Enää ei oo tietoakaan semmosesta. Nyt Heljanko pysyy maalilla, eikä ylipelaa juur ollenkaan. Erittäin luottamusta herättävää työskentelyä kaikin puolin. Ansainnu mun luottamuksen ihan täysin, vaikka jossain vaiheessa olisin ollu valmis myymään miehen mihin vaan. Nyt toivon todella, että ens kaudella mennään Heljanko-Piiroinen kaksikolla.
Tuononen kommentoi Heljangon vahvuuksia ja heikkouksia. Ilmeisesti ihan samoja havaintoja tehnyt kuin täällä palsta väkikin.
– Kun maalivahti tulee liigakuvioihin, niin sopeutuminen pelirytmiin ja pelaamiseen sekä tasaisuuden löytäminen ottavat usein aikansa. Se oli Heljangon kohdalla kehityskohde.
Tappara-vahdin vahvuuksiksi hän nostaa varsinkin nopeuden ja mailapelaamisen.
– Pelaaminen on mennyt yhteisistä Tappara-ajoistamme eteenpäin. Tietysti siellä on edelleen niitä samoja kehityskohteita, esimerkiksi maskin takaa pelaaminen, Tuononen perkaa.
Heljangon haastattelu.
– Suomessa on muutama joukkue, missä on isommat paineet pelata kuin muualla, hän muistuttaa.
Tappara on yksi näistä.
– Monissa peleissä runkosarjassa ei ole periaatteessa kuin hävittävää. Kun torjuu voiton, niin ajatellaan, että niin sen pitikin mennä. Kun häviää, veskaria pidetään ihan paskana, Heljanko kuvailee.
Heljangon on pitänyt oppia käsittelemään ja sietämään tätä asetelmaa Tapparassa.
– Olen kääntänyt sen voimavaraksi. Uskon, että tämä on ollut minulle hyvä koulu ja hautomo. Mikään ei ole tullut helpolla, Heljanko sanoo.
Tarvii nyt kehua Heljankoa on ollut nyt mies paikalla…