Sen “ns” luonnoninfektion sivuvaikutukset voivat olla huomattavasti pahempia kuin rokotuksen:
Tällaistä rokotetta ei ole lähivuosina tulossa, joten on tyydyttävä nykyisiin, mikäli haluaa välttää pahimmat oireet.
2 tykkäystä
Tutkimusta Tanskasta (BA.5 -variantti):
Voiko olla niin, että pohjalla olevalla immuniteetilla on näin iso merkitys…
Edit.
Miksi tästä ei ole ollut missään mainintaa - uusien varianttien tartuttavuusluku on aika jäätävän iso (pitäisi olla alle yksi, jos halutaan, että tapausmäärät vähenee):
Toiseksi yleisin muunnos eli BA.4 ja BA.5 ovat suomalaisille tutun omikron-muunnoksen alavariantteja. Alavarianttien tartuttavuusluvuksi on arvioitu jopa 18,6. Yhden tartunnan saaneen arvioidaan siis sairastuttavan keskimäärin lähes parikymmentä ihmistä.
Edit.
Päivitetty rokote tulossa tämän tiedon mukaan vasta loka-marraskuulla (arvio):
Tartuntatautivirasto antoi maanantaina EU-maille suosituksia kiireellisistä koronatoimista.
Maiden tulisi muun muassa tarjota neljänsiä rokotuksia kaikille yli 60-vuotiaille ja riskiryhmiin kuuluville.
Useat lääkevalmistajat ovat kehittäneet omikronvarianttia vastaan räätälöityjä rokotteita, joita on toivottu jo alkusyksyyn. ECDC arvioi, että niiden saamisessa kestää vähän kauemmin.
Droppaan tähän vain sellaisen huomion että sekin tulee yhteiskunnallisesti tosi kalliiksi, jos työikäinen väestö saikuttaa korkealla kattavuudella koronan kerran tai kaksi vuodessa.
Tällä hetkellä näyttää siltä että kokonaisedullisinta olisi tehdä pandemian hidastamiseksi jotain, mutta ien osaa sanoa mikä olisi tehokkain keino tässä tilanteessa.
2 tykkäystä
Eihän se rokote estä sairastamista.
3 tykkäystä
Löydätkö viestistäni sanan rokote?
2 tykkäystä
Onko sulla jotain tilastoa heittää kuinka paljon sairaspoissaolot työpaikoilla ovat lisääntyneet koronan myötä? Minulla ei ole. mutta mututuntuma omassa työyhteisössä on se ettei käytännössä yhtään. Juuri kukaan ei ole ollut pois normi flunssan takia niin kuin aikaisemmin.
1 tykkäys
En. Ihan yhtälailla ihmiset voi saikuttaa ilman koronaakin, joten mielestäni melko turha droppaus.
1 tykkäys
Hyvin vaikea sanoa, koska rajoitteet yms. vähensivät muita virustauteja. Persmutuna useammassa firmassa on ollut haasteita poissaolojen takia.
@Oijennus Uutena pöpönä tämä tulee kaikkien vanhojen virusten lisäksi, ei tilalle.
Mutta kuten sanoin, en osaa yhtään arvioida mikä nykytilanteessa olisi oikea strategia ja keinot. Ei tehdä mitään on tietysti strategia sekin, mutta onko se oikea?
Kyllä on näkynyt omalla työpaikallanikin, missä etätyöt eivät olleet mahdollista (uudet variantit lisänneet poissaoloja aina kun uusia ilmaantunut).
Tilastoa Ilkka Rauvolalta:
Uutisia aiheesta on paljon - tässä murto-osa:
Jne…
4 tykkäystä
Eric Topolin tuore kirjoitus pandemian tilasta ja rokotteista ja kuinka uudet variantit ovat muuttaneet tilannetta:
When the vaccines were first introduced in December 2020, the virus they were designed against was altogether different from what it is today. SARS-CoV-2 had little substantive functional evolution from late 2019 until we saw the Alpha variant in the first months of 2021. It was, in retrospect, an easy target with a fraction of the immune escape and transmissibility that we are dealing with now. Had the virus not subsequently evolved so profoundly, its containment would have been straightforward and we wouldn’t be talking about a pandemic right now in the present tense. Breakthrough and reinfections wouldn’t be commonplace. Population-level (“herd”) immunity would have been possible…
Taistellaanko koronaa vastaan tulevaisuudessa nenäsumuterokotteilla (Akiko Iwasakin kirjoitus aiheesta):
Science - Operation Nasal Vaccine—Lightning speed to counter COVID-19
…
That has spotlighted the possibility of nasal vaccines, with their allure for achieving mucosal immunity, complementing, and likely bolstering the circulating immunity achieved via intramuscular shots. A new report by Tang and colleagues (3) sheds considerable light on the shortcomings of mRNA vaccines for not achieving respiratory mucosal immunity against Omicron in people, while also showing how well this can be accomplished with a nasal vaccine in mice.
…
Edit.
Tässä twiittiketjussa vielä lisää nenäsumuterokotteiden toiminnasta:
https://twitter.com/ENirenberg/status/1551324019558912001?s=20&t=eogHuRS6AaURuaJgPJ7sRg
1 tykkäys
Tässä vielä tuoreinta mahdollista tietoa eli “UKHSA - COVID-19 Variant Technical Briefing 22/7/22” -raportti ja twiittiketjussa Meaghan Kall selittää raportin sisältöä:
Esim.
Mitä variantteja on liikkeellä Englannissa:
Uutisissa olleelle BA.2.75 -variantille on jäänyt vain vähän “tilaa” levitä BA.5 -variantin paineessa (esim. Intiassa tilanne oli toinen):
… Lisää twiitti -ketjussa eli kannattaa tsekata, jos kiinnostaa tuorein tieto.
Muutama päivä takaperin SalmisMikalta jälleen painavaa asiaa:
THL:n Mika Salminen listaa viisi syytä, miksi on hyvä, etteivät poliitikot tai mielipidevaikuttajat päätä rokotuksista
Mm. asiantuntijoista ja “asiantuntijoista” muutama kommentti:
Salmisen myös muistuttaa, etteivät kaikki asiantuntijoina esiintyvät välttämättä ole sitä. Hänen mielestään myös Suomen mediassa korona-asiantuntijoina esiintyy vaikuttajia, joilla ei ole riittävää osaamista väestötason rokotusohjelmista.
Salmisen mukaan pelkkä lääkärinkoulutus ei riitä, vaan asiantuntijuus vaatii syvällistä ja pitkäaikaista tutkimustyötä ja käytännön kokemusta.
5 tykkäystä
Ottamatta kantaa kuka on oikeassa, niin pientä vääntöä on tosiaan ollut ilmeisesti taustalla…:
Jos joku ihmettelee koronauutisten vähyyttä Suomessa, niin THL on ollut heinäkuussa kesälomilla.
Näin ollen tuoretta koronadataakaan ei tänä aikana ole kootusti saatu Suomesta viime viikoilta (vain yksittäisiltä paikkakunnilta tullut joitain tilastoja):
En oo tähän ketjuun tainnu kirjottaa kuukasiin, en edes lukenut ketjua. Itseä ei koko aihe enää kiinosta yhtään. Koronaa on lähipiirissä ollut paljon, yhtäkään ns. vakavaa tapausta en kuitenkaan tunne. Se, kenelle korona tarttuu, tuntuu olevan ihan satunnaista, eikä mun kokemuksen perustella rokotteilla tai maskin käytöllä oo mitään tekemistä sen asian kanssa. No mulla on hyvin pieni otanta koko maailman mittakaavassa ja joku voi todistaa tilastoilla toisin. Maskia tai neljättä rokotetta en ota kuin pakon edessä.
Mutta tohon sairaspoissaoloasiaan. Varmasti poissaolojen määrä on lisääntynyt. Koronaa kuitenkaan näistä suurin osa ei sairasta poissaolonsa aikana. Tän pandemian aikana ihmisiin on kuitenkin iskostettu semmoinen ajatus, että pienikin flunssan oire, niin kotiin on jäätävä. Tiedän lukuisia ihan fiksuja ja tunnollisia työntekijöitä, jotka sanovat seuraavasti: “Normaalitilanteessa menisin ilman muuta töihin ja oon ihan työkuntoinen. Kuitenkin on kielletty menemästä, jos on vähänkään oireita, joten oon nyt pois ainakin pari päivää.” Toi tulee yhteiskunnalle tosi kalliiksi. Sitten löyhemmän työmoraalin omaavat jäävät pois käyttäen koronaa ja ohjeistusta tekosyynä. “Kurkku tuntuu karhealta, kotitesti oli negatiivinen, mutta olen nyt pois tän viikon.”
Moni on varmasti eri mieltä mun kanssa, eikä siinä mitään. Voi olla, etten kuitenkaan lähde pitkällisiin keskusteluihin aiheesta, kerroin vain oman suppean, kokemuksiini perustuvan näkemyksen tästä aiheesta.
9 tykkäystä
Epidemiologi David Steadsonin Long Covid -tilasto:
Epidemiologi David Steadsonin haastattelu Long Covid -aiheesta:
Vancouver - City News: What are your chances of getting long COVID?
Epidemiologist Dr. David Steadson says he and his team have been looking over existing data. That has shown, he explains, that the more times you catch COVID — even if you are vaccinated — the more likely you’ll experience long COVID.
“Think about it like you’re rolling dice. Let’s say you don’t want a six. Your odds of getting a six are one in six. But what if you keep rolling the dice? Sooner or later, you’re going to get that six. That’s pretty much where we’re at at the moment,” he explained. “We don’t know if your risk of getting long COVID changes every time you get an infection — some immunologists believe it decreases, others believe it increases, and some believe it may be more random than that.”
However, he notes his calculations show that if the risk are stable, it’s inevitable the risk of long COVID will increase “if we keep letting everybody get infected regularly.”
Edit.
BA.5 -variantista tuoretta tutkimustietoa Portugalista (on linjassa Tanskassa tehdyn tutkimuksen kanssa) - rokotteilla on merkitystä:
Senhän ny kaikki tietää et maski ainoo joka estää taudin saamisen, muut on turhaa haihattelua.
1 tykkäys
Ja maskeissakin vain ne tiukemmat versiot, ffp2 ja 3. Perusmaskeilla ei ole käyttäjälle itselleen käytännössä mitään hyötyä.
1 tykkäys
Perusmaskeja kaksi päällekkäin ni muuttuu ffp2:si 
1 tykkäys
Tämä on totta ja ainoa keino millä voi itse vaikuttaa tartuntariskiin niin halutessaan.
Vaikka ei FFP2/3 -maskitkaan täysin tartuntariskiä poista, niin ne pienentävät sen murto-osaan ja jos tartunta tulee, niin viruskuorma on todennäköisesti huomattavasti pienempi.
Perusmaskeillakin on pisaroiden leviämistä ehkäisevä vaikutus, mutta yleensä niissä jää isot aukot sivuille (ei istu niin hyvin kuin FFP2 -maskit).
[Edit . Lisätään vielä, että FFP2 -maskeja voi käyttää uudelleen, kun antaa niiden levätä muutaman päivän käyttökertojen välillä (ns. Kolmen päivän sääntö)]
Tutkimuksia aiheesta on julkaistu jo useita ja niitä löytyy tuolta edeltä vaikka kuinka monta 
Esimerkki: Max Planck -tutkimusinstituutin maskitutkimus
Well-fitting FFP2 masks reduce the risk at least into the per thousand range.
Videolla tavallisen maskin, ei-istuvan FFP2 -maskin ja istuvan FFP2 -maskin erot (Max Planck -instituutti):
Muita uutisia:
Yhdysvalloissa on ollut vähän isompi tartuntaketju lentokentällä - mikäli ilmoitettu sairastuneiden lukumäärä pitää paikkansa (uusi paikallinen “ennätys”).
- maskipakko on ollut vain ulkomaanlennoilla (kotimaanlennoilla ei maskipakkoa)
2 tykkäystä
Tampere avaa uudelleen rokotusyksikkönsä Hatanpäällä – koronarokotukset siirtyvät C-rakennukseen elokuun 1. päivänä
Syksyn tilanteesta tulossa THL -tiedotustilaisuus kohta (seuranta täällä 
) :