Artisteille koronavuosi ollut aika karu - aikaisemmin menestyneillekin:
1 tykkäys
Hyviä uutisia eli AstraZenecan ja Oxfordin rokotteen uusintatestit antoivat hyviä tuloksia:
Pitkä twiittiketju:
https://twitter.com/DrEricDing/status/1343047055078551554?s=20
Maailman kannalta tämä on hyvä asia, sillä rokote on halpa ja säilyy jääkaappilämpötilassa (varsinkin köyhemmät maat):
https://twitter.com/DrEricDing/status/1343050725518159883?s=20
Rokotteiden hinnat (EU -maille):
- Oxford/AstraZeneca: 1,78 € (EU varannut 300 miljoonaa annosta)
- Johnson & Johnson: 8,50 $ (6,94 €, EU varannut 200 miljoonaa annosta)
- Sanofi/GSK: 7,56 € (EU varannut 300 miljoonaa annosta)
- CureVac: 10 € (EU varannut 225 miljoonaa annosta)
- Pfizer/BioNTech: 12 € (EU varannut 200 miljoonaa annosta)
- Moderna: 18 $ (14,7 €, EU varannut 80 miljoonaa annosta)
Lähde: IL
5 tykkäystä
Pirkanmaa:
Koko Suomi:
4 tykkäystä
Tässä jutussa on hauskasti verrattu ja avattu mRNA -rokotteiden toimintaa “tietokonekoodarin” näkövinkkelistä:
Tilastoja:
1/1000 Yhdysvaltalaisesta on kuollut nyt koronaan (331732 tautiin menehtynyttä / väkiluku 331 miljooonaa asukasta):
Vain neljässä maassa tilanne ollut tilastoissa huonompi:
2 tykkäystä
En ole tarpeeksi tarkkaan seurannut, eikä osaaminen riitä. Kauempaa idästä löytyy maita, jotka ovat pyrkineet tukahduttamiseen heti alkuunsa.
Teoriassa Suomi olisi halutessaan pystynyt nähtyä voimakkaampaan tukahduttamiseen. Tähän oli mahdollisuus heti alussa ja lisäksi kesällä. Rajapolitiikka keskeinen tekijä toteutuksessa.
2 tykkäystä
Onko matkatoimistoilla jotain parempaa tietoa vai pelataanko siellä jotain peliä?
Esim. TUI tarjoaa äkkilähtönä Thaimaan matkoja alkaen 3.2.2021.
23.12.2020 päivitetty tiedote kuitenkin kertoo sitä samaa mitä ennenkin.
Thaimaassa vallitsee maanlaajuinen poikkeustila. Maahan saapuminen on mahdollista vain erityisluvalla tietyille ryhmille.
Milloin meidän talousviisaatkin irtosi näin pahasta todellisuudesta? Puhkaistaanko se nolla, vai mikä on toivetila? Väärät asiantuntijat ovat tässäkin foorumeilla.
En ymmärrä, mitä tässä vielä pitäisi tehdä. Lukita ihmiset kotiinsa kahdeksi tai kolmeksi viikoksi? Miksi näihin artikkeleihin ei ole tarjolla konkretiaa? Lisärajoituksia tilanteeseen, jossa ei ole mitään muuta lisärajoitettavaa tarjolla kuin pakkokeinot. Miksi näihin pakkokeinoihin pitää ryhtyä tässä tilanteessa?
En voi kuin ihmetellä, kuinka sekaisin ihmiset ovat. Sairasta.
6 tykkäystä
Kuka taas puhui että nolliin pitäisi saada? Se tuskin on mahdollista Jos saadaan siihen 100-200 välille pysymään niin riskin nopealle kasvulle on pienemmät ja tällöin voidaan avata enemmän. Jos pyöritään siellä 400 päällä niin riski suurelle kasvulle nopeasti on kovempi. Pienemmät luvut antavat aikaa reagoida. Nyt ollaan menossa kohti tuota noiden talousviisaiden tilanteeseen. Kovemilla rajoituksilla tilanteeseen olisi jälleen päästy nopeammin, löysillä rajoituksilla ollaan sitten rajoituksissa pidempään kiinni. Tämä tarkkottaa että rajut rajoitukset voidaan tehdä enemmän paikallisesti. Eli samoin kuin Vaasan tilanteessa, heti kun isompi klusteri havaitaan mennään paikallisesti nopeasti koviin ja nopeisiin rajoituksiin ettei roikuta sitten puolivälissä montaa kuukautta.
Brittituristit eivät yllättäen noudata sääntöjä, tällä kerralla karanteenia.
Sveitsissä on todettu kaksi tartuntatapausta koronaviruksen uudesta muunnoksesta.
Vertailun vuoksi Tanska ja Viro joutuivat laittamaan voimakkaat rajoitukset ja lukitukset päälle jouluksi ja uudeksi vuodeksi, koska tapausmäärät nousivat suuriksi.
Nyt rajoitukset ovat nähtävästi alkaneet purra:
Ruotsi ja Islanti eivät ilmeisesti ole julkaisseet joulun aikana tilastoja:
Suomi on edelleenkin päässyt nopeilla toimilla huomattavasti vähemmällä.
Luitko artikkelia? Ei siis provoa tästä vaan ihan vaan kysyn.
Ei tuossa artikkelissa ole mitään mainintaa keinoista tai ajasta. Kyllä mä luulen, että tiukempikin “matokuuri” suurelle osalle suomalaisista kelpaa, mutta tällainen *aska, mitä nyt tarjotaan, se ei kelpaa ainakaan minulle.
Alkaa ns. henkilökohtaisesti vähän meinaan keittää, kun ei meidän päätöksiä tekevä taho kerro, mitä niiden lukujen pitää olla, että avauksia tehdään. Käytännössä tuon 150-200 per päivä olet keksinyt sinä itse, jokainen voi keksiä minkä tahansa luvun, mutta asiantuntijat nyt vaan eivät ole kertoneet mitään muuta tavoitetasoa kuin sen, että alaspäin pitää saada.
Millainen alamäki asiantuntijoille sitten riittää…näköjään nykyinen ei kelpaa.
1 tykkäys
Nyt jompi kumpi meistä ei ymmärtänyt lukemaansa. Mikä tuossa jutussa oli niin pöyristyttävää? Talousviisaat toivovat epidemian tukahduttamista, jolle on edelleen olemassa teoreettiset perustelut, joista on puhuttu kohta vuosi.
Holmström on Nobelisti ja muutenkin aika pätevä kaveri, joten en ihan ensimmäiseksi ala hänen talousnäkemystään haastamaan. Rajoitukset käyvät kalliiksi, mutta ei ole epidemian leviäminenkään halpaa.
7 tykkäystä
Nykyistä alempi taso on kallista utopiaa kun puoleen nykyistä tartuntapopulaatiosta eli näihin ’erityisryhmiin’ ei käytännössä vaikuteta millään tavanomaisilla rajoitteilla. Rajoitekiihkoilu tilanteessa, jossa Suomi on jopa Pohjoismaisittain alhaisella tasolla on vaarallista puuhaa ja sen perusteet epämääräiset. Viime kesän taso pitkäaikaisemmin nyt keskellä talvea ei ole realismia.
3 tykkäystä
Olet aivan oikeassa. Sairastaminen se vasta yhteiskunnalle kalliiksi käykin. Viruksen tukahduttaminen on tässä se pienempi paha.
1 tykkäys
Talousviisailta ilmeisesti puuttuu se olennaisin komponentti näihin. Tuossa jutussa on se sama asia pöyristyttävää kuin kaikissa muissakin, että sitä olennaisinta ei tunnuta tajuavan. Mitä tässä jutussa vihjataan? Kun sinä kerran ymmärrät niin jaa nyt ihmeessä se koko kansalle.
Se polttava kysymys on se, että mikä taso meidän asiantuntijoille riittää ja miksei kukaan kerro, mikä se tavoite on. Nyt uhkaillaan lisärajoituksilla, vaikka tartunnat laskee. Joku ei nyt puhu totta jossakin. Kertokaa se tavoite. Jos on nollatoleranssi niin kyllä se kelpaa varmaan suurimmalle osalle kansasta, mutta jotain pitäs olla odottamassa siellä sen kepin lisäksi. Nythän vaan puhutaan lämpimikseen, että kyllä tässä vielä pari viikkoa jaksaa rajoittaa.
Kertokaa nyt vaan ne luvut, joihin pitää pyrkiä niin heti ruvetaan toteuttamaan. Tämä *askan jauhaminen, jossa vaaditaan “no riittää ku ne laskee” vs. “niitä ei saa tulla yhtään.” Miksi ruokitaan toivoa mistään, jos sitä ei ole? Eli puoli vuotta vedellään lockdownissa niin saadaan kaikki rokotettua, vai miten?
8 tykkäystä
Henkilöt jotka tulevat Suomeen työhön, heitä on aika paljon, eivät usein ole kovin kiinnostuneita tästä tavoitteesta, sanoivat viranomaiset, mitä vain. Eräät ryhmät kulkevat ilman maskia hyvin suurelta osin, sanoivat viranomaiset mitä vain.
Vaikka kuuliaiset ’kunnon kansalaiset’ olisi kaikki komennettu kotiin istumaan, ei tukahduttaminen taida olla realismia ym. syiden vuoksi.
2 tykkäystä
Eivätkö nämä talousasiantuntijat juuri kertoneet näkemyksensä?
THL tai valtion johto eivät ole tietääkseni mitään tavoitteita asettaneet, vaan pelaavat peliä reaktiivisesti.
Jep. Ja näkemyksessä ei ollut mitään uutta eikä pätkääkään realismia. Tiedämme kyllä, että taloudelle on paras se, ettei kukaan oo sairaalassa. Se tilanne on kuitenkin Suomessa nyt sellainen, että luulisi näiden nykyrajoitusten jo riittävän kiihkoilijoille. Odotan oikein jännityksellä, mistä viisaat löytävät uusia kontakteja minimoitavaksi. Onneksi loppupelit on alkamassa niin järjettömyys loppuu aikanaan.
Tervetuloa kerhoon. Olen keväästä asti valittanut ettei noista asiantuntijoista saa mitään tavoitetta ulos tai selkeää strategiaa mihin pyritään. Mitä uhkailuun tulee niin luulen että tuo mietintä on tehty vähintään reilut pari viikkoa sitten kun tilastot eivät näyttäneet noin vahvaa laskua. Ei sitä ihan parissa päivässä ole koostettu.
Tuo on juurikin sitä mitä olen huudellut keväästä lähtien. Nopeat ja kovat rajoitukset jolloin muu aika voidaan olla mahdollisimman vapaasti.
Ennakollisen linjan etuna on se, että tiukat rajoitustoimet kestävät vain lyhyen aikaa eikä rajoituksia tarvitse alati löysätä ja kiristää.
2 tykkäystä