Nyt aletaan ylittämään meikäläisen alentuneen sietokyvyn kynnystä. Rajoilla suosituksia vuoden koska ihmisoikeudet ym. mutta kyllä meille voidaan ulkonaliikkumiskieltoa määrätä. Just käytin koiran lenkillä ja vastaan tuli 4 ihmistä 4km matkalla.
10 tykkäystä
Mun mielestä tämä Vapaavuori vs. Marin on lähinnä mautonta. Tilanne on ihan hirveä ja kyllähän nyt jokainen näkee, että me testataan ihan pirusti ja nuo meidän syksyn tartuntaluvutkin kalpenee näiden nykyisten rinnalla. Nyt mennään ylös ja kovaa. Pääministeriä voi monesta haukkua, mutta nyt ei kyl olis oikein aikaa käydä tätä poliittista hevonsonnanjauhantaa vaan keskittyä siihen, että vedetään nyt tämä kolme viikkoa kaikki kunnialla. Oma työnantaja lähti heti ampumaan kovilla: toimistolle töihin vain pakottavasta syystä ja kaikilla omat paikat, jos haluaa sinne. EtätyöPAKKO, ellei ole äärimmäistä perustetta.
Nyt on oikeasti jo RD:n viisaudetkin käytössä: hyökkää, kun hyökkää, puolustaa kun puolustaa, jalka liikkeelle siitä kiinni. Mä haluan sankareita enkä mitään… eli nyt suomalaiset lusikka käteen ja hoidetaan homma kotiin.
5 tykkäystä
Itse epäilen aika vahvasti että ei tämä tähän kolmeen viikkoon jää. Missähän oli juttu että ihmiset hyväksyvät helpommin 3+3 viikkoa kuin kerralla ilmoitetun kuusi viikkoa.
En nyt tarkoittanut pelkästään Vapaavuorta. Marin varmasti oletti että Pirkanmaa noudattaa annettuja rajoituksia mutta toisin kävi ja minun mielestäni asia vielä perusteltiin hyvin.
3 tykkäystä
Minähän tuon linkkasin tänne kirjasin eilisestä A-Studiosta. Ja ei varmaan kukaan usko, että kolme viikkoa riittää, mutta jos senkään kolmen viikon aikana ei tehdä kaikkea, mitä voidaan niin sitten ei ainakaan riitä. Tää on nobraineri.
1 tykkäys
Voi olla että AVIt kyllästy ottaan vastuun päätöksistä. Nyt ajetaan sitä että STM joutuu ottamaan vastuuta jos haluavat muuttaa AVIen päätöksiä. Ja tuo 3 viikon “sulku” ei tule riittämään pääkaupunki seudulla jos halutaan oikeasti laskua aikaiseksi. Ei ainakaan nyt annetuilla toimenpiteillä.
2 tykkäystä
Kyllä se on ihan nobraineri että pitäs ne toimet kohdistaa sinne missä virus on. Etäkoululla ei tätä kuriin saada. Nyt jos mennään massatestaamaan ulkomaisen työvoiman raksoja niin kyllä luvut nousee ja kauhistellaan taas.
2 tykkäystä
Se on ihan totta. Hienovaraiset ja tarkkarajaiset rajoitteet ovat jälleen kerran osoittaneet tehonsa. Valitettavasti ne eivät näytä tehoavan. Sitten moukaroidaan ja kunnolla. Tavalla tai toisella tää aika loppuu tän vuoden aikana. Kohta Israeli on rokottanut riittävästi. Siitä saadaan tieto, millainen exit on tarjolla. Nyt täytyy vaan kestää. Tätä tuskin on edessä yhtä paljon kuin takana.
Jos tämä on nyt se rajojen kiinni laitto niin aika kaukana ollaan siitä että tauti rajoille jäisi.
Muutenkin ihmetyttää ettei rajalla vaadita negatiivista tulosta vaan vaaditaan että ottaa testin. Kun tuon testin ottaa niin voi jatkaa julkisilla “karanteeniin”. Kuinkahan moni vierastyöläinen siihen karanteeniin menee eikä suoraan tienaamaan. Rajoille nyt vaan sääntö että negatiivisella hyväksyttävällä testillä sisää tai rokotuksen saamisen jälkeen.
10 tykkäystä
Otetaanpas tämä talteen.
Riitely hallituksen ja pääkaupunkiseudun välillä on jostain syystä henkilöitynyt Vapaavuoreen. Ilmeisesti sen takia että Vapaavuori johtaa pääkaupunkiseudun koronanyrkkiä. Kuitenkin esim. Razmyar (apulaispormestari, SDP), Arhinmäki (Vas.) ja Emma Kari (Vihr.) ovat olleet Vapaavuoren kanssa samaa mieltä lapsiin ja nuoriin kohdistuneiden rajoitustoimien tehottomuudesta. Kuten myös HUS, viimeksi Iltalehdessä Järvisen suulla.
Jos pääministeri suoraan sanottuna valehtelee, että pääkaupunkiseudulla lapsiin ja nuoriin kohdistuneet (hänen mielestään) liian lievät rajoitustoimet ovat merkittävästi pahentaneet tautitilannetta, niin mielestäni on hyvä että asia nostetaan esille.
7 tykkäystä
Krista Kiuru eilen selvitti tuota kuvioita A-Talkin vieraana. Oikeusministeriö ja Oikeuskansleri antoi juridiset arviot, jonka mukaan ei voida vaatia ennakkotestiä suoraan, vaan ensiksi maahan saapuva pitää ohjata testiin.
Testistä voi vapautua Avin määräämillä asiakirjoilla. Mahdollisesti rokotetodistus tai ennakkotestitulos.
Melko selkeä kuvio kaiken kaikkiaan.
Mihinhän sijoittui sitten esimerkiksi Vaaon ja Tredun tartunnat, kun molemmissa niitä on ollut ja tuon artikkelin mukaan vain 1 yläasteella ja toisella asteella.
Sitä täytyy varmaan kysyä koronanyrkiltä. Eli tarkoitetaanko tekstissä oppilaasta oppilaaseen tartuntaa vai mitä.
Mielenkiintoinen asia, jonka takia kyseenalaistan lisää päätöstä olla noudattamatta suositusta.
Eli kaksi tartuntaa lisää näiden mainittujen lisäksi ja koulut kiinni? Jokainen voi varmaan siirtää lapsensa etäopetukseen ja ottaa pois harrastuksista jos ympäristö tuntuu liian vaaralliselta.
1 tykkäys
Tredu esimerkiksi on ollut ihan helvetisti otsikoissa tartuntojen takia.
https://www.tredu.fi/tiedotteet.html
Siitä vaan katsomaan PELKÄSTÄÄN Tredun koronatapauksia. Kyllä niitä on aika paljon enemmän.
Implikoitko siis, että on vanhemman tehtävä päättää etäopetuksesta vai mitä haet takaa? En oikein tajunnut pointtiasi.
Itse ainakin luotan Pirkanmaan koronanyrkin arvioon tässä asiassa ja minun mielestäni tehty päätös oli oikea ja sinun mielestäsi ei.
Aika turha tästä asiasta on jatkaa vääntämistä.
7 tykkäystä
Näinhän se on ja mennään eteenpäin. Toivottavasti sinä olet oikeassa ja kouluissa ei tartuntoja tule.
1 tykkäys
Tämä on aihe, josta Suomessa on vaikeaa keskustella. Kun syyttää muita omista päätöksistä, on seuraus usein moniselitteinen. Maahantulorajoitukset, testaukset ja strategiat ovat todella kaukana Helsingin kaupungista mutta median suoja on tärkeää.
2 tykkäystä
Kouluissa ja oppilaitoksissa on hyvin vähän oppilaiden/opiskelijoiden välisiä tartuntoja, mutta joukkoaltistumisia tulee kun tartuntoja on saatu muualta. Kouluissa/oppilaitoksissa altistumiset eivät kuitenkaan johda tartuntoihin koska koronaturvallisuudesta pidetään hyvin huolta. Iltalehdessä HUS:sin Järvinen tästä ja muustakin:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/93e744db-22ac-4384-b86d-44ed3882e670