Kiitos tarkennuksessa.
Pirkanmaa on sinänsä koko tämän pandemian ajan ollut mielenkiintoisessa asennossa, joten Pirkanmaan analysointi on haastavaa ainakin itselleni. Jätän sen viisaammille. Esimerkiksi viime vuonna Pirkanmaalla ei edes ollut aaltoa saati tapauksia. Meillä määrät lähti nousuun syyskuussa 2020 ja oikeastaan sen jälkeen on noustu aika tasaisesti pienin heitoin suuntaan ja toiseen.
En tiedä, mistä Pirkanmaan heittely johtuu, mutteivat määrät nyt ihan katastrofi ole vieläkään, vaikkakin suunta eittämättä on väärä. Se, onko tuolle joku yhteinen nimittäjä, en usko. Pirkanmaalla on kuitenkin koko pandemian ajan ollut Suomen esimerkillisin ja paras epidemian seuranta kokonaisuutena eli meillä jäljitysprosentti on Suomen korkein. Ei tämä Pirkanmaan tilanne nyt erityisen vakava ole ja ihan samalla tavalla se rokottaminen rupeaa meillä auttamaan kuten muuallakin.
Tärkeä huomio on myös se, että Pirkanmaan luvut ei ole kasvussa. Viikon otannalla ei kannata tehdä isoja johtopäätöksiä, kun päiväkohtaiset heitot tekevät noita eroja. Esim. tuosta icemanin tilastosta päätellen voisi luulla, että täällä ollaan 30% viikoittaisessa nousussa. Jos tämä sama tilasto tehdään huomisten lukemien mukaan, luultavasti tilanne on se, että ollaan täysin samassa määrässä edellisviikon kanssa, eli pysynyt samassa. Kahden viikon tilastosta saa mielestäni paljon enemmän irti ja sen mukaan Pirkanmaa menee edelleen jyrkässä laskussa.
Isoa kuvaa se ei hirveästi muuta. Jos ihmisten pokka pitää ja tarkkuus säilyy niin aika luottavaisesti voi katsoa toukokuun loppua, että silloin ruvetaan olemaan sellaisissa määrissä ja rokottamistehossa, että sillä vaikutuksella päästään sinne heinäkuuhun mukavasti ja kontakteja voidaan lisätä jopa 80 % (THL:n mallinnos), joten hyvä tästä vielä tulee.
Nyt kun oikeasti näkyy se “exit” niin nyt pysytään vaan kaikki tarkkoina + kohdennetaan mahdollisimman paljon huomioita kouluihin, ettei sieltä lähde uutta aaltoa. Kyllä tästä hyvä tulee
Lyö nyt vähän faktaa pöytään, kun minä olen lukenut uutisia, että harvoin jatkotartuntoja ym. Miksi tuuttaat tuota jatkuvasti, että koulut olisi joku ongelma?
Esim. näin.
Ilkka Rauvolalta löytyy kymmeniä twiittejä aiheesta ja varsin vakuuttavan näytön kera. Voit hakea minkä tahansa “selvän” laskun käppyröistä niin tavalla tai toiselle se on selvästi kiinni siitä, onko koulut auki vai kiinni. Kummasti kaikkina pitkinä juhlapyhinä, kun koulut ovat kiinni, myös ennätysnopeasti tartuntamäärät rupeavat tippumaan koko maassa. Otanta on niin valtava jo, että evidenssi on yksiselitteinen ja ihmeellistä on se, ettei asiasta keskustella.
Puhutaan yksityistilaisuuksien rajoittamisesta, liikkumiskiellosta & ravintoloiden sulkemisesta samalla, kun yksittäinen suuri koko epidemiaa ja aaltoja monistava paikka jatkaa toimimistaan kuukaudesta toiseen kuten ennenkin. On selvää, että tämä asia asiantuntijoiden piirissä tiedetään, muttei haluta siitä puhua.
Itä-Savossa ollut liikkeellä Etelä-Afrikan varianttia:
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) sekvensoinneissa on varmistunut, että savonlinnalaiseen työyhteisöön liittyvä tartuntaketju on koronaviruksen eteläafrikkalaista muunnosta, tiedottaa Itä-Savon sairaanhoitopiiri Sosteri.
Tartuntaketjussa on todettu tähän mennessä kaikkiaan 71 tartuntaa.
– Tauti on tarttunut herkästi myös hyvin lyhytkestoisissa kontakteissa, eli huomattavasti herkemmin, kuin mitä tarttumistilanteet ovat olleet koronaviruksen alkuperäisessä muodossa, Sosterin perusterveydenhuollon johtava lääkäri Veikko Karvanen sanoo tiedotteessa.
Jaha. Jäin ihan sanattomaksi. Mielestäni virheellisen tiedon levittämistä. Onhan niitä lomia ihmisillä muutenkin. Huudellaan koulut kiinni vaikka koulut ei ole ongelma, ehkä siksi siitä ei puhutakaan.
Yhdistettynä aiempiin linkkaamaani uutiseen siitä, mitä Markus Lohi sanoi vaikuttaa siltä, että näin oikeasti on. Kyllä tässä itseltään kysyy, laitetaanko Kiuru koska vaihtoon?
Nyt kun on ollut pohdintaa rokotusjärjestyksestä. Siinähän ei ole ollut puhetta ollenkaan työntekijöistä. Esim. kenellä mahdollisuus tehdä etätyötä vs “pajalla” toistensa kanssa päivittäin töitä tekevien kanssa?
Epäsuorasti enemmänkin HUSin puolella. Rokoteannosten saatavuus nousee sen verran tehokkaasti toukokuu-kesäkuu akselilla, että oma ymmärrykseni on tällaisen priorisoinnin tarpeettomuus. Kaikki haluavat saavat rokotteen ja kaikille haluaville rokote riittää kahdeksi annokseksi. Kun rokotteen saatavuus sinänsä on kunnossa niin ikäjärjestys on tehokkaampi ajanvarauksen järjestämisen suhteen. Korostan kuitenkin, että tämä on vain minun oma hapuileva käsitykseni asiasta.
Kun rokotetahti kasvaa nimenomaan touko-heinäkuu akselilla noin kovaksi niin silloin epidemian hallinnan kannalta järjestyksen uudelleen organisoiminen on suhteellisen turhaa ja tarpeetonta, kun erot ovat esimerkiksi ikäluokassa enää viikon ja kahden luokkaa, koska sen rokotuksen saa. Jos mentäisiin tähän “työjärjestetykseen” niin silloin pitää purkaa ikäjärjestys.
Täällä varmaan on asiaan paremmin vihkiytyneitä ihmisiä, itse kun olen jo aikaa sitten täysin kypsynyt koko korona uutisointiin ja suosista skippaan kaikki. Sen verran kuitenkin väkisin kuullut, että tässä jonkinmoisia rajoitusten purkuja on harrastettu, niin meillä kuin maailmalla. Olisiko tässä mitään tsäänssiä, että vaikka finaaleihin voitaisiin ottaa edes hiukan yleisöä rajoitusten mukaan? Samaan tapaan kuin syksyllä.
Uusia tartuntaennätyksiä päivittäin - kuinkahan suuria tartuntamäärät ovat oikeasti tässä 1,3 miljardin asukkaan maassa tai kuinka suureksi päiväkohtaiset tartuntamäärät voivat vielä kasvaa
Yalen yliopistossa on alkamassa tutkimus, jossa selvitetään miksi saatu koronarokotus on auttanut osaa Long Covid -potilaita (olo muuttunut paremmaksi rokotuksen jälkeen). Long Covidiin ei vielä muuta hoitokeinoa ole.
As many as 30 to 40% of those who get the vaccine have reported improvements to their symptoms. “I’ve heard from people who say they no longer have ‘brain fog,’ their gastrointestinal problems have gone away, or they stopped suffering from the shortness of breath they’ve been living with since being diagnosed with COVID-19,” says Iwasaki.
It’s possible that the vaccine is helping the immune system fight off residual virus lingering in their bodies and clearing these remnants away, says Iwasaki. Or the vaccine could be stopping a harmful immune response. Or it might serve to reset the immune system. At this point, researchers can only hypothesize. There is a lot to learn about how the vaccine works in long-haulers, which is why Iwasaki and her collaborators are pursuing this research.
