Juu tuo variantti uutisointi menee taas vähän yli. Ei se missään vaiheessa ole muuntunut uudeksi taudiksi ja labra tulokset näyttää siltä ettei se pystyisikään muuntumaan täysin resistanssiksi.
Tuossa Intian variantissa yhdistyy Brazilian ja Kalifornian muutokset yhteen pakettiin. Ei se sen kummoisempi tapaus ole kuin nekään. Kyllä Intialaiset tuon ihan itse sössivät leviämään eikä se johdu uuden variantin ominaisuuksista.
Intian luvut näyttävät hurjilta mutta aika pienet suhteutettuna. Esim Ruotsissa on tällä hetkellä kaksinkertainen määrä kun lasketaan per miljoona asukasta. Jossain sanotaan ettei Intia pystyisi testaamaan kaikkia. Ei varmaan pystykkään, mutta silti testatuista noin 20% positiivisia joten ei tuo siellä ole tällä hetkellä ihan karannut käsistä. Toki tuokin on vielä nousussa joten pahinta ei ole vielä nähty,
Intian tapauksessa, kuten Brasiliankin, tulisi muistaa että kyseessä on kehitysmaa jossa suurin osa kaziljoonasta kansalaisesta elää enemmän ja vähemmän keskellä.
Se että kehitysmaissa virukset pääsevät mellastamaan ei pitäisi olla kenellekään kovinkaan suuri yllätys. Vielä kun lisätään yhtälöön vahva uskonnon merkitys ja haluttomuus rajoittaa näitä tapahtumia, rajoituksista huolimatta olisi Ganghesissa kylvetty, on tilanne tämä. Enemmän itseäni yllättää että Intiassa roiskui tuote ropelliin vasta nyt eikä pandemian alussa.
Pitäisikö nyt kehottaa, “saunaan, saunaan suomalaiset!” No, ainakin lämpökäsittelyä voitaneen hyödyntää esimerkiksi lämmitys- ja ilmanvaihtojärjestelmissä vaikeuttamaan viruksen leviämistä ilmateitse.
Texas A&M-yliopiston tutkimuksen mukaan koronavirus tuhoutuu jo puolessa sekunnissa 72 asteen lämpötilassa. Tutkimustuloksia esitellään EurekAlert-julkaisussa.
Koko sekunnin käsittely 82 asteen lämpötilassa tuhosi viruksen niin täydellisesti, että yhtäkään elävää kappaletta ei enää havaittu.
Ruotsi kyllä jotenkin jaksaa hämmästyttää edelleen.
Käytännössä Ruotsissa hyväksyttiin se, että jopa kymmenet tuhannet pääasiassa vanhukset ja riskiryhmäläiset tulevat kuolemaan koronaan. Voisi luulla, että tästä seuraisi Ruotsissa valtaisa kritiikki, mutta ei. Tegnell myi kansalaisille ajatuksen laumasuojasta.
Toki asia ei aivan näin yksioikoinen ole, sillä myös rajoitteet aiheuttavat mm. vanhusten toimintakyvyn nopeaa heikkenemistä ja sitä kautta ennenaikaisia kuolemia. Koronarajoitteiden aiheuttamaa elinvuosien ja muutenkin hyvinvoinnin menetystä on vain vaikea mitata.
Nykytilanteesta on hyvä myös muistaa, että kaikki pitkän aikavälin vaikutukset koronaviruksen sairastamisesta ovat aika pimeän peitossa vielä. Miten sairastaminen vaikuttaa esim. 10 - 20 vuoden aikavälillä? Altistaako se myöhemmille neurologisille sairauksille? Tai jotain muuta mitä ei tiedetä vielä?
Sanoisin, että näitä lähestymistapoja isossa kuvassa voidaan kunnolla arvioida vasta vuosien päästä, kun tutkimustietoa on paremmin.
Luin jostain, että Ruotsissa mennään talous edellä. Vähillä rajoituksilla talous kärsii vähemmän. Vanhukset ja riskiryhmäläisethän eivät keskimäärin ole yhteiskunnan tuottavinta väestöä. Sama pätee ahtaasti asuviin köyhiin ja maahanmuuttajiin. Yhteiskunnalle paremmin tuottavat tai ainakin paremman tuotto-odotuksen tarjoavat hyväosaiset ja nuoret ovat kärsineet suhteessa paljon vähemmän. Laumasuoja toimii hyväosaisilla.
Työikäisten koronarokotukset etenevät nyt vauhdilla Tampereella, kaupunki tiedottaa.
Seuraavana rokotusvuorossa ovat tänä vuonna 50–54 vuotta täyttävät eli vuosina 1967–1971 syntyneet tamperelaiset, jotka pääsevät varaamaan rokotusajan vappuaattona eli perjantaina 30. huhtikuuta kello 12 alkaen.
Ajan saa varattua verkossa osoitteessa www.tampere.fi/koronarokotukset. Verkkoajanvaraus vaatii tunnistautumista esimerkiksi verkkopankkitunnuksilla.
Tämä menee oman osaamisalueen ulkopuolelle, mutta mitä viisaiden juttuja on lukenut niin pandemiat romauttavat kansantalouksia, ei rajoitetoimet. Jos ei rajoiteta, tilanne menee huonoksi ja taloudellinen vahinko tulee joka tapauksessa. Ulkomuistelen että tässäkin tapauksessa hyvä pandemian hallinta on korreloinut pienempien taloudellisten vahinkojen kanssa. Globalisaatiossa ei muutenkaan pysty toimimaan “saarena” niin ettei maailman meno omaan talouteen vaikuttaisi.
Muuten Ruotsin ja Suomen talouksia on taas vaikea tästä näkökulmasta verrata, koska rakenteet ovat niin erilaiset ja Ruotissa valtion talous on hyvä. Ruotsilla on mm. velkaa puolet vähemmän – Suomella on jatkossa kovempi sopeuttamispaine.
Long Covid yms. yhteiskuntahaitat ovat mielenkiintoisempi juttu. Itselleni on edelleen hyvin epäselvää millä todennäköisyydellä niitä esiintyy.