Kanta-Hämeessä on kaksi toisistaan erillistä koronavirukseen liittyvää sairaalaepidemiaa
Kanta-Hämeessä ei enää tavata perusvirusta vaan kaikki ovat jotakin koronavirusvarianttia. Kaikkien varianttien ominaisuus on, että ne tarttuvat aikaisempaa helpommin.
Tämä on erittäin hyvä uutinen ja kertoo rokotetutkimuksen etenemisestä harppauksin lyhyessä ajassa.
Onko Suomella käynyt tähän saakka hyvä tuuri pandemian hoidossa vai onko ollut tietotaitoa taustalla:
tartuntatasot on EU mittakaavassa saatu pidettyä pienillä rajoituksilla alhaisella tasolla (ei täysiä lock downeja)
rajoitukset tehty nopeasti - ennen kuin tilanteet pääseet eskaloitumaan
rokotevälin valinta osuu ilmeisesti nappiin ja saadaan kansalle ensimmäiset rokotteet elokuuksi - suurelle osalle myös toiset (ennen viruskauden eli talven alkua).
Suomalaisen fysiikan tohtorin, myös scifi-kirjailijana tunnetun Hannu Rajaniemen perustama biotekniikan yhtiö Helix Nanotechnologies kehittää paraikaa universaalia koronarokotetta, jolta viruksen mutaatiot eivät syö terää. Yhtiö odottaa rokotteen valmistuvan kliiniseen koevaiheeseen jo tämän vuoden lopulla.
Rna-tekniikkaan perustuva rokote toimii sekä itsenäisenä rokotteena että tehostimena muille koronarokotteille.
Ulkomuistelen että tämä “hiljaa hyvä tulee” -periaate oli nimenomaan yksi peruste sille että väliä pidennettiin. Toinen oli puolestaan jo yhden annoksen antama merkittävä hyöty.
Juu kun saatiin tietoa ensimmäisen annoksen suhteellisen hyvästä tehosta niin tuo aikataulu venytettiin jotta ensimmäinen annos saatiin mahdollisimman monelle nopeasti.
Vielä kaipaisin sitä AZ rokotteen vapaaehtoista ottamista. Siitä puhuttiin mutta puheeksi taisi jäädä. Ilmeisesti vaatisi päätöksen poliitikolta ja sitä ei saada sieltä puristettua.
Kuinka Keski-Pohjanmaan tilanne muuttui ääripäästä toiseen:
KP: Näin Kokkolan tartuntaketju eteni – Keski-Pohjanmaa siirtyi nopeasti perustasolta nopeasti kohti leviämisvaihetta
Keski-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri on ollut valtaosan korona-ajasta epidemian perustasolla.
Kiihtymisvaiheessa se on ollut yhden ainoan kerran viime vuodenvaihteen molemmin puolin (29.11.–13.1.). Alle kahdessa viikossa epidemia kiihtyi vaiheeseen, joka lähestyy jo leviämisvaihetta.
Perjantaina 14.5. saatiin tieto muistakin virusmuunnoksen vuoksi testatuista viidestä näytteestä, joissa paljastui Intian variantti. Soiten alueella uusia tartuntoja todettiin 10. Lisäksi Haapajärvellä ja Reisjärvellä uusia tartuntoja todettiin neljä, ja niihin liittyi epäily Intian variantista. Alueellinen koordinaatioryhmän kokoontui toteamaan, että Soiten alue jatkaa vielä koronaepidemian kiihtymisvaiheessa mutta leviämisvaihe on lähellä.
Nappasin yhden paketin, kun ensi viikolla on tarkoitus pitkästä aikaa vähän kokoontua kaveriporukalla. Sen verran koivu nuhistaa nokkaa, että vähän lisävarmuutta tällä ja jos tulee posi niin sitten virallisen testin kautta.
Kuvittelen että tämä olisi hyvä ja vastuullinen tapa toimia.
Norja rokottaa seuraavaksi 18-24v. Syynä tartuntojen leviämisen katkaiseminen. Sama olisi pitänyt tehdä ehdottomasti Suomessakin, samasta syystä. Toisen koronavuoden aikana on juututtu staattisuuteen toimissa ja päätösissä, ei saada niitä aikaiseksi nopean tahtiin eikä kattavasti vaan toistuvasti jäädään välitilaan pyörimään. Antaisin koronavuodesta 2020 Suomelle arvosanaksi 8+ ja vuodesta 2021 enää 7:n. Kokonaisarvosana nyt 7 1/2.
Suurimmat puutteet loppukeväästä:
-kohdentamista ei saatu todellisuudessa aikaan kuntavaalien vuoksi.
-asiantuntemus ja päätöksenteon rohkeus eivät riittäneet nuoriin, levittäviin kohdentamisessa. Ryhmä on ollut selvillä jo pitkään mutta todellisuudessa Suomen tavoite ei vieläkään ole kirkas.
-exit-suunnitelman epäselvyys kuvastaa myös tavoitteiden tosiasialista epäselvyyttä. Päätöksentekokyvyssä on merkittävää heikkoutta.
-ennakollinen testitodistusvaatimus rajoilla puuttuu edelleen. Variantit yms. vaativat tätä edelleen.
-AZ:n ja J&J:n rokoitteita ei ole päätöksenteon epävarmuuden vuoksi saatu vapaaehtoiskäyttöön, marginaalisista riskeistä johtuen päätöksiä ei kyetä tekemään epidemia edellä.
-epidemian mallintamisessa on puutteita ja malleja on liikaa; vaikuttaa myös, että pelko voitti uskon ja järjen kun ulkonaliikkumissunnitelmat saivat maaliskuun lopussa otteen, epidemia-aallon katkeamisvaiheessa.
(Itse en pidä hallitusta suoraan syyllisenä päätöksentekovaikeuksiin. Ratkaisevimmat heikkoudet ovat korkeintaan muutaman ministerin mutta etenkin STM:n ja toiminnallisesti erittäin jäykän ja byrokraattisen kulttuurin omaavien AVI:en vastuualueilla).
Tanskassa on myös samantyylinen järjestys eli nuorempiakin rokotetaan aikaisemmin.
Toisaalta tämä voi olla se isompi ongelma…
HELSINGISSÄ harkitaan, että ihmisiä ryhdytään kutsumaan koronarokotuksiin. Syy on siinä, että 45–49-vuotiaiden ikäryhmä näyttää hakeutuvan rokotuksiin yllättävän vaisusti, kertoo Helsingin terveys- ja päihdepalvelujen johtaja Leena Turpeinen.
Riittävän rokotuskattavuuden saavuttaminen on kuitenkin tärkeää epidemian kuriin saamisessa, ja koronatauti leviääkin nyt nimenomaan nuoremmissa ikäryhmissä.
Pitäisikö siis samaan aikaan avata nuoremmillekin?
Kyllä. Nyt kun oppilaitokset ovat vielä auki. Massavaikutus ja valistus ovat vielä mahdollisia. Kesällä ei onnistu helposti, ’lomamoodi’ vielä enemmän päällä. Nuoret lienevät hiipuvan epidemian hiillos ja liekki.
