Ei mistään.
Valitettavasti.
Rauvola on twiitannut, että kuolemien ja sairaalahoidon merkkaaminen on hieman erikoista. Esimerkiksi kaikki alle 30v kuolemat on poistettu tilastoista jälkikäteen.
Jos tilaston sisältöä ei avata tarkemmin niin päätelmät ovat ohuita suuntaan ja toiseen. Tällä hetkellä tilastojen samankaltaisuudella voi perustella aika montaa asiaa moneenkin suuntaan.
Mitä? Miksi?
Koska kuolemantapaukset ovat ensin tilastoista arvioita. Lopullinen totuus määrittyy pitkän ajan päästä. Jos kuolinsyyksi paljastuu jotain muuta kuin koronavirus niin silloin ei tuohon tilastoon pääse. Rauvola on tästä twiitannut usein, mutta ensin oli useampikin alle 30v kuolema maalis- ja huhtikuussa laitettu tilastoon ja vähin äänin huhtikuun lopussa about kuolema per päivä näitä korjattiin. Tarkempaa taustaa kannattaa kysyä Rauvolalta vaikka Twitterissä. Oma käsitykseni asiasta on tämä.
Tähän olisi hyvä laittaa lähde, joten lisäsin sen.
Tää on mielenkiintoinen homma, onko nimitys espanjantauti sitten ongelma? Ihan yleisen tietämkyksenkin kannalta on parempi käyttää Brittivarianttia kuin B.1.1.7
Janssenin & Janssenin ja AZ:n rokote ovat käytännössä hyllyllä, hyvin vähäisistä lääketieteellisistä syistä. Curevacin mRna kotote viipyy toiveita pidemmälle eli se tulee kuvaan nykytiedoin aikaisintaan heinä-elokuussa. EU:lla on heikohko sopimus määrällisesti Modernaan, joten tuo Pfizer on käytännössä se, joka ratkaisee. Tämän vikon suuri erä oli ikävä kyllä poikkeus ja tuo 300 000/viikko lienee kesän loppuun realismia, tuskinpa enempää. Koska kakkosrokotteen määrät kasvavat on uhkakuva, että loppukesästä ykkösrokottaminen loppuu kokonaan. Tätä laskelmaa ei vielä ole tuotu esiin, no, kohta on vaalit jne.
Mikäli Curevac ei etene toivottua nopeammin, voi elokuussa tulla stoppi ja Pfizer+Moderna menevät kokonaan kakkoskierrokselle.
Arvioitu tavoitetasohan on 70 %. Itse suhtaudun hieman kriittisesti siihen, onko kiire rokottaa kerran nuorimmat ikäryhmät, jos väestötason immuniteetti on jo saavutettu. Itse ainakin uskon, että kaikki halukkaat saavat ykkösrokotteen heinäkuun loppuun mennessä, joita nyt rokotetaan. Israelissa muutenkin rokottaminen on pysähtynyt käytännössä tuohon 60 % kattavuuteen ja siitä ei hirveästi ole edetty enää mihinkään. @iceman onko sinulla tarkempaa tietoa, mihin tämä liittyy? Eikö ole halukkaita vai miksi homma ei enää etene?
Israelissa korona on käytännössä poistettu.
Mua ärsyttää itse asiassa koko kysymys, koska riskiryhmät tukosongelmiin voi rajata melko hyvin ja varmuuden maksimoinnin takia on otettu riski rokotteiden puuttumisesta, Pidän erittäin huonona päätöstä rajata Janssenin&Janssenin ja AZ:n rokotetta. Ilman sikainfluenssaa (narkolepsia) tätä ei olisi tehty. Kuitenkin siinä riskiryhmiä ei käytännössä olisi pystytty tunnistamaan etukäteen toisin kuin aivolaskimotukoksen riskiä kalkyloitaessa. Tämä on keskeinen syy loppukesästä uhkaavassa ongelmatilanteessa. Mutta julkisuuspäätös; varmuuden varmuuden maksimointia.
Eikös tähän tukosongelmaan löytynyt jo ratkaisukin eli rokote voidaan ns. paikallisesti korjata tai rajata kokonaan mahdolliset ongelmia saavat ulos käytöstä? Tosin nyt kun kaikkien fokus on kuitenkin varianteissa niin ilmeisesti AZ:n tehossa tiettyjä variantteja vastaan on oikeasti toivomisen varaa myös kahden annoksen jälkeen toisin kuin esim. Pfizerissa.
Kaikki on myös hiljaa - missä on Kiurun lupaamat Sputnikit?
Paksut ikäluokat saavat toista piikkiä, mutta toisaalta 1. piikki alkaa kohdistumaan pieneneviin ikäluokkiin, joka vähän kompensoi tätä.
Ne jotka epidemiaa pitävät kierrossa jäävät rokottamatta. Epidemiasta kärsivät ikääntyvät, sitä levittävät nuoret.
Aivolaskimotromboosiin riskitekijät ovat osin perinnäisiä, osin hankinnaisia. Ne,joilla on kohonnut tukostaipumus, usein tietävät sen itse. Sikainfluenssarokotteen aiheuttama narkolepsia on syy diskriminoida rokotteita nyt mutta siinä alttiuden synnyttävä perimä ei ole asianomaisten tiedossa toisin kuin tässä pitkälti on.
Silloin oltiin rohkeita, nyt liian varovaisia. Rokottamispolitiikka on erilaista. Jo liian varovaista,koska tässä skenaariossa syksy jää osin auki.
Numeroista päätellen, muuten ei ole asiaan ymmärrystä.
58/10
77/17
Näissä lukemissa on iso ero, samaa oikeastaan sairaalahoito-tehohoito suhde.
Espanjantautihan ei ollut Espanjasta lähtöisin vaan todennäköisimmin Yhdysvalloista. Espanja oli niitä harvoja maita maailmansodan aikana Euroopassa, joka oli neutraali ja jossa lehdistö oli vapaata ja ei valjastettu propagandan osaksi. Siksi tästä influenssa A alatyypistä H1N1 sai Espanjassa puhua vapaasti.
Tämä johti lopulta siihen, että tauti leimautui Espanjantaudiksi “jenkkinuhan” sijasta, kun sotivissa maissa ei haluttu laskea sotilaiden moraalia uutisoimalla pienestä kausilentsusta…
Suosittelen aiheesta YLE Areenan dokumenttia:
Tästä syystä olisi hyvä puhua eri koronankin varianteista niiden oikeilla nimillä, mutta kuka niitä muistaa…
Jep, espanjantauti ei ollut lähtöisin Espanjasta ja silti termiä on käytetty about 100 vuotta, vaikka se on harhaanjohtava.
Itse näkisin, että nuo valtion nimen sisältävät termit ovat täysin fine, koska nykyään tuollaisen harhaluulon riski on aika pieni median takia. Lisäksi ymmärrettävyys on parempaa.
Nuorta ikäluokkaa ollaan vasta alkamassa rokottamaan (12-15 vuotiaita) ja olisi mielenkiintoista tietää kuinka iso osuus Israelin aikuisista on jo rokotettu kahdesti.
Alla linkissä esimerkki Britanniasta ja Yhdysvalloista.
Lisäksi jotkut ryhmittymät ovat rokotevastaisia nähtävästi:
Tänään nähtävästi WHO siirtynyt käyttämään virallisia nimiä, joten veikkasin, että tämä käytäntö yleistyy tulevaisuudessa virallisissa yhteyksissä - kansan suussa jäävät “intialaiset” ja muut kiertämään.
Joo, ei tämä tätä poista, itsekin varmaan totta puhuen tulee käytettyjä vanhoja termejä. Eiköhän mediakin Suomessa käytä vanhoja termejä.
Tässä aiheesta lisää tilastoja:
How common and deadly is it?
Thankfully, developing blood clots after the AstraZeneca vaccine is very rare.
So far in Australia, out of 2.1 million doses of the AstraZeneca vaccine, 24 cases of TTS have been reported. So the risk of TTS is approximately one in 88,000.
These figures are similar to those reported in the UK, Europe, the Middle East and Canada.
Although early reports from Europe indicated approximately 20% of cases of TTS were fatal, in Australia, to date, one out of 24 TTS cases has been fatal, so just over 4%.
Kuinka iso riski on lopulta verrattuna näihin kahteen seikkaan:
Samaan aikaan, kun tutkitaan veritulppien ja koronarokotteen yhteyttä, asiantuntija muistuttaa, että veritulpat ovat muutenkin yleisiä. Hyytymissairauksien professori Riitta Lassila kertoo, että Suomessa veritulppia todetaan päivittäin yhdestä kahteen tapausta tuhatta ihmistä kohti.
– Voisi sanoa, että kuluneen kolmen kuukauden aikana, kun koronarokotteita on annettu, parituhatta henkeä olisi jonkinlaisen veritulpan saaneet normitilanteessa, Lassila laskee.
Lassila muistuttaa myös, että koronaviruksen aiheuttama tauti altistaa tutkitusti veritulpan syntymiselle.
– Covid-sairaus on suuri riskitekijä. Se kolminkertaistaa tukosriskin verrattuna esimerkiksi influenssaan.
Tuore hyvä uutinen on, että Financial Times julkaisun mukaan nyt mahdollisesti on löytynyt syy miksi mm. AstraZenecan rokote voi aiheuttaa tulppia harvoissa tapauksissa ja rokotetta voidaan todennäköisesti korjata:
Scientists claim to have solved Covid vaccine blood-clot puzzle
Scientists in Germany claim to have cracked the cause of the rare blood clots linked to the Oxford/AstraZeneca and Johnson & Johnson coronavirus vaccines and believe the jabs could be tweaked to stop the reaction happening altogether.
Edit. Tässä sama suomeksi:
Marschalek uskoo, että rokotevalmistajat voivat muokata geenisekvenssiä ja estää piikkiproteiinia hajoamasta.
Marschalekin teorian mukaan mutanttiproteiinit erittyvät solujen mukana kehoon ja aiheuttavat verihyytymiä noin yhdellä sadasta tuhannesta ihmisestä.
Minkähän takia tayssissa on kuollut viimeiseen kahteen viikkoon peräti 16 ihmistä? Pomppu omaan saldoon ja muuhun maahan on melkoinen ja koko maan kuolintilastoiden selkeä kasvu on juuri Tayssista lähtöisin. Onko taas ollut joku isompi sairaalaepidemia, vai mistä on kyse? No, ehkä tänään illemmalla nyrkki kertoo.
YLEn uutisen mukaan Kanta-Hämeessä Intian variantin aiheuttama epidemia näkyy ilmeisesti myös TAYS-tilastoissa:
Kanta-Hämeessä Intian variantti iski aika pahasti terveydenhuoltojärjestelmään:
Mielenkiinnolla kyllä odotan mitä Pirkanmaan pandemianohjausryhmällä on sanottavaa varsinkin muuntovirus -tilanteesta ja jatkuvatko rajoitusten poistot viime perjantain tyyliin 
Pirkanmaan pandemianohjausryhmän tiedote viime perjantailta (28.5):
https://twitter.com/Tays_sairaala/status/1398182821273997312?s=20
Peru muutti koronaviruksen liittyvien kuolemien tilastointia:
Muutoksen jälkeen maan koronakuolemien määrä yli tuplaantui noin 70 000 tapauksesta yli 180 000 tapaukseen.
