Tampereen tartuttavuusluku lähenee 100:aa:grinning:
THL:n mukaan. Tänäänkin lähes 10-kertainen määrä THL Tampereella vs Tays Tampere
1 tykkäys
Vertailun vuoksi korkean rokotekattavuuden maa eli Israel, jossa maskisuositus on edelleen voimassa sisätiloissa. On viimeisiä rajoituksia mitä poistetaan.
Rajoitus ollaan nyt ilmeisesti poistamassa kesäkuun puolessa välissä, kunhan juuri alkaneet 12-15 -vuotiaiden ikäryhmän rokotukset ovat edenneet riittävästi:
Toisessa ääripäässä Iso-Britannia, jossa Delta -variantti kerää kierroksia (yhden kierroksen rokotus ei tehoa) ja mikäli Kanta-Hämeen tapaukseen vertaan, niin myös maskien käyttöä tulisi todennäköisesti tehostaa FFP2 -luokkaan… Sormet ja varpaat ristiin, ettei tätä tuotaisi enempää Suomeen matkailun välityksellä:
Nyt tapausten määrä noussut 91% viime viikosta:
Ja vielä asiantunteva kommentti:
https://twitter.com/ATVG2k20/status/1402296221822246913?s=20
Ei tämä ole uutinen. Eroja tulee edelleen siitä, kun TAYS tilastoi vain Tampereella asuvat ja THL tilastoi Pirkanmaalle myös muualla asuvat Tampereella kirjoilla olevat.
Tämä oli uutinen:
Tilastoissa oli juuri häikkää, mitä korjataan:
https://twitter.com/Tays_sairaala/status/1402140611763912709?s=20
1 tykkäys
Onko näiden maskien toimivuudesta uutta näyttöä, puolesta tai vastaan?
Ostin talvella 3 maskipakettia a 5,90€, eli yhteensä 150 maskia alle parilla kympillä. Näyttäisi 1/3 tai 1/4 olevan vielä jäljellä. Eli homman kustannus on käytännössä nolla. Lyhytaikainen käyttö kaupassa yms. ei ole mikään ongelma.
Eli jos niistä on mitään hyötyä, niin maskeista luopuisin ihan viimeisenä, enkä vielä pitkään aikaan.
Edit: Tarkoitan näitö halpoja naamavaippoja, en FFP2+
Tiedän, että aika moni kaivaa taskustaan sen saman vanhan maskin jota on käytetty jo useita kertoja. Itse kuulun tähän porukkaan. Vedetään maski näön vuoksi naamalle.
10 tykkäystä
Ite en ole käynyt oikein “missään” ja menossa taitaa olla neljäs paketti jota olen pelkästään itse käyttänyt. Enkä edes 2020 keväällä/kesällä vielä esim. ruokakaupassa ihan särmästi maskia pitänyt. Ei ole kyllä tuottanut maskinkäyttö minkäänlaista ongelmaa vaikka on lasit päässä. Välillä jopa unohtaa, että maski on naamalla.
Edelleenkin maskit auttavat ja aerosolien leviämistä rajoittaa.
Varsinkin nyt kun on todettu, että japanilaiset olivat pandemian alussa oikeassa (aerosolileviäminen) ja kolmen C:n sääntö, turvavälit ja maskit on tehokkain keino rokotuksen jälkeen estää taudin leviämistä.
WHO:n tiedotusta videoilla:
Itse olen siirtynyt rokotuksesta huolimatta jo kauan aikaa sitten FFP2 -tasolle julkisissa tiloissa (kaupat jne). Ylivarautumista ehkä ja kalliimpaa on (65 snt laaki), mutta mennään tällä suunnitelmalla toiseen rokotteeseen saakka (ulkona en maskeja käytä).
Turhaan et vedä käytettyä maskia naamalle, sillä tämäkin suojaa ympäristöä aerosolien leviämiseltä.
Eri juttu on sitten suojaako tämä tyyli kuinka hyvin itseä ja lähipiiriä… Nämä on näitä valintoja.
4 tykkäystä
Kyllä tuo maskinkäyttö on itselläkin tullut automaatioksi. Välillä käy niin, että nousee autosta kauppaan mennäkseen ja metrin päässä säpsähtää, että maski unohtui.
3 tykkäystä
Eipä maskien hyödyistä ole vieläkään mitään tieteellistä näyttöä. Ja koska suurin osa käyttää maskeja täysin väärin, voi vain jokainen päässään kuvitella, mikä on lopullinen “hyöty”. Itsellä meni usko viimeistään lounasruokaloissa. Tullaan maski päässä ruokalaan ja syömisen ajaksi likainen maski laitetaan ruokapöydälle. Mieluummin saisivat kaikki olla ilman maskia, niin säästyttäisiin tällaisilta järjettömyyksiltä. Moni tutkija puhuu nyt pelkän psykologisen hyödyn puolesta. Sitä kautta seuraa sosiaalinen paine. Ja tämän myötä ollaan mahdollisimman kaukana tieteestä, jonka pohjalle oma ajattelu perustuu.
9 tykkäystä
Kyllä näistä tutkimusta on ja näyttöä ja on ollut alusta saakka- edelleenkin kirurgiset maskit ehkäisevät aerosolien leviämistä vapaasti ympäristöön (ei suojaa käyttäjää niin hyvin) ja FFP2/FFP3 -luokan maskit suojaavat myös käyttäjää virukselta (sen lisäksi, että ehkäisevät aerosolien vapaata leviämistä ympäristöön).
Väärinkäytettynäkin maskit ehkäisevät aerosolien leviämistä tilanteissa, mutta väärinkäyttäjä ottaa tällöin itsensä ja lähipiirinsä suhteen omalla valinnallaan ja käytöksellään riskin.
Koronan pääsääntöinen leviämisreitti on kuitenkin todettu nykyisin olevan aerosolien välityksellä (ei niinkään käsien välityksellä, mutta käsihygienia kannattaa silti.). Tätähän ei vain aiemmin haluttu myöntää.
Edit.
Tässä juttua riskien minimoimisesta ja Japanin kolmen C:n säännöstä noin vuoden takaa ja aihe on edelleen ajankohtainen (ei niin vanhentunut, kuin voisi olettaa):
3 tykkäystä
94% suomalaisista toimii kyselytutkimuksen mukaan näin vähintään osan ajasta ihan tietoisesti (Lähde: YLE). Periaatteessa kertakäyttömaski pitäisi heittää jokaisen käyttökerran jälkeen roskiin, mutta kyllä se hullulta tuntuu, jos olet jonkun 10-15 minuuttia ollut se päässä kaupassa.
Jonkin aikaa toimin säntillisesti niin, että aina heitin maskin roskiin. Nyt en enää heitä, jos ihan lyhyestä käytöstä kyse. Eipä siitä työpaikalla mitään tulisikaan, että yksi maski per wc- ja kahviautomaattikäynti aina kuluisi (konttorilla maskipakko, kun ei ole omalla työpisteellä). Työpaikalla yllättäen kukaan ei noudata maskisuositusta täysin ohjeen mukaan.
Maallikon näkemys tähän on, että olemme oikeastaan täysin samassa pisteessä tässä maskiasiassa kuin maaliskuussa 2020. Jo silloin tiedettiin FFP2- ja FFP3 -tason hengityssuojainten suojaavan erittäin hyvin ja kirurgisten suunenäsuojaintenkin varsin hyvin.
Muiden kuin edellä mainittujen osalta on ollut kaiken aikaa vähintään epäselvää, mikä se niiden lopullinen suojausteho on. Tuossa MTV:n jutussa tuodaan esiin asiaan liittyvät lukuisat muuttujat, kuten se, että maskeja ei juuri kukaan käytä täysin oikein ohjeiden mukaan, vaan kaikki käyttävät yhtä ja samaa maskia vähintään työpäivän ajan.
Mielestäni tältä videolta saa edelleen hyvän kuvan kuinka maskien yhteisvaikutus vahvistaa maskien suojaustehoa ja kuinka maskeja käyttämättömät saavat “laumasuojaa” maskien käyttäjiltä.
Kanta-Hämeen tapahtumat sairaalassa tosin osoittavat, että suojautuminen on entistä tärkeämpää mikäli Delta -variantti pääsisi leviämään (tarttui sairaalassa “Universal masking” -käytännöistä ja yhden kerran rokotuksesta huolimatta laajalti).
1 tykkäys
Tämä video oli ihan havainnollistava. Se ei kuitenkaan ota huomioon vaihtoehtoa, jossa maskin käytöstä olisi enemmän haittaa kuin hyötyä. Etenkin kankaisten, kaikkein heikoimmin suojaavien maskien osalta tätä on epäilty. (FFP2- ja FFP3- hengityssuojainten sekä kirurgisten maskien toimivuudesta ei ole epäilyä, mutta niitä ei riittäisi kaikille.)
Jos tätä peilaa reaalimaailmaan, niin…
Kuinka maskia tulisi käyttää:
- Desinfioi kädet huolellisesti (mielellään saippua+vesi ja hankaus vähintään 30 sekuntia)
- Ota maski suoraan pakkauksesta tai muusta puhtaasta paikasta ja aseta se kasvoille oikein niin, että nenä jää piiloon. Mielellään vielä ilmatiiviisti niin, ettei sivuille jää tilaa.
- Älä korjaile, koskettele tai hipelöi maskia, kun se on päässä. (Saati että ottaisit sen välillä pois.)
- Desinfioi kädet uudelleen huolellisesti ennen kuin poistat maskin kasvoilta.
- Heitä käytetty maski välittömästi roskiin tai pese kankainen maski 90 asteessa.
Kuinka maskeja todellisuudessa näkee käytettävän:
- Otetaan likaisilla (tai ainakin puhdistamattomilla) käsillä moneen kertaan käytetty maski taskusta ja laitetaan se naamalle ennen kuin astutaan kauppaan sisään.
- Kaupan sisäpuolella (ehkä) desinfioidaan kädet automaattia käyttäen.
- Kaupassa maskin asentoa korjaillaan, ystävien kanssa puhuessa se poistetaan yms.
- Kaupassa kosketaan normaalisti paljain käsin erilaisia ovenkahvoja sun muita
- Asioinnin jälkeen käytetty maski tungetaan takaisin taskunpohjalle yleensä desinfioimatta käsiä ensin.
Ei ole ihme, että jossain sairaalaoloissa tehdyt tutkimukset eivät ole vertailukelpoisia väestötason tutkimuksiin nähden, sillä muuttujia on niin suuri määrä 
5 tykkäystä
Olihan siinä muutama Disclaimer -lopussa, jossa kerrottiin mitä videolla ei oltu otettu huomioon ja mitä alla olevan linkin interaktiivisella webbisivulla oli otettu huomioon.
Hyvä kysymys on, että mikä olisi parempi tapa suojautua aerosoleilta tai ehkäistä niiden leviämistä kuin maskit, jos käsien kautta tapahtuvaa tartuntaa ei pidetä enää niin merkittävänä kuin pandemian alussa?
Turvavälit tietenkin on yksi ja ruuhkaisten sisätilojen välttäminen…
Itse olen jo pitkään käyttänyt FFP2 maskeja ja desifioin kädet ennen maskin laittoa ja pois oton yhteydessä. Ja kauppareissun jälkeen roskiin vaikka keittääkin sen voisi 
2 tykkäystä
Maskit oli ihan ok homma, vaikka esim. kauppareissuilla oli epidemian pahimpinakin aikoina vain hyvin pieni mahdollisuus onnistua saamaan tai levittämään tautia. Se antoi kuitenkin sellaisen “turvallisen” ja “vastuullisen” olon ihmisille pelkkänä teatterirekvisiittanakin. Se toi sitä tunnetta, että me ollaan kaikki tässä samassa veneessä ja selvitään tästä yhdessä kun ollaan näin vastuullisia. Vaikutus oli paljon suurempi psykologisesti kuin todella terveysturvallisena.
Mutta tällä hetkellä maskin psykologinen vaikutus alkaa kuitenkin olla jo käänteinen. Se on nyt ainoa todella näkyvä merkki siitä, että jotkut vielä haluaa roikkua kiinni rajoituksissa ja muissa koska ne antaa sen “turvallisuuden” tunteen. Tai eiköhän suuri valtaosa käytä sitä enää vain ja ainoastaan siksi kun ei vain kehtaa olla ilman. Itelläkin oli viime viikolla vielä vähän vaikeuksia olla laittamatta maskia naamalle, mutta tällä hetkellä ei tule enää edes ajateltua. Tartuntojen estämisessä sen kauppamaskin merkitys tällä hetkellä on ihan puhdas 0.
Se on sitten eri asia, jos joku nyt totuttuaan haluaa ruveta käyttämään hengityssuojainta yleisesti ihan vaan yrityksenä säästyä kaikilta perusflunssilta ja muilta tarttuvilta pöpöiltä, tai jos on itse vähän nuhainen. Mutta koronatorjunnassa Suomessa kesäkuussa 2021 se on enää pelkkää ylilääkärien sanahelinää samalla tavalla kuin siinä kokonaisen vuoden ajan kehdattiin jatkuvasti pelotella kahden viikon päästä koittavalla räjähdyksellä ja veitsenterällä olemisella.
10 tykkäystä
Kehotin myös omaa äitiäni hankkimaan välittömästi FFP2-maskeja, kun niitä tuli saataville. Hän kun on työssä, jossa asiakkaita on pakko kohdata.
THL arvioi, että 90% suomalaisista käyttää maskeja väärin (Lähde: Uusisuomi). Samoin YLEn kyselytutkimuksen mukaan 94% käyttää maskeja joskus tietoisesti väärin. Voidaanko tästä vetää johtopäätös, että suuri enemmistö käyttää maskeja vähän miten sattuu ja vain pieni osa on erittäin huolellisia.
Minulle herää mieleen sellainen teoreettinen ajatus, että jos kaikille olisi ollut FFP2-tason hengityssuojaimet tarjota vaikka yhdeksi kuukaudeksi (siis globaalisti), niin olisiko pandemia jo kauan aikaa sitten selätetty. Maissa, joissa on ollut maskipakko käytännössä joka paikassa, eivät tuollaiset perusmaskit kuitenkaan ole katkaisseet viruksen leviämistä.
2 tykkäystä
Näin ilmastohuolien aikakautena nostaisin esiin sen seikan, että maskeista aiheutuu myös melko paljon jätettä ja eiköhän niiden tuotantokin jonkin verran kuluta. Onkohan varmasti sen arvoista?
5 tykkäystä
Onneksi näiden hinta on tullut alas ja saatavuus parantunut - hinta toki moninkertainen kirurgisiin maskeihin verrattuna edelleen… Omalla kohdalla näitä menee vain pari viikossa kauppareissuilla (eli ei älytön kustannus) ja töissä maskit tarjoaa työnantaja.
(Verkkokaupassa n. 70snt/kpl)
Euroopassahan oli muutamissa maissa FFP2 maskipakkoja julkisissa tiloissa ja liikenteessä (mm. Saksa) muuntovirusten ensimmäisen aallon aikana (Britti ja E-Afrikka). En nyt muista tuettiinko näiden käyttöä jotenkin tuolloin.
Tähän liittyen Brittien tilannetta on nyt pakko seurata muutamastakin näkökulmasta (Intian Delta -variantti). Varsinkin sen leviämiskyky huolettaa (aerosolit)::
- Tuleeko rajoitustoimia - perutaanko kesän avauksia
- Maskien vaikutus (vrt Kanta Hämeen tapaus, jossa maskit eivät auttaneet) → tuleeko FFP2 suosituksia
- Rokotteiden vaikutuksesta tulevaa tutkimusta (1 vs 2 annosta) → kuinka korkeaksi uusi aalto nousee heinäkuun loppuun vai vaimentaako rokotteet (aalto jää loivaksi ja matalaksi)?
Huolestuttavaa on nyt, että Afrikassa tapausmäärät ovat nyt nousussa (varsinkin E-Afrikka, jossa on nyt talvikausi alkanut) → uusi Hot spot syntymässä (generoiko uusia variantteja?)
Oma näkemykseni on,että jos Suomessa uudet variantit saadaan kuriin ja rokottamisella saadaan kattavuus riittävän korkeaksi (kaksi annosta) myös nuoremmissa ikäryhmissä, niin tällöin maskipakko poistuu (Israelin tyyliin).
Jälleen kun katselin tätä lukua niin nyt on aktiiviset tapaukset maailmalaajuisesti pudonneet alle 13milj. (12,9).
Edit. Delta variantista huolimatta
2 tykkäystä
Menee siis juuri niinkuin WHO sanoi eli tapausmäärät ovat pudonneet 6 viikkoa putkeen (kolmannen aallon huippu on takana ja lähestytään vuoden vaihteen tilannetta).
Se, että onko uusi nousu alkanut esimerkiksi Afrikassa, niin jää nähtäväksi. Britannian tilanne ei vielä yksinään koko maailman tilannetta heilauta (tapausmäärien nousu vasta alussa (Delta) ja heinä/elokuun vaihde näyttää millainen aalto tuli - vaimensiko rokotukset/kuinka paljon maassa).
Esim.
Britanniassa keskimäärin 5500/ uutta tapausta päivä tällä hetkellä
WHO -raportti löytyy täältä:
Overview
Global case and death incidences continued to decrease with over 3 million new cases and over 73 000 new deaths reported in the past week, a 15% and an 8% decrease respectively as compared to the week before. In the past week, the European and South-East Asia Regions reported marked declines in the number of new cases while the African Region reported an increase as compared to the previous week.
In this edition, a special focus update is provided on SARS-CoV-2 Variants of Interest (VOIs) and Variants of Concern (VOCs) Alpha (B.1.1.7), Beta (B.1.351), Gamma (P.1), and Delta (B.1.617.2). This includes updates on emerging evidence surrounding the phenotypic characteristics of VOCs (transmissibility, disease severity, risk of reinfection, and impacts on diagnostics and vaccine performance), as well as updates on the geographic distribution of VOCs.