Tulosten julkistamisen jälkeen Curevac saattaa sallia valmistuskumppaniensa valmistaa toisten rokoteyhtiöiden rokotteita:
https://twitter.com/Reuters_Health/status/1405567194814107649?s=20
1 tykkäys
Nepalissa rokotteiden saatavuus on monella tavalla ongelmallista 
2 tykkäystä
BBC:n uutinen kohonneista tartuntamääristä Venäjällä -uusi aalto alkanut?
The mayor of Moscow has spoken of an “explosion” of cases and authorities say the numbers are close to last year’s peaks. Twenty million people live in Moscow region and compulsory vaccinations have now been ordered for service sector staff such as catering and public transport.
St Petersburg, which is hosting six Euro 2020 games, is facing a steep rise too. Doctors across Russia have seen a 30% increase in cases in the past week, say officials, amid a significant spread in the Delta variant that originated in India.
This need not have happened. Russia was one of the first countries to announce the development of a Covid vaccine and mass vaccinations began last December. But uptake of vaccinations has been poor.
Hieman yllättäin, maailmasta näköjään löytyi vain kaksi rokotepumppua jolla homma toimii viimeisen päälle: Moderna ja Pfizer-BioNTech.
Toivottavasti löytyy ratkaisu jolla panostetaan globaalisti näiden valmistamiseen.
1 tykkäys
Toisaalta sitten taas uskomatonta, että tällä aikajanalla pandemian alusta ollaan saatu kaksikin rokotetta, jotka toimivat rokotteeksi varsin hyvin ja sivuvaikutukset ovat todella todella vähäisiä.
Länsimaana ja osana EU:ta olemme suhteellisen hyvässä asemassa hankintojen suhteen, jos katsotaan kokonaiskattavuutta.
Mutta varsin kurjaa kyllä, että näistä lupaavista aihioista sitten toimituspaine ja pandemian alkuvaiheen ratkaisu painottuu kahteen. Jos tuotannossa jommalla kummalla tulisi jokin ongelma, jäisi ainut toimittaja myös todella hankalaan asemaan - ihmiskunnan lisäksi.
1 tykkäys
Sikainfluenssan aikaan noin 250 vakavan rokotteen haittavaikutusilmoituksen jälkeen rokotukset keskeytettiin. Tällä hetkellä vakavia haittavaikutusilmoituksia on tullut yli 1500, niitä on jonossa lisää ja asiasta ei saa edes keskustella? Sinänsä huvittavaa, koska long covidissa jokainen oire tulkitaan sairaudeksi. Jos joku mainitsee sanallakaan negatiivista rokotteista, on kyseessä heti mielenterveyden ongelmat. Elämme kriittisen tutkimuksen ja tieteen kannalta käsittämättömiä aikoja.
Ja ei, en ole mikään näistä muotisanoista: kulkutautimyönteinen, 5G-siruhörhö jne. Olen vaan elämässä tottunut ajattelemaan asioita molemmin puolin ja tässäkin asiassa ei ole vain hyviä ja pahoja. Asioista pitäisi pystyä keskustelemaan ilman silmälappuja. Meidän on hyväksyttävä, että koronasta voi tulla oireita, sekä myös rokotteista tulevat oireet.
10 tykkäystä
Sikainfluenssarokotteesta voi keskustella tässä ketjussa ja syykin löytyi miksi näin kävi:
2 tykkäystä
@AnvilCrawler Usko tai älä, kriittisiä täälläkin ollaan.
Olen verrannut lääketiedettä aiemmin (en varmaankaan täällä) lentoteollisuuteen. Lentämiseen liittyy jopa tilastollinen kuolemanriski. Peinempi kuin autoiluun, mutta sellainen on olemassa. Lentämisvolyymeihin nähden se on pieni. Jokainen onnettomuus on auttanut lentoteollisuutta kehittämään turvallisuttaa tietyiltä osin. Jokainen onnettumuus on siksi tärkeä analysoida hyvin tarkkaan. Välillä syyt vaihtelee naurettvista inhimillisiin väärinkäsityksiin- / erehdyksiin.
Tästä huolimata valtaosa lentää. OSa ei. Vaikka lentopelkoa ja voimakkainta lentopelon muotoa (lentämättömyys) tiedostetaan ja hyväksytään, se saattaa aiheuttaa kumakksuntaa isommassa osassa väestöä. Ja vaikka tilastollinen riski kuolla lentokoneonnettomuudessa on pieni, silti se osuu joillekin kohdalleen. Ja tällöin ei auta selitykset omaisille: “ei näin olisi pitänyt käydä”.
Olet oikeassa siinä, että haittavaikutusten määrä tulee kasvaaan. Lievien ja vakavien. Jos silti vertaamme rokotusmääriä ja haittavaikutuksian COVID- sairastuneisiin ja kuolleisiin/ vakavasti sairastuneisiin/ long covidiin on hytötysuhde huomattava rokotteen hyväksi - toistaseksi. Ja rokotehaittavaikutuksissa käytin tuota mainitsemaasi lukua 1500 joka sisältää myös kuolemat. Jos puhuisimme vain rokotekuolemista ja COVID- kuolemista, olisi luku vielä enemmän rokotteelle “kalleellaan”. Siis rokotteen eduksi.
Arvostan itse kriittisyyttä. Luen paljon tieteellisiä julkaisua sattuneesta syystä varsinkin terveyteen liittyen. Itsellä ylpeys estäisi antamasta tahallaan “väärää tietoa”. Jos data osoittaa, että vinoumaa rokotehaittavaikutuksissa tulee vakavaan suuntaan, rokotteet kyllä keskytetään ja/ tai lopetetaan tutkinnan jälkeen.
Lääketeollisuus menee jokaisesta virheestä eteenpäin. Aivan kuten alussa mainitsemani lentoteollisuus. Aukoton se ei ole. Sitä tuskin täälläkään kukaan on väittänyt. Vaikka sitäkään ei aina musiteta, niin kyllä meillä Suomessa ja EU- alueella on suhteellisen tarkat protokollat, miten lääke- rokotemarkkinoille edes pääsee ja miten niitäkin seurataan.
Ja tiedän, että tiedät kaiken mitä sanoin. Samaa kriittisyyttä harrastan minäkin, mutta toistaseski COVID: iin liittyen en itse näe parempaakaan ratkaisua, kuin rokottaminen.
EDIT: ja osoittaen vielä kriittisyyteni, ajatellelen kriittsesti kritiikkiä - COVID- kuolemiahan on tylytetty siitä, että se laitetaan “liian helposti” syyksi, jos henkiöllä on ollut korona ja hän on sitten menehtynyt. Sama krittiikkihän koskee sekä rokote- kuolemia ja haittavaikutuksia. Jos henkilö on saanut rokotteen ja kuollut/ saanut vakavan haittavaikutuksen - miten sen korrelaatio rokotteeseen voidaan todentaa yhtään sen varmemmin, kuin kuolema COVID:iin? Kuolema, sekä haittavaikutuksissa että COVIDIssa menee terveydenhuoltojärjstelmämme kautta. Miten tämä logiikka siis eroaisi keskuttelun tasolla kumpaankaan suuntaan?
7 tykkäystä
YLE kysellyt sairaanhoitopiireiltä rokotetuista potilaista.
Ylen sairaanhoitopiireille tekemän kyselyn mukaan täyden rokotesuojan piirissä olevat eivät ole juuri tarvinneet tehohoitoa.
Ensimmäisen rokotteen saaneita on ollut sairaalassa osastohoidossa, mutta tehohoitoa hekään eivät ilmeisesti ole tarvinneet.
Rokote näyttäisi vähintäänkin lieventävän viruksen aiheuttamia oireita. Sairaanhoitopiireistä toimitetut tiedot kertovat, että yhdenkin rokoteannoksen saaneista sairaalaan joutuu harvempi kuin kokonaan rokottamattomista.
3 tykkäystä
Tämä on tärkeä katsaus käytännössä ja etenkin suuren esiintymisen alueella HUS:issa ’’Viimeisen kuukauden aikana kaikki HUS:n alueella tehohoitoon joutuneet potilaat ovat olleet sellaisia, joiden olisi pitänyt jo saada rokote, mutta jotka eivät jostain syystä ole sitä ottaneet.’’
Voi siis hieman karustikin sanoa, että nk rokotekriittisyys on tässä hyvin vaarallista, monesta eri näkökulmasta tarkastellen.
5 tykkäystä
Kyllähän näistä keskustellaan ja miksi ei saa keskustella?
Tilastotkin ovat julkisia (THL, Fimea jne) ja rokotevalmistajienkin sivuilta löytyy tutkimustuloksia vaikka kuinka paljon.
Kannattaa myös huomioida, että haittavaikutusilmoitukset eivät perustu lääkärin arvioon, vaan käyttäjän omaan arvioon haittavaikutuksen laadusta (kuten Fimean sivuilla lukee).
Kannattaa myös verrata haittavaikutusten määrää rokotettujen määrään ja lisäksi koronan sairastaneiden määriä koronasta saatujen haittavaikutusten määrään.
Kuten yksi lääkäri sanoi, niin mieluummin otan rokotteella immuniteetin sairastamatta koronaa, kun sairastamalla saavutetun immuniteetin koronan haittavaikutuksilla.
Ps. Koronarokotteen testattiin myös eri vaiheissa ennen rokotteiden hyväksymistä ehkä isommilla testeillä historiassa (MERS rokotetta testattiin edellisen pandemian aikana kymmenillä ihmisillä - Covid-19 rokotetta/per rokote kymmenillä tuhansilla ihmisillä… hieman isompi ero).
6 tykkäystä
Suomessa on ollut nyt yhteensä n. 94 000 tartuntaa ja tautiin kuolleiksi on tilastoitu 967.
Tarkoitus ei ole vähätellä tätä tautia, mutta nuo lukemat ovat hyvät täällä meidän maassa. THL ja STM on kritisoitu. Myös minä olen kritisoinut, mutta aika hyvin on tässä maassa tauti pidetty hallinnassa ja nyt rokotekattavuus kasvaa kokoajan. Tämä tarkoittanee sitä, että kohta alkaa myös tapahtumat taas pyöriä. Ainakin toivon näin.
Rajoituksissa on ollut erikoisuuksia ja varmastikaan kaikki eivät ole olleet tyytyväisiä. Tiedottaminen on ollut välillä todella ala-arvoista. Lakipykäliä olisi pitänyt pystyä muuttamaan paljon nopeammin, mutta siihen ei olla pystytty. Mutta kaiken kaikkiaan Suomi on hoitanut tätä pandemiaa todella hyvin.
10 tykkäystä
Aika hyvin tiivistetty ja kuvastaa isossa linjassa myös minun kriittistä seurantaa. Virheitä on tehty, epäloogisuuksia on ollut - mutta varmaan osittain myös tuurilla ollaan tässä vaiheessa toistaiseksi.
Jollakin tasolla on ollut nurinkurista, että juuri suhteellisen alhainen kuolleisuus ja taudinleviäminen (eli ijuuri se mihin ollaan pyritty) on välillä kääntynyt itseään vastaan: “miksi kaikki tämä hässäkkä, kun kukaan ei juuri edes kuole?” Tavallaan, sota on ollut myös sellainen, mitä ei ole voitu voittaa.
Vaikka ymmärrän oikein hyvin, mitä tarkoitat, muistutan että osa säännöllisistä lääkityksistä (mm. osa syöpälääkkeistä) saattaa olla kontraindikaatio rokotteelle. Tästä syystä emmme missään ikäluokissa tule pääseemään 100% rokotekattavuuteen, mutta toki tavoite olisi päästä niin lähelle, kuin suinkin mahdollista.
2 tykkäystä
12 tartuntaa Pirkanmaalle ja myös mahdollisia altistusmispaikkoja julkaistu:
Nokialla aloitettu 12-15 -vuotiaiden riskiryhmäläisten rokotukset:
Jos näistä 150 olisi huumeiden sekakäyttäjiä, niin olisiko kuolinsyy automaattisesti edelleen korona? Mitenkä koronasta johtuva kuolinsyy todennetaan?
1 tykkäys
Professori Akiko Iwasaki twiittasi juuri tuoreesta tutkimuksesta kausiluontoisuuteen liittyen - kesällä on vaikutusta, mutta suuri vaikutus on myös ihmisten käyttäytymisellä:
https://twitter.com/VirusesImmunity/status/1405865361824681987?s=20
A research team led by Assistant Professor Kai Chen investigated 2,669 counties throughout all regions and states in the United States from March 15 to December 31, 2020 to determine how readily the virus was transmitted.
They found that warmer temperatures (above 20° Celsius), increased humidity, and higher levels of UV radiation were moderately associated with a lower reproductive number (a measurement of how many new infections are caused by a single infected person in a fully susceptible population), meaning that these factors were likewise associated with decreased person-to-person transmission. Of the three factors, absolute humidity played the greatest role.
…
Yale Professor Robert Dubrow, director of CCCH and a co-author of this study, said the findings suggest that the role of meteorological factors in COVID-19 dynamics is meaningful but not dominant. “Public health measures, including vaccination, mask wearing, and social distancing, represent the primary strategies for mitigating transmission of SARS-CoV-2,” he said.
Edit. Tämä osa kannattaa huomioida erityisesti pohjoisessa:
The fractions attributable to meteorological factors generally were higher in northern counties than in southern counties, meaning the people living in regions such as New England may need to be especially vigilant about the increased transmissibility of SARS-CoV-2 in winter, when cold and dry weather and low levels of UV radiation offer favorable conditions for COVID-19 spread, the researchers said.
Koko raportti:
https://twitter.com/VirusesImmunity/status/1405865364005785602?s=20
Edit.
Kausiluonteisuutee hyvää kommenttia:
https://twitter.com/BallouxFrancois/status/1405913697093140487?s=20
https://twitter.com/BallouxFrancois/status/1405913698523303943?s=20
https://twitter.com/BallouxFrancois/status/1405913703107764228?s=20
https://twitter.com/BallouxFrancois/status/1405913704957452304?s=20
https://twitter.com/BallouxFrancois/status/1405913706693808136?s=20
https://twitter.com/BallouxFrancois/status/1405913708442918914?s=20
https://twitter.com/BallouxFrancois/status/1405913710103875587?s=20
https://twitter.com/BallouxFrancois/status/1405913713857675266?s=20
https://twitter.com/BallouxFrancois/status/1405913715728343043?s=20
Jos ajaisi kännissä autolla kolarin, miksi syyttää aulkoholia kun kuski sen kolarin ajoi ja auto oli se törmäävä osapuoli?
Tässä kohdan sinun ja minun kannattaa luottaa terveyden huollon ammattilaisiin. Miksi me sitten ajattelemme, että jokin haittavaikutus (edes kuolemakaan) liittyy suoraan edes rokotteeseen, kun muitakin syitä on? Logiikka olisi tällöin siis sama - jos juuri kukaan ei kuole ”oikeasti” koronaankaan, miten voimme todistaa, että rokotekkaan aiheuttaa kuilemaa/ edes niitä haittavaikutuksia?
On varmasti tapauksia, missä saattaa olla useampi selittävä tekijä henkilön kuolemalle. Mutta ne tasoittuu isossa kuva siinä, että kaikki tapaukset ei todellakaan epäselviä ole. Vai luuetko tosiaan, jos itsemurhan tehneellä henkilöllä on korona, se merkattaisiin koronakuolemaksi?
En. Jos koronaa sairastavan narkkarin elintoiminnot pysähtyvät, niin sillä kysyin, miten koronan kuolinsyy todennetaan. Jos kuolinsyy tutkimuksessa kropassa löytyy koronavirusta ja huumausaineita, niin miten ratkaistaan.
1 tykkäys
Kyllä se ratkaistaan. Usko pois.
Nyt on vähän “olkiukkoilua” havaittavissa.
3 tykkäystä
Indonesiassa ilmeisesti Delta -variantti on nostanut tartuntamääriä:
- hoitohenkilökuntaa sairastunut ja ilmeisesti Sinovac -rokote (kiinalainen) ei ole tehonnut parhaalla mahdollisella tavalla
Vertailua eri varianteista (tartuttavuus):