Tästä käytiin meidän harrasteporukan ryhmässä keskustelua. Taitaa tulla tauko meidän kauteen. Johan tässä yksi matsi ehdittiin pelaamaan. 
Uusikaarlepyyssä kaverin mukaan jäävuorot toistaiseksi jäissä kun eivät salli yli 10 hlö kokoontumisia. (Oletin että tuo toinen ketju on vihitty enemmän liiga-kauteen liittyviin asioihin). Jos nyt pitäisivät edes sen kevään max. 20 hlö rajana niin kiekkoilua ja harrastepelejä voisi jatkaa max 8 kenttäpelaajan joukkueilla 
Hiukan positiivisempaa ajattelua eikä vaan pelkkää kaaosta ja pelkoa
10 tykkäystä
Otetaas tarina toisaalta tähän kohtaan. Kukin tulkitkoon tarinan esittämän kuvan viranomaisten toiminnasta omalla tavallaan. Tarina antaa esimerkin koronan sekä mahdollisten altistumisten vaikutuksesta divari-salibandyyn:
Erikoisimmaksi tilanne muuttui Limingan Niittomiesten kannalta. Divarissa pelaava miesten ryhmä kohtasi ÅIF:n lauantaina 3.10. LNM sai kuulla koronatartunnasta torstaina 8.10. ja sittemmin sille suositeltiin omaehtoista karanteenia kunnes terveysviranomainen osaa antaa tarkempia ohjeita asian suhteen.
LNM toimi vastuullisesti ja perui harjoituksensa ja päätyi lopulta perumaan myös molemmat viikonlopun ottelut noin klo 13 perjantaina. Kyse oli nimenomaan varotoimenpiteestä, sillä LNM:n kohdalla puhuttiin ”mahdollisesta altistumisesta”. Vahvistetun tartunnan ja ÅIF-ottelun välissä oli sen verran monta päivää, ettei altistumisesta ollut varmuutta.
Hämmentävää kyllä, päätös Limingan karanteenista tuli maanantaina.
– Saimme maanantaina päätöksen, että joukkueemme hyökkääjät ovat karanteenissa, sillä ÅIF:n tartunnan saanut pelaaja oli puolustaja, Karjalainen hämmästelee.
LNM joutui vielä perumaan maanantain joukkueharjoitukset. Erikoiseksi koko jutun tekee se, että tuolla helsinkiläisten lääkintäviranomaisen (tartuntatautilääkäri) linjauksella karanteenin pituudeksi tulee 10 päivää. Karanteenin ilmoitettiin viime viikolla lyhenevän 14 päivästä kymmeneen, ja näin se tulkittiin tässäkin tapauksessa tuoreeltaan (muutos tuli voimaan tänään 12.10.). Mielenkiintoista oli kuitenkin se, että LNM:n hyökkääjät saivat tietää olleensa yhdeksän päivää karanteenissa päivää ennen kuin karanteeni oli päättyvä.
https://twitter.com/Joelsiltanen/status/1315707443826040832
https://twitter.com/Joelsiltanen/status/1315707962103656450
En tiiä. Jos tarina pitää edes suurin piirtein paikkansa, niin pitäähän näiden prosessien toimivuutta hieman kyseenalaistaa. 9 päivää mahdollisesta altistumisesta karanteenipäätöksen tekemiseen. Karanteenipäätöksen, joka koskee vain hyökkääjiä koko joukkueen sijaan. Karanteenipäätöksen, joka ei ole pätevä, koska sen antaa väärä viranomainen…
4 tykkäystä
Influenssa vs Korona -vertaus maapallon alapuolelta Uudesta Seelannista: Influenssatapausten määrä on romahtanut 99,8 % kuluneena “maapallon eteläpuoliskon talvena” eli touko-elokuussa…
Kaikki johtunut ilmeisesti rajoitustoimista koronaa vastaan - melko uskomaton juttu, mikäli näin todella on 
According to Baker, there were usually 1600 more deaths in winter, compared to other seasons, and around a third of those were caused by influenza, mostly in older people with long-term health conditions.
“What the Covid-19 response has done has largely eliminated those excess winter deaths and mortality as a whole is down around 5 percent,” he said. “So that means an extra 1500 people will survive this year who wouldn’t have.”
3 tykkäystä
Jatkoa edelliseen…
Tästäkin aiheesta tulee edelleen tutkimusta ja suositus on kertaalleen tautiin sairastuneiden olla vielä luottamatta liikaa immuniteettiin, joka tullut sairastamalla ja yksi syy lisää miksi rokotteita tarvittaisiin.
Toisella kertaa sairastettu tauti voi olla vakavampi versio, mikäli viimeisimmät tutkimukset ja havainnot pitävät paikkansa.
Tosin edelleenkin tutkitut määrät tapauksia ovat pieniä taudin sairastaneiden määrään nähden, mutta jokainen tutkittu tapaus antaa uutta ymmärrystä immuniteetista ja tämän viruksen käyttäytymisestä.
Alla alan asiantuntijoiden kommentteja ja yhteenvetoa aiheesta:
Tässä paras yhteenveto aiheesta tällä hetkellä professori Akiko Iwasakilta:
The Lancet - What reinfections mean for COVID-19 (Phd Akiko Iwasaki)
1 tykkäys
Mitä ihmeen järkeä on pelata salibandyn kaltaisessa lajissa noin koko maan kattavaa sarjaa yleensäkään? Etelä- ja pohjoislohkot käyttöön ja matkustelu minimiin.
287 päivän uusien tapausten määrä
Vaasan tilanne ei vielä ota laantuakseen
83 tapausta siellä
Edit. Lisäksi tuo sairaalahoitoa tarvitsevien tilanne nousee myös kokoajan. Viime aikoina nousu ollut jo vähän kovempaa
Sairaalahoidossa 46 tehohoidossa 10
Ja kun seuraa noita 14vrk tilastoja tartunnoista niin tällähetkellä tapausten tuplaantuminen ei edes riitä…
Tuoreimmat 14vrk 2607
Edeltävät 14 vuorokautta 1167
Pirkanmaa pitää pintansa:
Kuten olen aiemmin maininnut, niin TAYS:n porukka on ammattitaitoista. Jäljityksestä saavat kehuja talon sisältä ja paljon.
7 tykkäystä
Kyllä. Sinänsä vähän ihme että vaikka pirkanmaalla suhteessa muutamaan muuhun paikkaan vähemmän tapauksia niin sit taas sairaalahoidossa siihen nähden enemmän ihmisiä
11 osastolla ja 2 teholla
Ja esim hyks niin siellä 12 osastolla ja 5 teholla
Eihän tuo nyt mikään ihme pitäisi enää olla. Pirkanmaalla on tartuntoja vähän ja ns. lingot on pidetty kurissa.
2 tykkäystä
Nyt et kyllä lukenut ajatuksella tuota mun tekstiä.?
Mut joo siinä on Pirkanmaa onnistunut loistavasti että jäljitys toimii👍
Eli voisko olla niin että Pirkanmaalla tapauksia enemmän vanhemmissa? Toi ihan oma heitto ei fakta vaan kysymys
25.3. sairaalahoidossa oli 82 henkilöä joista 22 teholla. 11.3. ja 24.3. välisenä aikana todettujen tartuntojen huippu oli 99 tapausta 25.3, jotka tuskin edes näkyvät sairaalatilastoissa. Nyt kuluneen 14 vuorokauden “pohjalukemat” taitavat olla jossain 135 hujakoilla, näiden pitäisi kyllä näkyä sairaalatilastoissa vähän enemmänkin kuin 46/10.
Joo, nuoremmilla havaitaan. Mutta mikään ei myöskään todista etteikö nuoremmat olisi sairastaneet tautia myös keväällä, heitä ei vain testattu silloin. Tautia on myös opittu hoitamaan oireiden mukaisesti huomattavasti kevättä paremmin, kuten lääketieteessä tapana onkin. Aina voi huudella, että tilastot kääntyvät kasvuun jos tauti leviää, tietenkin lähtevät, mutta miten ja missä mittakaavassa on täysin toinen asia. Mitään tilastoja kevään ja nykyhetken välillä ei voi verrata, koska dataa ei keväältä ole riittävästi. Pelkät numerot eivät auta määrittämään taudin vaaroja tai oikeuta sitä vastaan asetettuja toimia. Tätä varten tilanteen täytyisi olla vertailukelpoinen.
Todellista nousukäyrää ei siis tiedetä keväältä, joten ei voida mitenkään sanoa onko nousu nyt jyrkempää vai loivempaa tai että onko sitä ylipäätään. Voidaan mennä samoissa, tai sitten edellä. Tärkeintä olisi nyt vaan keskittyä siihen mihin voidaan vaikuttaa, eli toisistamme huolehtimiseen, panikoimatta.
Ei pelkästään osoitettu Rannarille.
1 tykkäys
Oikeuttaako pelkät numerot tekemään johtopäätöksiä että tauti ei olisi yhtä vaarallinen kuin keväällä?
Samoilla numeroilla jotkut tekevät päätelmiään ettei paniikkia kun sairaalassa vähemmän väkeä jne… Eli kannattaa myös unohtaa numerot siinä kohtaa myös.
Itse kyllä seuraan numeroita koska niistä pystyy ihan hyvin katsomaan vähän pidemmälle asioita. Ei pelkästään tätä viikkoa jne
1 tykkäys
Kyllä luin. Älä huoli.
Kun puhutaan TAYS:n lukemista, niin tilanne on ollut oikeastaan kokoajan hallinnassa. TAYS:n jäljitys toimii Suomen mittakaavassa parhaiten, tästä ei varmaan tarvi eri mieltä olla. Se, että miksi nyt on hoidossa enemmän porukkaa, niin siihen ei ole varmaan kenelläkään vastausta. Tartuntaluvut ovat kuitenkin todella maltilliset Pirkanmaalla edelleen.
Ja tuosta hoidosta vielä. Äsken kehuin jäljitystä, mutta voisi myös nostaa sen esille, että TAYS:ssa on ehkäpä Suomen paras tehohoito. Mihin perustan tämän? Kuulopuheisiin ihmiseltä, joka työskentelee päivittäin myös tehohoidon kanssa ja hänen kaikki potilaat käyvät tehohoidon kautta.
Ja kohta joku vääräleuka sanoo, että onpa huonoa toimintaa.
5 tykkäystä
Olen täysin samaa mieltä noista mitä nyt yllä kirjoitit👍
Se vaan itseäni vähän ihmetytti että pienistä tapaus määristä huolimatta sairaalassa siihen nähden enemmän väkeä ja sentakia kysyinkin että oisko mahdollista että täälläpäin olisi tapauksia ollut vähän enemmän vanhemmilla
2 tykkäystä
Kevään luvut olisivat voineet olla paremmatkin. Montakohan sairastumista tai jopa kuolemaa oltaisiin vältetty maskeilla? Nyt onneksi ihmiset käyttävät maskeja.
4 tykkäystä
No ei kyllä pysty. Tai pystyisi, jos olisi jotain mihin verrata. Ainahan voidaan verrata vaikka espanjantautiin joka sitten kuitenkaan ei vertaudu millään tavoin. Ihan kuten ei voi verrata mihinkään muuhunkaan joka on likimain sama, mutta ei kuitenkaan. Ymmärrätkö proplematiikan? Aina jos numeroiden valossa tehdään tulkintoja, niin ne pitäisi voida vertauttaa johonkin vastaavaan. Kevät ja kesä Covidin osalta ei sitä ole, koska keväällä ei ollut samoja resursseja tai hoitokeinoja käytössä kuin nyt.
Rokotteen jälkeen tulet olemaan aikamoisessa pyörityksessä jos yrität yhä tautia silloin seurata, se nimittäin jyllää vuosia, mutta sitä ei enää tilastoida kuten nyt. Sen saa jos saa, rokotteen otto on jokaisen omalla vastuulla. Silloin “ketään” ei enää kiinnosta ja luvut voivat silti olla samoja kuin nyt.
1 tykkäys
Ymmärrän mitä ajat takaa kyllä.
Mutta mietitään esim nykyisiä tapaus määriä jotka ovat tuplaantuneet 14vrk välein ja siihen otetaan tarttuvuusluku vielä mukaan niin eikös se kerro sitä ettei ainakaan tämä tästä helpota.?
Ja jos nuo eivät riitä niin napataan vaikka ilmaantuvuusluku 42,5/100000
Niin kyllä nuo numerot nyt jotain tilanteesta ja osittain tulevasta kertoo…
Tuosta nappasin tuon ilmaantuvuusluvun
Ja se että jos annettaisi vain mennä niin sehän olisi selvää mitä tapahtuisi. Tilanne räjähtäisi käsiin
1 tykkäys
Eiköhän Taysiin tule lähialueilta ne vaikeimpia tapauksia luulisin… Parhaat välineet ja hoito verrattuna maakuntiin
Tässäkin kannattaa ottaa huomioon, että sairastuneiden määrät oli todettuihin tartuntoihin nähden todennäköisesti moninkertaiset keväällä.
Tilastoja ei siis ihan suoraan voi verrata keskenään.
5 tykkäystä