Kaivelit ihan samaa asiaa kun itsekkin tässä vikat puoli tuntia
WHO:ta en tosin enää suostu kuuntelemaan yhtään missään :D. Sen jälkeen kun sen nykyinen pääjohtaja on asetettu massamurhista syytteeseen ja hirtetty munistaan hitaasti kituen torilla sekä kiina on vaihdettu Taiwaniin voin harkita, sitä ennen painukoot korruptionsa ja kiinan nuoleskelunsa kanssa …ttuun. Covid levisi vain ja ainoastaan WHO:n ja kiinan valtionjohdon avustuksella, olisivat saaneet sen kuriin mutta raha ja valta meni edelle. Nyt sitten pitäisi kuunnella niitä taas uudestaan vastaavassa tilanteessa. Nuo rauhoittelu puheet on kohtuullisen tutun kuulloisia.
Noh, mun ei taas pitänyt kirjoittaa näihin ketjuihin täällä. Lopetan tämän avautumisen jälkeen tähän.
Ei sinänsä uusi uutinen, että virus voi tarttua minkkeihin ja muihin tiettyjen lajien eläimiin (joilla sopivat reseptorit, jotka mahdollistavat tartunnan virukselle).
Jo aikaisin ensimmäisessä korona-ketjussa tästä oli uutista Hollannista ja pari päivää sitten tuli ensimmäiset uutiset Tanskasta:
Virushan on myös lähtöisin eläimistä (muurahaiskäpy, lepakot jne).
1 tykkäys
ProTappara
(”Joskus kannattaisi olla hiljaa.”)
1390
Miten voi olla tietoa, onko rokotteella tehoa johonkin uuteen kantaan, kun mitään rokotettakaan ei vielä ole?
Hyvä kysymys sinänsä, kun rokotteita ei vielä julkaistu.
Rokoteyhtiöiltä tullut kuitenkin rohkaisevia uutisia esim. AstraZeneca, jonka mukaan immuniteetti syntyisi (rokotteesta).
Koronavirus on toistaiseksi mutatoitunut hyvin vähän tutkijoiden mukaan (vrt Influenssavirukset) ainakin tämän alan asiantuntija Emma Hodcroftin mukaan (@firefoxx66).
Tämä menisi varmaan enemmän salaliittoteorioiden ketjuun, mutta olisiko näille heitoille jotain lähdettä tai edes perusteluita? Eikös siellä Kiina vetänyt koko Wuhanin kiinni kun Euroopassa naureskeltiin ettei koske meitä?
Wuhanista lennettiin samaan aikaan Eurooppaan kun kaupungista ei päässyt maan sisällä matkustelemaan, myös tuo asioiden peittely ja todellinen viruksen alkuperä ja historia sekä WHO:n hyssyttely on todistettu mm ihan Kiinalaisilta tahoilta jotka ovat loikanneet.
Mutta en jaksa aloittaa täällä. Oli virhe kirjoittaa jo tuokin :). Jätän tämän tähän enkä enää vastaa.
Onhan noita rokotteita jo reilu sata. Yhtäkään ei tosin ole vielä todettu turvallikseksi ja tätä kautta jakeluun päästetty. Paitsi Kiinassa ja Venäjällä on päästetty jakeluun toteamatta turvallisuutta ensin.
Veikkaisin että ottavat tuon uudenkin mutaation aika nopeasti labra/eläinkokeisiin jotta voivat todeta onko muutoksia liikaa.
Ja on tuon Kiinan/WHO viivyttelystä ihan riittävästi todisteita ilman mitään salaliittoakin. Tai oikeastaan Kiinan paikallisjohto teki isoimmat virheet kun pimittvät lääkärien antamia varoituksia.
Tässä on aika rankasti vedetty mutkat suoraksi, mutta se on totta, että alussa Kiinassa salailtiin virusta, mutta lopulta viruksen leviämistä mikään maa ei ole täysin kyennyt estämään.
Ps.
Tämä on minun toinen viesti aiheesta Tammikuun lopulta (poliittiselta puolelta, Kiina -ketjusta).
Tätä edellisessä viestissä ihmettelin, että sairaaloita rakennetaan parissa viikossa SARS -epidemian tyyliin (tilastotiedot ovat vanhentunutta tietoa kuten tiedämme)…
[27.1.2020]
Aika pitkälle tuolloinkin jo tiedettiin oireettomat tartuttajat ja lopulta Kiinassa vedettiin massiiviset lock downit leviämisen ehkäisemiseksi…
Kauas on tultu 80 tartunnan saaneesta, kun tällä hetkellä tautia sairastaa/ on sairastanut lähes 50 miljoonaa ihmistä.
Pian Wuhanin poliisi syytti Litä huhujen lietsonnasta. Poliisi otti kohteekseen myös monia muita lääkäreitä, jotka yrittivät kertoa tappavasta viruksesta ensimmäisten viikkojen aikana epidemian puhjettua.
CNN:n mukaan monet kiinalaiset ovat raivoissaan viranomaisille, jotka ovat pimittäneet uuteen koronavirustautiin liittyviä tietoja. Ihmisiä kiukuttaa myös viranomaisten viivyttely asukkaiden varoittamisessa.
CNN:n mukaan Kiinan virnaomaiset halusivat valvoa tietoa heti epidemian puhkeamisesta lähtien ja pyrkivät hiljentämään kaikki äänet, jotka poikkesivat heidän narratiivistaan
Olihan tuo aika touhua siellä alkuun.
Hirveetä salailua.
Asian tulon julkiseksi Kiina hoiti homman maaliin niin hyvin kuin oli vaan mahdollista siittä propsit. Alun hyssyttelyllä oli vaan isot seuraukset
En nyt luottaisi aivan 110% kuka teki ja mitä. Se on loputon suo, eikä se kuka tämän aloitti johda minnekään. Enemmän relekysymys on kuka tämä lopettaa ja miten.
Ensin syytellään Vanhasta, sitten Sipilää, osan saa Paavo ja Kiina siinä samalla. Ei heitellä tomaatteja makaavan kansan päälle, vaan jatketaan ettepäin
Wuhanin karanteeni alkoi vasta 23.1.2020. Kiinalainen uusivuosi oli kahden päivän päässä ja kaupungista poistui tuossa vaiheessa huomattava määrä mm. P-Italiassa asuvia kiinalaisia.Ottaen huomioon sen tiedon, mikä siinä vaiheessa viruksesta oli niin olisi ollut kyllä aika temppu Euroopan valtioilta estää kaikki lennot ml. vaihtolentoreititykset tuossa vaiheessa ja onnistua blokkaamaan nuo kotiinsa matkustavat ihmiset täysin. Viruksen perimä oli jaettu kansainvälisesti vain reilu viikko aiemmin eikä maailman virologeilla/epidemologeilla yms. ollut todellakaan vielä konsensusta taudin tarttuvuudesta ja vakavuudesta. Se mitä Kiina tiesi tuossa vaiheessa on täyttä spekulaatiota eikä sen perusteella voi WHO:n reagointia arvioida luotettavasti. En kyllä näe miten ihmeessä WHO ja sen työntekijät ylhäältä alas lähtisivät edistämään viruksen leviämistä ja kehittymistä pandemiaksi. Se kun ei tuo heille tippaakaan enemmän rahaa tai valtaa, mihin edellisessä viestissä viittaisit.
Salaliittoteoriat ja keskinäiset vänkäämiset eivät kiinnosta juuri ketään, paitsi ehkä osallisia. Tilannekuvan muutokset ja ymmärrystä lisäävät faktat kiinnostavat.
Maskitutkimusta: eri materiaalien vaikutus ja millainen maski on tehokkain ja antaa eniten suojaa:
ALL masks are good at blocking ballistic drops released by the user or those that can hit the user’s face when they are close to other people. According to the WHO, these drops are responsible for the contagion, along with the fomites. All cloth masks reduce the jet of expired air’s speed and radius, partially retaining the virus and thus limiting its spread. The puff of air doesn’t go that far. But we do know that most (more than 90%) of infectious aerosols range in size from ~ 0.5 µm to 10 µm, with a maximum between 1 and 2 µm.
Tutkimusta kuinka erilaiset rajoitukset ovat vaikuttaneet Covid-19 leviämiseen eri maissa:
Oulusta vois sen verran raportoida nyt, kun täälläkin on ollu korona nousevassa suhteessa, mutta mikä on hyvä niin varmaan 70% ihmisistä näkyy busseissa maskit päässä. Kaupassa myös noin puolella on maskit päässä.
Toki eihän tässä voi joka kauppaa ja bussia nyt näin verrata, mutta niissä missä oon itse käynyt.