Salminen on THL:n virkamies, joten hänen sanomiset pitää ottaa kuin Rautakorven lehdistötilaisuudet.
Sama asiantuntija sanoi syyskuussa että koronahhommat alkaa olemaan taputeltu ja rajoituksiiin tuskin palataan. Kolme kuukautta myöhemmin palattiin.
Tämä on samaa osastoa kuin Jyrki Kataisen Ei koske Suomea tai Iiro Viinasen Markkaa ei devalvoida. Kaikki varmasti tiesivät asioiden tolan, mutta kansalle haluttiin antaa toinen viesti. Salmisen lausunnoista saisi muutenkin todella pitkän listan vastaavia jos kelataan viimeiset pari vuotta läpi.
Kannattanee lukea ja kuunnella alueiden ylilääkäreitä. He ovat operatiivisessa toiminnassa kiinni.
mRNA rokotteiden menestys on innostanut tutkimaan ko. teknologiaa ainakin HIV:tä ja malariaa (joka ei ole virus) vastaan mutta tietysti tutkimuskohteet ovat ekologialtaan aika paljon hengitystieviruksista poikkeavia.
Mielenkiintoista on, että eräät maat ovat laskemassa omikronia jo nyt pois yleisvaarallisten tartuntatautien luokituksesta kun delta sinne selvästi ja universaalisti kuului. Matkailusta elävät maat ovat varmasti tässä hereillä.
Ranskassa alkaa olemaan hankalaa kohta ilman rokotuksia, mutta varmaan tätä ideaa hait kanssa?
Ranska on linjannut, että jatkossa kaikilta yli 18-vuotiailta, joiden toisesta rokoteannoksesta on yli seitsemän kuukautta aikaa vaaditaan kolmas rokoteannos, jotta passi pysyy voimassa.
Jatkossa ranskalaisten on todistettava rokotuspassi esimerkiksi ravintoloissa ja baareissa, kuntosaleilla, kirjastoissa, elokuvateattereissa sekä pitkillä juna- ja lentomatkoilla. Negatiivinen koronatestitodistus ei enää riitä, paitsi terveystiloihin- ja palveluihin pääsyyn
Tässä muutama tilasto maailman tilanteesta pandemian evoluutioon liittyen.
Rokotekattavuudella on ollut osaltaan jo nyt merkitystä pandemian kulkuun, mutta on hyvä muistaa, että kaikilla ei ole ollut mahdollisuutta ottaa rokotteita.
Rokotekattavuus ei jakaannu tasan eri maiden kesken maailmassa, vaan rokotekattavuudessa on vielä aika iso aukko varsinkin köyhemmissä maissa - eriarvoisuus näkyy aika räikeästi.
Tämä eriarvoisuus mahdollistaa mm. pandemian jatkumista ja uusien varianttien syntymistä.
Tässä pari esimerkkiä Pandem-ic -sivustolta:
Pandem-ic analyzes the COVID-19 pandemic through the lens of the World Bank’s income classification of countries. Its purpose is to highlight the uneven impact of COVID-19 on developing countries and draw attention to the need for equitable solutions in this interconnected world.
Omikron on lisännyt uudelleen sairastumisen mahdollisuutta - nousua ollut tilastoissa (samansuuntaisia lukuja tullut eri alueilta):
In fact, recent research from the Imperial College London found that the risk of reinfection with Omicron is 5.4 times higher than it was with Delta, the previous dominant COVID-19 strain. Researchers specifically found that protection against reinfection by Omicron from a past COVID-19 infection could be as low as 19%.
“One of the key features of Omicron is that it’s much more resistant to immunity, whether vaccine-induced or caused by previous infection,” Dr. Russo says.
Can you get Omicron twice?
“Yes, you can get Omicron twice,” says Stanley Weiss, M.D., professor at the Rutgers New Jersey Medical School and the Department of Epidemiology at the Rutgers School of Public Health. He cites a recent lecture he attended from a virologist in South Africa, where Omicron first emerged, who said that doctors in the country had seen several people who had Omicron reinfections.
“Omicron is highly contagious and it would appear to not induce fantastic protective immunity,” Dr. Weiss says.
The Kan public broadcaster said 11 percent of cases confirmed over the past few days were reinfections.
There were no details given as to the percentage of those individuals who had been vaccinated in addition to having recovered from the virus, but the report said that a large proportion of them were at least partially inoculated.
While the bulk of cases appeared to be mild, the number is higher than the 17,140 cases of reinfection documented from the start of the pandemic to 22 December. The Spanish data includes both confirmed and suspected reinfections.
Researchers attributed the growing number of repeat infections to the fast-spreading Omicron variant. “Prior to this variant, reinfections were anecdotal at the global level,” the immunologist Prof Alfredo Corell, from the University of Valladolid, told the Spanish news site Nius. “Omicron has changed this paradigm.”
Another study from Scotland used the national data of individuals with symptomatic Omicron infection and identified a reduced hospitalisation risk compared to Delta cases, while the rate of possible reinfection for Omicron was 10 times that of Delta. Vaccinated individuals with the third vaccine dose had a 57% (95% CI 55-60) lower risk to experience symptoms following Omicron infection.
Tuohon Djokovic-gateen: olisi aika absurdit mittasuhteet, jos joku ulkopuolinen henkilö voisi laittaa suvereenin valtion juridiset päätökset polvilleen. Varsinkin, kun kyse on vuosikymmenien/ -satojen ns. karanteenipioneeri. Nadalilla oli tässä jälleen se pointti, mitä itsekin olen kouttanut tuoda välillä keskusteluun:
Djokovicilla ja muilla on tässä ja muissa asioissa täysin vapus valita mitä tekee. Päätöksissä on aina seuraukset ja mitä enemmän menemme vieraalle maallel, sen vähemmän voimme päätöksiin vaikuttaa.
@Mikko_Jalava :n linkkiin. Vaikka Suomea on pidetty yhtenä koronan mallimaana ja se toki sellainen lukujen valossa onkin - onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota Norjan käsittämättömän pieneen kuolleisuuteen vs. tartunnat. Norja vetää Pohjoismaissakin ihan omissa sfääreissään ja siksi olen miettinyt jollakin tapaa tuon olevan osittain jopa tilastollinen ero.
Toki, Norjan testauskäytänteet ovat Suomea fleksiibelimmät, eli samankokoisena yhteiskuntana Norjan tautimääräkin saattaa olla lähempänä Suomen vastaavaa. Lisäksi pandemin alussa tauti lähti eri tavalla liikkellee (etupäässä nuorisossa), ainakin paikallisen tuttuni raporttien mukaan.
Tulikos Djokovicista nyt sitten ensimmäinen urheilija historiassa joka ei saanut osallistua kilpailuun koska ei ollut lääkinnyt itseään. Eli siis käänteinen dopingtuomio.
En nyt koko ketjua ala lukemaan läpi.
Mutta kysymys; jos Koronan annetaan tulla kaikille, niin onko uusien varianttien mahdollinen kehittyminen todennäköisempää? Versus jos koitetaan hallita ja pitää sairastumiset mahdollisimman pieninä
Mitä useammalla korona on niin sen enemmän on paikkoja tulla mutaatioita. Mutta jos Omikronin arvioit pitää paikkaansa niin hallinta ja tukahduttaminen ei tule enää onnistumaan. Rajoituksilla voidaan enää hidastaa jotta tapaukset levittäytysivät pidemmällä ajalle.
Yksi, mitä on vilauteltu on, että immuunipuutteiset ovat hyvää pohjaa uusille varianteille. Alfavariantin arvellaan syntyneen syöpäpotilaassa, omikronin on spekuloitu syntyneen HIV-potilaassa.
Tämä ei suoranaisesti liity koronaan. Mutta yle areenassa hyvä dokumentti Espanjan taudista. Ehkä historiasta voidaan oppia jotain tai on siis jo opittukin.
Mehiläisen sivulla hieman vertailtu näitä. Jo tuolloin mm. käytettiin ”maskia”, opetettiin/ kehotettiin hyvään käsihygieniaan sekä opetettiin yskimään oikein. Suomessa annettiin ohje olla menemättä ryhmätilaisuuksiin.
Kuukauden kestänyt koronan täyssulku on päättynyt Tanskassa tänään sunnuntaina.
Sunnuntaina maassa on auennut muun muassa kouluja ylemmilläkin oppiasteilla, urheilutapahtumia sisällä ja ulkona, eläintarhoja, museoita ja näyttelyitä.
Koronapassin, maskipakon ja yleisömäärän rajoitusten merkitys on suuri.
Conservative parties, along with the centre-left Social Liberals (Radikale Venstre), agreed on Thursday to allow venues such as cinemas, theatres, museums, concert venues and sports halls to have attendances of up to 1,500 for events, provided that the crowd is separated into three blocks of 500.
The new rules will apply from Sunday January 16th.
The government had preferred to restrict crowds at venues – which have been closed since December 19th – to 500, which was itself a higher number than the 350 recommended by the advisory Epidemic Commission.
