Mielenkiintoinen artikkeli Etelä-Afrikasta jossa käydään läpi omikronin vaiheita.
LIsäksi alimmassa lainauksessa on maininta uudesta tutkimuksesta jossa on havaittu omikrontartunnan antavan suojan deltaa vastaan mutta deltatartunta taas ei suojannut omikronilta. Tässä on varmasti yksi syy deltan hiipumiseen mikä on aivan hemmetin hyvä juttu. Hieman niin kuin luonnon oma rokote vakavampaa tautimuotoa vastaan. @ljpp tästä taisikin aiemmin kysellä.
Kaksi kuukautta omikronmuunnoksen löytymisen jälkeen Etelä-Afrikka on palaamassa normaaliin – Tutkija: ”Länsi sulki korvansa hyviltä uutisilta”
Kun omikronmuunnos havaittiin Etelä-Afrikassa marraskuun lopulla, länsimaat sulkivat rajojaan kiireellä. Nyt pandemia hiipuu selkeästi eteläisessä Afrikassa, jossa omikronmuunnos on osoittautunut lieväksi.
Witwatersrandin yliopiston rokotetieteen professori ja Etelä-Afrikan kansallisen rokotusryhmän puheenjohtaja Shabir Madhi sanoi äskettäin BBC:n uutisille, että länsimaat kieltäytyivät omikronvariantin löydyttyä uskomasta afrikkalaisia tutkijoita heidän alkuperänsä takia.
”Maailmaa ei kiinnostanut, mitä Etelä-Afrikan tutkijoilla oli sanottavaa. Länsimaiden asiantuntijat keksivät selityksiä, miksi Etelä-Afrikan julkaisema tieto oli joko ennenaikaista tai epäoleellista Euroopan kontekstissa”, Madhi sanoo HS:lle puhelimessa.
Madhi toimii myös Maailman terveysjärjestön WHO:n johtavana neuvonantajana. Hän toteaa, että länsimaiden reaktiot rajojen sulkemisineen olivat yliampuvia.
”Kun vaaran merkit olivat ilmassa, länsimaat kuuntelivat. Mutta kun kerroimme hyviä uutisia, globaali pohjoinen olikin yhtäkkiä kuuro viestillemme.”
Madhi uskoo, että länsimaiden asenteissa ja reaktioissa omikronmuunnokseen ja Etelä-Afrikassa julkaistuun tietoon on osittain kyse kulttuuri-imperialismista.
”Länsimaiset tutkijat eivät välttämättä ottaneet huomioon arvioita tai tietoa maista, joiden he arvioivat olevan jollain lailla länsimaita ’vähempiarvoisia’. Näin oli erityisesti silloin, jos tarjottu tieto oli ristiriidassa niiden arvioiden ja tai mallinnuksien kanssa, joita länsimaiden omat tutkijat esittivät.”
Tuoreessa eteläafrikkalaisessa tutkimuksessa havaittiin, että deltavariantin saaneet ihmiset voivat saada omikrontartunnan, mutta omikronmuunnoksen saaneet, rokotetut ihmiset eivät saaneet deltatartuntaa.
Tulokset rokottamattomien joukossa olivat epäselviä, kuten myös se, olivatko rokottamattomat saaneet tartunnan aiemmin.
Vapalahti selittää omikronin herkän tarttuvuuden ja lyhyen itämisajan syitä, jotka liittyvät variantin perusluonteeseen limakalvoinfektiona ja taudin vähäoireisuuteen:
–”Omikronin taustalla eivät näyttäisi olevan korkeat virusmäärät vaan se, että se istuu niin herkästi reseptoreihin. Se on kuin tehokas takiainen nenän limakalvoille, Järvinen selittää.”
Tämä samainen Valtonen lupaili kaksi vuotta sitten Lääkärilehdessä, että hallituksen lupaamat tuhat tehohoitopaikkaa saadaan varmasti kasaan ja tarvittaessa vielä enemmänkin paikkoja. Sittemmin korona osoittanut realismin noiden hoitajien suhteen.
Mutta onhan tässä kahden vuoden jälkeen kuitenkin jo aloitettu keskustelut siitä, pitäisikö jossain vaiheessa asettaa komiteoita miettimään, voisivatko vaikka tulevat aluehallinnot pystyttää työryhmiä pohtimaan, miten saataisiin lisää hoitajia. Ilman käytettävää lisärahoitusta tietysti.
Täällä ollut puhetta siitä, pääseekö Tampereella testiin. Äsken käytin pojan testissä ja väittäisin edelleen, että pääsee. Omaolo ei välttämättä testiä enää tarjoa, mutta soittamalla sen saa, jos testitulokselle on oma halu/tarve. Paikkana Nekala, siellä oli 5-6 näytteenottajaa, eikä yhtään asiakasta. Jonotus 0min.
Mikäs on uusimman tiedon mukaan omikronin itämisaika? Osui altistuminen omalle kohdalle ja mietin tässä koska mahdollisia oireita sopisi odottaa tai kotitestiä alkaa askartelemaan.
Tuossa mainitaan 2-3 päivää ja saman muistan nähneeni täälläkin.
Itse olin maanantaina samassa tilassa altistuneen kanssa, joka teki eilen positiivisen testin. Itsellä ei oireita, huvikseni tein tänään negatiivisen testin.
Viime viikon maanantaina altistuminen, pikatesti torstaina nega. Tämän viikon maanantaista alkaen altistunut kotona, tänään pikatesti nega. Sitä olenko oireeton kantaja en kyllä jaksa uskoa kun katsoo mitä lähipiirissä noiden pikatestien kanssa on käynyt.
Muutama tehnyt pikatestin PCR-testillä todetun positiivisen jälkeen ja komeasti näyttää negatiivista, myös oireiden alkamisen jälkeen. Myös monta negatiivista testitulosta jonka jälkeen kuitenkin PCR-testi näyttää positiivista tullut vastaan. Aika sattuman kauppaa löytääkö tuo pikatesti nyt oikeaa tulosta vai ei. Taitaa olla false negative melko yleistä noilla testeillä.
Mutta testaillaan vaan, ei vaan taida tuo hyöty olla kovinkaan suuri nykytilanteessa jos sillä saadaan muutama positiivinen “kiinni”.
Tuossa ylempänä oli koostetta Tanskan tilanteesta - jälleen ensimmäisenä avaamassa maata sulun jälkeen eli Suomessa voidaan jälleen katsella mitä tapahtuu:
Pari kysymystä mielestäni on jäänyt Tanskan tilanteesta:
Miksi joulukuun koululomat ja sulut ja Tanskan mallin testaus eivät tehonneet Omikron BA.1 ja nyt edellisen peittoavaan Omikron BA.2 -varianttiin? Tartuntamäärät nyt huippuluvuissa eli onko edes mahdollista rajoittaminen huipputartuttavaa omikronia vastaan?
Sairaalahoidontarve on saatu alas korkealla rokotekattavuudella (3,5 -miljoonalla tanskalaisella eli 60% väestöstä löytyy booster -rokote) - tämä mahdollistaa avaamisen?
BA.2 -variantti on jyräämässä nyt BA.1 -varianttia nurkkaan Tanskassa. Kuinka hyvän immuniteetin saa BA.1 -variantin sairastamisella BA.2 -varianttia vastaan. Jälkimmäinen on ilmeisesti edellistä vieläkin hieman tehokkaampi kiertämään immuniteettia?
Tuleeko rauhallisempi kevät ja kesä, mutta mitä tapahtuu tulevana syksynä ja talvena?
Koronakuolleisuuden rakenne Suomessa viime syksynä, deltaviruksen aikakaudella:
”Kuolemien ilmaantuvuus sataa tuhatta henkilöä kohden kuukaudessa alttiissa väestössä oli rokottamattomilla 16,60, osittaisella suojalla 6,91 ja kahdella rokotuksella 1,98.
Eli vaikka kuolemien absoluuttinen määrä oli korkeampi rokotettujen keskuudessa, riski kuolla tautiin oli huomattavasti suurempi rokottamattomilla.”
”Koko epidemian aikana koronaviruksen aiheuttamaan tautiin on kuollut Suomessa yhteensä noin 1 919 ihmistä. Heistä 1 148 on ollut yli 80-vuotiaita. Kuolleista 1 024 on ollut miehiä ja 895 naisia.”
En tiedä oliko oma virus omikronia, mutta nopeasti oireet alkoivat. 2-3 vrk, niin oli oireita, alkuun outo olo, seuraavana päivänä ihan perus flunssaoireet.
Salminen heitti haastattelussa aika vahvaa piikkiä STM:n suuntaan.
Haastattelussa hän puhui mm. rajoitustoimista, koronapassista, rokotuksista ja terveydenhuollon nykytilasta. Minusta ihan hyvä haastattelu.
Tässä muutama ote:
”rajoitukset voivat olla voimassa vain silloin kun ne ovat välttämättömiä, koska niillä puututaan perusoikeuksiin”
“meidän mielestä ei ollut viisasta puhua tartuntojen estämisestä rokotuksilla, koska rokotukset eivät estä tartuntoja”
“vaikka tautia liikkuu paljon, suurin osa on flunssassa”
”On kysyttävä, onko niin että terveydenhuolto määrittää kuinka yhteiskunta toimii, eikö terveydenhuollon pitäisi olla ihmisiä varten?” “Pitäisi vahvistaa terveydenhoitoa”
”Emme pidä hyvänä etteivät rokottamattomat pääse palveluihin” ”Polarisaatio kasvaa” ”Pitäisi pohtia tarvitaanko passia?” ”Perustuslaillisia ongelmia” ”Ei mentäisi sille tielle että kaikilta vaaditaan passi”
“Ei voi antaa rokotusta rokotuksen perään, vie hirvittävästi resursseja, tätä ei voi jatkaa”
“Ei kannata enää pelätä, normaalia elämää ilman rajoituksia”
Minä kun en liputtele niin kaikkea tuotahan Salminen sanoi. Sanoi toki muutakin. Mutta lainaukset poimittu sopivasti omalle agendalle sopiviksi. Hyvin toimittu - jos noin haluaa toimia
Salminen on ollut mielenkiintoinen hahmo tässä pandemian aikana. Välillä hän puhuu asiantuntijan suulla ja välillä kuin poliittinen virkamies. Esimerkiksi hänen maskikanta on ailahdellut seuraavasti: Ei hyötyä → suositus → ei luonnollista → suositus.
Maskiesimerkissä on korrelaatio poliittisen johdon tekemisiin. Aluksi pelättiin ettei maskeja riitä ja taas viime kesällä viesti oli että saa elää.
Vielä pari nostoa haastattelusta:
– Meillä on ihan hyvät edellytykset, että se on kesään mennessä lähellä sitä tilannetta. Riippuu aika paljon siitä, mikä tämä tilanne kevään aikana on: miten moni suomalainen sairastaa ja miten moni ottaa sen rokotteen, Salminen sanoi ohjelmassa erikoistoimittaja Susanne Päivärinnan kysymykseen aikataulusta.
– Kannattaa ottaa ne rokotteet, se on se ensimmäinen. Sen jälkeen ei kannata enää pelätä.
Ainakin THL:n Mika Salminen sanoi Sensuroimaton Päivärinta -ohjelman haastattelussa, että kun on ottanut kolmannen koronarokotteen, kannattaa lopettaa pelkääminen.
Kyllä, hän on ollut erittäinkin mielenkiintoinen hahmo. Jotkut ovat maininneet, että suunnanmuutosten taustalla olisi poliittisista ohjausta. Sitähän me emme tiedä, mutta uskoisin, että korrelaatio on vahva, kuten mainitsit.
Lähiaikoina THL on julkisesti, pääosin Salmisen suulla, ollut eri linjoilla STM:n linjan kanssa.
@SammyO minulla oli tulokulma tähän viestiin (THL:n virkamiehen kritiikki ministeriötä kohtaan), jonka toin myös mielestäni esille. Poimin mielestäni siihen liittyviä kohtia. Linkitin alkuperäisen haastattelun, jotta se olisi yhdellä painalluksella kenen tahansa viestini lukevan saatavilla. Näin myös lähde tuli selväksi.
Me kaikki tiedämme THL:n kannan esim. kolmansista rokotteista, he suosittelevat niitä. Siksi en tuonut esim. sitä erikseen esille.
