Saksalaiset osoittavat aika ajoin pragmaattisuutensa. Siellä koululaiset tekevät koronatestin itse luokassa pari kertaa viikossa ja tiheämmin jos luokassa on ollut tapaus. Näin siis Hessenin aluella ja puhun ala-asteikäisistä lapsista.
1 tykkäys
Aikalailla testausmäärät ovat romahtaneet viimeaikoina ja positiivisten osuus testatuista noussut (testauskäytäntöjen muututtua):
https://twitter.com/aamulehti/status/1444973991307923461?s=20
”Tällä hetkellä kävijöitä on arkisin keskimäärin 400–500 ihmistä ja viikonloppuisin noin 300 päivässä”, Fimlabin palvelujohtaja Anu Mustila kertoo maanantaina.
Huippuviikkoina elokuun lopussa Tampereella otettiin päivittäin jopa 1 200 näytettä. Syyskuun puolessavälissä, ennen kriteerien muuttamista, otettiin vielä vajaat tuhat näytettä päivittäin.
Ohjeistus koronatesteistä
Koronatestejä tehdään nyt ensisijaisesti rokottamattomille, jotka ovat altistuneet virukselle ja joilla on oireita, sekä rokottamisen jälkeenkin vakavalle infektiolle alttiille ihmisille.
Kaksi rokotetta saaneista testataan matalalla kynnyksellä muun muassa sosiaali- ja terveysalan työntekijät sekä koronaviruksen riskiryhmiin kuuluvat.
Muiden kaksi rokotetta saaneiden pitää mennä testiin vain, jos he tietävät altistuneensa koronalle ja saa oireita.
Alle 12-vuotias testataan, jos hänellä on oireita ja hänen tiedetään altistuneen koronatapaukselle edeltävän kahden viikon aikana.
Lisäksi testiin pitää mennä, jos alle 12-vuotiaalla lapsella on oireita, ja perheessä on rokottamattomia 16 vuotta täyttäneitä tai henkilöitä, joiden immuunisuoja koronaa vastaan on puutteellinen.
Lähde: Sosiaali- ja terveysministeriö ja Tays.
Fimlab -tilastoja:
https://twitter.com/Fimlab1/status/1443479491532234754?s=20
Koronabot -tilasto, koko Suomi (THL):
Hus alkaa kerran viikossa julkaisemaan sairaalapotilaidensa rokotuskattavuuden:
1 tykkäys
Päivitystä Pirkanmaan tilanteeseen:
https://twitter.com/Tays_sairaala/status/1445330118340186116?s=20
Koronatartuntojen määrä kasvanut Pirkanmaalla: Näissä tilanteissa maskin käyttöä suositellaan yhä
Jos rokottamattoman riski sairastua vakavaan koronatautiin on 17-kertainen, niin onko kahden rokotteen teho vakavaa tautia vastaan nykyään siis vain 94,1 %, vaikkei uusia valtavariantteja ole viime aikoina ainakaan median mukaan tullut? Jossain vaiheessa alkusyksyä puhuttiin huomattavasti korkeammasta prosenttiluvusta nimenomaan vakavia tautimuotoja vastaan.
Paha kommentoida, kun ei tiedossa kuinka ja mistä laskettu tuo luku.
Tässä kuitenkin yksi tuore tutkimus ja twiittiketju aiheesta (Pfizerin rokotteen tehokkuus ja tehon heikkeneminen ajan myötä sairastumista vastaan / vakavampia oireita vastaan):
(Tutkimus .pdf)
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736(21)02183-8
YLEltä lyhykäinen juttu koronan mielenterveysvaikutuksista:
Korona-aika on luonut mielenterveysvelkaa - “Nyt pitää estää tämän muuttuminen mielenterveyshäiriöiden epidemiaksi”
#uutisvahti
Nyt, kun rokotuskattavuus lisääntyy, tämä alkaa olla taas aika polttava aihe. Voisi sanoa, että kyseessä on kuitenkin vanha tuttava ja oma kansanperintö, joten sitä ei oteta niin vahvasti huomioon.
Haluaisin nostaa esille yhden ikäryhmän, johon koronan mukanaantuomat mielenterveyteen liittyvät sivuvaikutukset osuvat pahasti: nuoret aikuiset.
Olen tässä kuluneen syksyn aikana tarkkaillut omakohtaisesti sekä välillisesti vieraalle paikkakunnalle opiskelemaan muuttaneiden reaktioita etäopetukseen ja eristykseen, ja huomiot ovat samoja, joita kuulin jo viime vuonna: eristys iskee pahasti. Puhutaan kuitenkin ihmisryhmästä, jolla ei ole tukiverkkoa paikkakunnalla ja jotka asuvat usein yksin pienessä asunnossa eivätkä nyt edes näe muita ihmisiä opiskelujen puitteissa. Se aiheuttaa ahdistusta, koti-ikävää ja yleistä mielialan laskua, puhumattakaan tärkeiden “ikäpolvikokemusten” menemisestä ohi. Puhun siis nuorelle ihmisille tärkeästä opiskelun oheistoiminnasta ja sosiaalisen piirin etsimisestä.
Meillä täällä Kuopiossa opiskelut alkoivat lähiopetuksena, mutta sitten yhdessä ulkotapahtumassa (huom., kyllä) levisi korona ja ovet laitettiin säppiin. Nyt suurin osa on jo parantunut ja karanteenit ovat ohi, mutta opinahjon ovet pysyvät yhä kiinni. Muutosta on luvassa, mutta pelkästään tämä noin kuukauden jakso nappasi melko ison osan hyvinkin tärkeästä ajanjaksosta.
On helppo ajatella, että opiskelijat vain remuavat ja bilettävät, mutta sekin on tärkeä osa nuoren ihmisen elämää ja kuuluu oleellisesti heidän kehitykseensä.
9 tykkäystä
HUS on tehnyt laskelman rokottamattomuuden sairaalahoitokustannuksista:
2 tykkäystä
Ruotsi keskeyttää Modernan rokotteen antamisen vuonna 1991 ja sen jälkeen syntyneille.
https://mobile.twitter.com/disclosetv/status/1445716866140229632
https://mobile.twitter.com/disclosetv/status/1445714752378793998
1 tykkäys
Ja nyt mietitään Suomessakin Modernan käytön jatkamista.
Jos Moderna vedetään pois, niin olis vasta 2/3 koronaan käytettävist rokotteista vedetty riskien takia pois käytöstä. Mutta se Pfizerin rokote on silti ihan turvallinen. Ihan varmasti on!
Jatkan tilanteen tarkkailua ihan rauhassa…
2 tykkäystä
Pitää paikkansa, nuorten osalta. Osoittaa kuinka tiukka on rokotteiden laadunvalvonnan seula.
Arvaa mikä myös aiheuttaa sydänlihastulehduksia?
No itse koronavirus - ja paljon korkeammalla todennäköisyydellä.
10 tykkäystä
Pätee kyllä ihan minkä tahansa sairastelun kanssa.
6 tykkäystä
No eiköhän enneminkin ole kyse siitä että nuorille on turvallisempi tuo Phizer. Nyt kun on varaa valita niin mennään turvallisemalla. Kaikki näistä kolmesta olisi aivan varmasti käytössä mikäli ei olisi toista vaihtoehtoa. Nuo sivuvaikutusten todennäköisyydet ovat kuitenkin niin pieniä että rokote kannattaa ottaa.
That would put the correct incidence rate at about 1 in 25,000, or 4 in 100,000. A recent peer-reviewed based on data in Israel has put the risk of myocarditis for Pfizer and BioNTech’s Comirnaty at 2.7 events per 100,000 persons.
Täytyy kuitenkin muistaa että todennäköisemmin saat nuo samat oireet taudilta kuin rokotteelta. Toki “rokote noppaa” heität vapaaehtoisesti ja taudin saat jos saat. Mutta deltan leviämistahdilla siihen tulee aika varmasti jossain vaiheessa törmättyä. Rokotteen kanssa on kuitenkin huomattavasti isommat todennäköisyydet mennä ilman tai lievillä oireilla tuon taudin kohtaamisen kanssa.
2 tykkäystä
Joo, näin on. Tunnen yhden intohimoisen aladivarikiekkoilijan joka pelaili “pikku flunssassa” ja näin kävi.
3 tykkäystä
Tämä oli hyvä linkki. Olen nyt itse koronan jäljiltä palaillut pikku hiljaa urheilemaan, mutta todella kevyesti. Pari päivää sitten tein jo pienen kuntosalitreenin, ja vaikka sydän ei reagoinut mitenkään erikoisesti, seuraavana päivänä ei tullut mieleenkään tehdä mitään aktiivista. Tämä palautuminen tuntuu olevan yllättävän hidasta, vaikka itse tauti ei ollut erityisen rankka.
2 tykkäystä
Käsittääkseni olet suht nuori, normaalipainoinen mies, jolle koronavirus ei tuota kovin suurta riskiä. Joka tapauksessa sen riskit on suuremmat, kuin minkään tässä maassa käytetyn rokotteen. Ja nyt kun näyttää siltä, että tää virus ei niin vaan tästäkään maasta kuole, alkaa näyttää todennäköisemmältä, että se käy läpi suurimman osan rokottamattomista, ennen kuin homma on ohi. Eli ihan puhtaalla matematiikalla, jos riskejä miettii, valinta on hyvin helppo.
4 tykkäystä
Jos riskejä ajatellaan, niin sillä perusteella koronavirus olis jo aikoja sitten tuhat kertaa vedetty pois “käytöstä”. Mutta kun se ei ole mahdollista. 
Sitä vastaan on vaan taisteltava ja siinä taistelun eturivissä on rokotteet.
2 tykkäystä
Tässä vielä aiheesta lisää.
Huomattavasti todennäköisempää on saada sydänlihastulehdus (tai muita verenkiertoelimistön häiriötä) sairastamisen jälkeen - kuin rokotteen jälkeen:
https://twitter.com/ProfPCDoherty/status/1445935817004781569?s=20
https://twitter.com/ProfPCDoherty/status/1445944039941951488?s=20
Covid-19 sairastamisen aiheuttamia verenkiertoelimiston häiriötä:
https://twitter.com/EricTopol/status/1445474539115143170?s=20
Tässä vielä tilastoja Pfizerin rokotteesta:
https://twitter.com/EricTopol/status/1445857506337517568?s=20
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110737
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2109730?query=featured_home
Edit.
Tässä kaksi esimerkkiä koronaan sairastuneista Edmonton Oilersin pelaajista (rokottamattomia) - koronan jälkeisestä sydänlihastulehduksesta ei välttämättä toivu hetkessä:
1 tykkäys
Tanskakin seurasi Ruotsin esimerkkiä ja keskeytti Modernan käytön lapsilla. Mitenkähän Suomessa menetellään?
Ilmeisesti täällä se on turvallinen?
2 tykkäystä
Let’ see sano merimies. Kuvaus osui aika hyvin. Muutamat kaveri on siis sairastanut koronan, kaikilla ollut vähän rajumpi ja pidempi flunssa kuumeella ryyditettynä.
Terveellisten elämän tapojen ja vitamiinien vaikutuksesta ei juuri puhuta koronaotsikoissa, tuolla lopussa viittauksia joihinkin tutkimuksiin, joissa esim d-vitamiinitasojen ja vakavan sairauden korrelaatiota on tutkittu. Kesällä paljon aurinkoa, ympäri vuoden deetä purkista, nyt korona-aikana tuplat.
Enkä edelleenkään ole tyrmännyt piikin ottamista, katselen, mihin tämä on menossa. THL ennustuksiin luotan yhtä vähän kuin sammakon hyppyyn sään ennustajana. Niiden mukaan oli aikanaan päivien kysymys kun tartunnat päivätasolla 11000. 
4 tykkäystä