Ei kai tässä vaadita mitään kaikkien koulujen avaamista. Tai kaikki kouluun ja heti mentaliteettia. Pirun hankalia päätöksiä, mutta portaittainen avaaminen olisi varmasti ok. Esim. alakoulut 1-3 alkuun, sitten mahdollisesti yläkoulusta kriittinen ysiluokka.
Pitää ihan oikeasti ymmärtää se, että kaikilla se etäopiskelu ei onnistu ja/tai onnistuu ihan eri tavalla kuin koulussa. Sitten kohta sanotaan, että laitetaan ne haastavat tapaukset lähiopetukseen ja osa etäopetukseen. Ja kuinka paljon tuo sitten lisää eriarvoisuutta?
Korjaisiko pari viikkoa lähikoulua tämän jo toteutuneen mahdollisen epätasa-arvon? Onhan tässä muutakin epätasa-arvoa väkisinkin: Etätyön mahdollisuudet, seniorien tiukempi eristäytyminen jne, riskiryhmät (näitä myös lapsissa)…
Kun kerran esität vastauksena kysymyksen, niin vastaan kysymyksellä. Miksi ei auttaisi asiaa, jos avattaisiin? En oikein näe miksi ei voisi avata. Kuukaudessa voisi jo moni nuori kiriä kummasti oppimistaan, jos olosuhde on kunnossa.
Ps. Niillä lapsilla, joilla on etäyhteydet kunnossa, on yleensä vanhemmilla joustavampi työ kuin niiden lapsien vanhemmilla, jotka eivät voi etätyötä tehdä.
Eihän tässä missään vaiheessa ole kuukaudesta puhuttu, jos aukeavat niin aukeavat kahdeksi viikoksi. Suoraan vapun jälkeen ei olla avamaassa, koulut tarvitsevat aikaa että saavat käytettävät rajoitteet tehtyä.
Koulut auki, esim. Pirkanmaalla riskit ovat erittäin vähäiset. Tätä kouluvuotta voisi hyvin jatkaa poikkeuslailla juhannukselle kun nyt menetettiin aikaa. Ilman poikkeuslakia hallitus voisi määrätä kouluille viikon jatkot.
Tilanne on konkurssikierteen ja Suomen talouden kohtalon osalta kehittymässä nyt kriittiseksi. Pelastettavaa jäisi enää vähän, jos koko kesä kitkuteltaisiin.
Kuten kirjoitin, niin kangasmaskin suojaavuus alkaa 3% (riippuen kankaasta) eli ihan oikeassa olet, että suojaa jonkin verran.
Kangasmaski on kuitenkin aika risuaita verrattuna FFP2 ja FFP3 - maskeihin, jotka suojaavat 95-99% kaikilta pöpöiltä ja pienhiukkasilta (oikeissa maskeissa suojavuus perustuu kuitujen sähkövaraukseen - ei törmäysvaikutukseen).
Ei kukaan ammattilainen käytä kangasmaskia töissäkään suojautuessaan maalihuuruja, hiontapölyä tai muuta vastaan, vaan käyttävät ihan oikeita hyväksyttyjä maskeja.
Edit.
Tässä hyvä vertaus:
16 -kertainen nenäliinä suojaa 63% 300 nanometrin partikkeleita vastaan, mutta koronaviruksen koko on vain 50- 200 nanometriä. Paksun nenäliinanipun läpi hengitäminen on aika raskasta tosin…
In one study, a mask that used 16 layers of handkerchief fabric was able to filter out 63 percent of 300-nanometer-sized particles. (The coronavirus is between 50 to 200 nanometers in diameter.) But that mask was harder to breathe with compared with thick, tight-fitting N95 respirators, often used in hospitals, that can block minuscule particles. Wearing a cloth mask with that many layers would be uncomfortable and may “cause some to pass out,” the researchers wrote in the letter.
Ainakin yläkoulussa arvosanat annetaan 11.5.
Ei niitä kouluja oppimisen takia avata vaan juuri tuon takia että se 2 viikkoa on todella tärkeä monen nuoren elämässä, sosiaalisesti.
Jälki voi olla todella rumaa jos näitä nyt jo viikkoja tavoittamattomissa olleita nuoria ei koululaitos tapaa ennen syksyä.
Eihän tuon avaamisen suhteen ole väärää päätöstä mutta kyllä varovasti pidetään peukkuja sen puolesta että ovet aukeaa.
Kannatan koulujen aukaisemista, mutta en usko löytyvän perusteluja, joilla eduskunta pystyisi koulua jatkamaan. Ehkä tietyin varauksin päättöluokalla olijoille voisi onnistua. Opetustahan ei ole lopetettu missään vaiheessa, joten oppivelvollisuus on täytetty.
Ei varmasti löydy perusteluja kun niitä ei haluta löytää. OAJ:iin provosointiin en usko lähdettävän, jos nyt jotain tässä kohtaa tehtäisiin. Mutta mielestäni olisi sisällöllisesti perusteltua vaikka muotoa koskien näkemyksesi osuu ja varmaankin on ratkaiseva.
En kuitenkaan itse usko, että se leviävä tauti on COVID-19, kun tästä boksista tullaan ulos. Sen sijaan meillä kaikilla on heikentynyt immuunijärjestelmä ja täten saadaan todennäköisesti heti töihin palatessa joku flunssa melkein kaikki.
Risikko vetäisi ässän hihasta ja pitäisi jalkautua. Jos opettajat ovat sitä mieltä ettei ole järkeä, niin. Jos vanhemmat ovat palaneet, niin.
Jos oppilailla moti on kadonnut niin.
Mulle on aivan sama. Itselläni on oppilaita jo tullut sen normin, kaks viikkoa takana normaalia.
Mutta se, ettå tämän häröilyn keskellä avataan koulut, niin kyllä suuri fakta on se, ettei suurin osa vanhemmista silti laita lapsiaan kouluun. Joukossa on niin niitä osaavia, ja sitten niitä pudokkaita.
Hassua tässä on se, että erityisen tuen asemassa olevat ovat pärjänneet paljon paremmin etänä kuin lähinä.
Jos avataan, niin vanhemmilla pitäisi olla valta valita. Toivon mukaan he käyvät dialogia niin perheessä kuin myös opetus, kenties sosiaalitoimen kanssa mikä on lapsen edun mukaista. Juurikin sen edun mukaisen mukaan pitäisi mennä, ei sillä, että aikuiset haluaa ja kertoo jotain mambodataa tai kun vain halutaan.
Pessimistit älkää lukeko, ei kuitenkaan tämä toimi.
Eli ennenkin puhutusta “Oxfordin” rokotteesta uutta uutista, eli 1000 ihmisen sokko testit alkoi viime viikolla. Aikaisemmin oli juttua että Britit tuottavat miljoona annosta valmiiksi syyskuuksi jolloin testi vaiheiden on laskettu valmistuvan. Nyt myös mailman isoin rokote tehdas meinaa laittaa tuotantoa pystyyn jo ensi kuusssa joten syyskuulla olisi 41 miljoonaa rokotteita valmiina. Myös joku jenkki tehdaskin on kaiketi aloittamassa tuotantoa ennakkoon. Tosin siitä en löytänyt kuin twitter huhuja.
Lähiopetusta on tarjolla tälläkin hetkellä niille joille muu tapa ei ole mahdollinen. Tämä on toki epätasa-arvoista myös. Ylipäätään kriisit ovat aina epätasa-arvoisia – on voittajia ja häviäjiä.
Tiedän. Vetääkö sinun lapsesi etäopetusta yh-äidin laitteilla vai sinun tarjoamalla kalustolla? Se yh-äiti voi myös tehdä etätyötä ja lapset olla kotona. Parturit esimerkkinä. Ok, parturikampaajan on paha vetää etänä, mutta ymmärtänet…
Ja pointtina edelleen se, että kalusto ja mahdollisuudet ovat eriarvoisia. Halusit tai et.
Seitsemän lasta pyörii torpassa. Perheessä se tarkoittaa pelkästään lasten luokat huomioiden päivittäisiä kontakteja yli 200 lapsen kanssa. Jos yhdenkin lapsen luokkatoveri kantaa virusta, on tartuntavaara suuri. Ja ei, en halua yhdeksän ihmisen koronashowta kotiin kesäksi. Tähän asti on koko perhe sairastanut aina kaikki mahdolliset taudit, mitä maa päällään kantaa. Mutta ei tätä, kiitos. Paniikkia ei ole, mutta kaksi viikkoa koulunkäynnin ilosta on liian kova hinta, jos virus tulisi kohdalle.
Ei mitään järkeä avata kouluja pariks viikkoo.
Ei nämä lapset “tyhmiks” jää. Jos ja kun rokote saadaan noin vuoden päästä, niin kyllä tässä ehtii vaikka pari Koronaan sairastamaan. Paska juttu, mutta minkäs teet?
Ei jää ei, mutta saattaa eristäytyä ja jäädä jälkeen muista “paremman” etäopetuksen lapsista.
Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää? Jos omat lapset pärjää nykyisellä mallilla, niin miksi ette opeta heitä aina kotona? Miksi käytätte yhteiskunnan resursseja?
Meillä ainakin, sekä naapurikunnissa koulusta saa kaikki tietokonesta pyyhekumiin, joten kaikilla niin köyhillä, rikkailla, kuin yleisen tuen ja erityisen tuen piirissä olevat saavat saman kaluston. Se on tärkeää ja eri kateg millä tuetaan, ja kuka tukee. Ei opettajat kaikkiin ehdi, ja sitä vastuuta pitää jakaa oppilashuollolle sekä sostoimelle.