Tarkoitin lähinnä sitä, että kannattaako niitä avata pariks viikkoo, koska etäopetus on saatu toimimaan ainakin kohtuullisesti. Ja on tässä sekin hyvä puoli, että nyt ei ole koulukiusaamista.
3 tykkäystä
Kuten yllä totesin, niin kaksi viikkoa voi olla todella iso asia lapsen/nuoren elämässä. Koulukiusaaminen ei todellakaan häviä sillä, että ei olla koulussa.
E. Nyt tuntuu taas siltä, että vastailen eri käyttäjien samoihin kysymyksiin…
2 tykkäystä
Ymmärrän pointtisi, mutta ATK-kalustosta et kyllä saa tähän tulokulmaa. Etäopetuksen ratkaisut pyörivät 200€ raudalla (meillä 5v vanhalla iPadilla).
1 tykkäys
Ja hyvä netti? Ja mikä on rauta? Pieni puhelin vai iso näyttö?
Mutta mennään eteenpäin tuosta. Eriarvoisuutta kuitenkin on etähommissa. Pirun vaikeaa se on myöntää.
En tunne kuin pari parturia ja minulla ei olisi varaa niiden puhelimiin (iPhone). Mutta eteenpäin - kriisit korostavat aina eriarvoisuutta.
Ei tarvi vastata, mutta kysyn silti. Miten sinun lapsesi hoitaa etäopiskelut? Puhelimella, tabletilla, isolla näytöllä? Pätkiikö netti? Onko heillä “työpiste”? Onko sinulla oma erillinen etäpiste omia töitäsi varten?
1 tykkäys
Näitä tutkimuksia tulee kumpaankin suuntaan. Vaikea vielä sanoa mitään. THL liian hitaan etenemisen nopeuttamisen ja samalla estämisen hybridi strategiaan tämä kyllä sopii. Tietäisi vain kumpaa suuntaa tuossa hybridissä oikeasti tavoitellaan.
Sillä vanhalla iPadilla ja Lidlin kuulokkeilla multimedia-osuudet, Ikean pöydällänsä. Elisalla on täällä päin hyvä 4G. Muuten kirjoilla ja vihkoilla.
Itse olen tehnyt osittaisia etätöitä “aina”. Ennen joulua saatiin ensimmäistä kertaa huone ja työpiste tähän tarkoitukseen.
1 tykkäys
Huomaa @Oijennus että koulu on aina osittain etää (läksyt) ja kotiolosuhteet vaihtelevat. Digitaalisia tehtäviä tulee nykyään jo noin kolmannelta luokalta, koulusta riippuen. Ei tämä eriarvo ole mikään uusi juttu. 80-luvun lapsilla ei kaikilla ollut edes omaa huonetta ja mukeloita oli nykyistä enemmän. Jossain perheissä varmasti tänäkin päivänä sama tilanne.
5 tykkäystä
On kyllä ja tulee jo siitäkin, että kuinka paljon vanhemmilla on aikaa ja osaamista auttaa koulutyössä nyt kun opettajan ohjausta on heikommin.
3 tykkäystä
Pitäs vaan alkaa elämään.
Etäkoulu EI OLE KOTIKOULU, vaan opettaja on opetus vastuussa, ei vanhemmat / vanhempi!
1 tykkäys
Koulut avataan. Järki voitti.
3 tykkäystä
Voi nyt saatana. Luitko lainkaan mitään mitä kirjoitin?
@ljpp sama sinulle. Yritän nyt sinulle ja muille takoa takaraivoon sitä, että etäopiskelu ei ole tasa-arvoista. Se, että oma lapsi pärjää etäoptetuksessa ei tarkoita sitä, että kaikkien lapset pärjää.
Miten vaikea tuo on ymmärtää?
Ei lapset kaikki tasaisesti pärjää myöskään koulussa, mutta tämä tilanne lisää sitä eriarvoisuutta.
1 tykkäys
Käyttäkää 
, jos tykkää kommentista, mutta ei laiteta tusinaa “onelineria” samasta aiheesta tänne.
Tai sitten hurraa -huudot ketjuun:
1 tykkäys
Tämä on hieno päätös. Opettajat pystyvät nyt kartoittamaan, kuka tarvitsee syksyllä enemmän kertausta ja miltä tasolta lapset aloittavat seuraavan luokan.
Pienet lapset ovat sellaisia, että moni taantuu jo kesäloman aikana. Varsinkin pojat, koska ei jouduta esim. lukemaan ääneen. Nyt 1-3. Luokkalaisille viimeinen kaksiviikkoa pelkkää äidinkieltä ja matikkaa, niin syksy on kaikille helpompi.
6 tykkäystä
Opiskellaan vuoroissa ja riittävän väljästi. 
Onhan tää meidän hallitus aivan vitsi.
Nythän olis sopivat kelit opiskella vaikka ulkona. Räntää niskaan ja opiskelu maistuu.
Opetusta voidaan Marinin mukaan järjestää vuoroissa ja kouluissa voidaan käyttää muitakin tiloja kuin luokkahuoneita, jotta opetusryhmiä voidaan pitää erillään.
Terveysturvallisuus taataan sekä oppilaille että oppilaille. Esimerkiksi tilojen on oltava Marinin mukaan riittävän väljät.
Muksu tuossa totesi kun luin uutisen hänelle ääneen että miksi sinne kouluun pitää mennä jos se opiskelu on niin vaikeaa.
4 tykkäystä
Varmaan siksi, että muidenkin pitää mennä. Muilla ei välttämättä se kotiopetus toimi.
1 tykkäys
Koulujen avaaminen on hiukan kompromissiratkaisu juuri nyt. Sille on perusteensa, mutta eipä tuo lasten oppimisen kannalta ole mitenkään olennaista. Lukuvuoden viimeiset pari viikkoa eivät tyypillisestikään ole mitään intensiivistä opiskelua, tuskin tänäkään vuonna. Kunhan hiljalleen valmistaudutaan kesälomaan. Mielestäni tämä vaikuttaa lasten oppimisen kannalta isossa kuvassa aivan “hälläväliä” -tason päätökseltä tämän kevään osalta. Toivottavasti tämä parin kuukauden etäopetus jakso onnistui hyvin kaikkialla.
Sosiaalisesta näkökulmasta ymmärrän koulujen avaamisen. Tehnee lapsille hyvää, että pääsevät näkemään kavereita. Ei se neljän seinän sisällä vain perheen kesken viihtyminen ongelmatonta ole. Jos kouluja ei olisi edes näiksi pariksi viikoksi avattu, niin lapsille olisi tullut ~viiden kuukauden tauko normaaleista rutiineista. Nyt saadaan väliin edes hieman normaalia kanssakäymistä. Tehnee monille hyvää. Etäopetus voidaan järjestää suhteellisen kivutta, mutta sosiaalinen puoli etäopetuksessa tippuu pois. Pidemmän päälle se on monille ongelma.
Onhan tässä epidemian vuoksi riskinsä, mutta toivotaan parasta. Eiköhän riskianalyysiä ole tehty jonkin verran. Ei siellä ketään tietoisesti susille heitetä.
Samalla positiivinen signaali yhteiskunnalle laajemmin, että hieman aletaan yhteiskuntaa avata. Moni on jo alkanut kaipaamaan sitä, kun tartuntamäärät erityisesti Uudenmaan ulkopuolella ovat rajallisia. Helppo tästä on uudelleen kiristää ruuvia, jos tilastot pahasti päälleen kääntyvät.
3 tykkäystä
En nää tässä mitään vitsiä, vaan ihan johdonmukaista suunnitelmallisuutta.
Ehkä et lukenut tai sisäistänyt tekstiä, vaan oli tarve syyllistää ja provosoida.
“Opetusta voidaan Marinin mukaan järjestää vuoroissa ja kouluissa voidaan käyttää muitakin tiloja kuin luokkahuoneita, jotta opetusryhmiä voidaan pitää erillään.” Lainaus on linkin tekstistä.
Mitä olisi siis sinusta pitänyt tehdä? Läntätä kaikki samaan tilaan?
Aivan naurettavaa syyllistämistä, toisille ei kelpaa yhtään mikään. Aivan turhaa huutelua.
5 tykkäystä