Tämä ei ole hyvä juttu millään mittarilla… Tämä osoittaa edelleen kuinka tuntematon Covid-19 lopulta on.
Pienellä osalla lapsista on havaittu muutama viikko koronavirus -tartunnan jälkeen hieman Kawasaki -syndrooman kaltaisia oireita.
“This multisystem inflammatory syndrome is not directly caused by the virus,” Burns told CNN. “The leading hypothesis is that it is due to the immune response of the patient.”
…
“There seems to be delayed responses to Covid infections in these kids,” Arditi said.
…
“We can expect that each of the epicenters will see clusters of these emerging roughly four to six weeks later,” Burns told CNN.
Mielestäni tässä maskikeskustelussa olisi syytä muistaa, että maskeista ei varmuudella ole mitään hyötyä, jos lähellä (alle 2 metrin säteellä) ei ole muita ihmisiä. Toisin sanoen: sosiaalisen etäisyyden pitäminen muihin tekee maskit tarpeettomiksi. Tästä syystä THL:n linja on ollut, että sukulaisten, kavereiden ja tuttujen näkemistä tulee välttää sekä muutenkin pitää etäisyyttä muihin. Sosiaalisen etäisyyden pitäminen on maskeihin nähden ensisijainen ja tieteellisesti kiistattomasti tehoava vaihtoehto, jonka hyödyistä tutkijat eivät ole erimielisiä. Suomalaiset pitävät etäisyyttä luonnostaan.
On kuitenkin tilanteita, joissa kahden metrin etäisyyden pitäminen muihin ei ole mahdollista. Tällaisia tilanteita voi syntyä esimerkiksi ruokakaupoissa ruuhka-aikana ja julkisissa liikennevälineissä. Maskien käytön mahdollinen hyöty rajoittuu Suomessa lähinnä tällaisiin muutamiin tilanteisiin, koska asumme maassa, jossa väestöntiheys ei ole suuri. Tällaisiin tilanteisiin maskien käyttösuositusta on mielestäni perusteltua harkita ja varmasti harkitaankin.
Maskikeskustelussa tuodaan usein esiin Aasian maiden kuten Japanin tekemiä tutkimuksia, joissa johtopäätöksenä on, että maskien käytöstä on hyötyä. Olisi kuitenkin syytä muistaa, että jossain Japanin ja Kiinan suurissa kaupungeissa ei normaalitilanteessa pysty pitämään parin metrin etäisyyttä kaduilla. Suomen olosuhteita ei voi verrata noihin maihin. Jossain Shanghaissa vaihtoehdot ovat käytännössä ihmisten lukitseminen sisälle taikka maskit, koska etäisyyden pitäminen ei ole vaihtoehto.
Hyvät kangasmaskit tosiaan lyhentävät VTT:n mukaan pisaroiden lentämismatkaa noin 2 metristä noin 0,5 metriin ja suojaavat siten muita ihmisiä (hieman), mutta eivät maskin kantajaa.
Maskien käytön osalta on myös tuotu seuraavia ns. riskejä / huomioitavia asioita esiin:
Maski saattaa luoda käyttäjälleen virheellisen turvallisuudentunteen, joka johtaa huolimattomuuteen muiden rajoitteiden noudattamisen osalta (esim. sosiaalisen etäisyyden pitämisestä lipsuminen).
Maskia tulisi osata käyttää oikeaoppisesti, jotta siitä ylipäätään voi olla hyötyä. Esimerkiksi maskia ei saa kosketella käytön aikana ja se tulee osata pukea ja riisua oikein (kts. video Ylen jutussa).
Maski tulee vaihtaa uuteen 30min tai viimeistään 60min välein ja pestä esim. valkopesuohjelmassa 90 asteessa, koska maski kerää suunnattoman määrän mikrobeja.
Maskin materiaalilla on merkitystä; puuvillakangas suojaa puolta heikommin kuin mikrokuitukangas.
Näin ollen tässä maskien käyttösuosituksessa on jälleen kyse mahdollisten hyötyjen ja mahdollisten haittojen välisestä punninnasta.
Myös materiaalilla on väliä. VTT:n testit osoittivat, että parhaiten omat hengitysmikrobit pysyvät poissa toisten ihmisten hengitysilmasta mikrokuitukankaisen maskin takana. Mikrokuitukangasta voi olla kuitenkin vaikea löytää ainakin kotivalmistuksen tarpeisiin.
Toiseksi paras kangasmateriaali olisi polyesteri ja huonoin vaihoehto on VTT:n tutkimuksen mukaan puuvillainen maski.
Ei prkl. Vajaa kymmenen miljoonaa surkeista maskeista.
ILTA-SANOMIEN kahdesta eri lähteestä saaman vahvistuksen mukaan HVK maksoi Onni Sarmasteelle kaksi kertaa vajaan viiden miljoonan euron suorituksen, ennen kuin sen Sarmasteen kautta tilaamat suojamaskit pääsivät liikahtamaan Kiinasta Suomeen päin – siis vajaat 10 miljoonaa euroa. Osapuolten välisessä sopimuksessa kauppahinta oli yhteensä vajaat viisi miljoonaa euroa, joten HVK toisin sanoen maksoi valtion kassasta tuplasumman ulosottovelkaiselle liikemiehelle. Toinen näistä suorituksista palautui kuitenkin pikapuolin HVK:lle.
Hidastamisen ja tukahduttamisen hintalapun ero on iso. Eli tarvitsee avata mutta siihen pitää myös panostaa ettei tauti pääse kasvamaan. Jos se alkaa kasvamaan uudelleen tarvitaan lisää rajotteita jotka tulevat kalliiksi.
Nyt oikeuskansleri tutkii niitä asioita joista olen myös STM ja THL arvostellut. Toivottavasti tämä nyt viimeistään lisää sitä avoimmuutta niistä malleista.
Meillä lapset palasivat tänään päiväkotiin. Aamulla molemmat kunnossa, päivällä toinen oli aivastellut, molemmat illalla kunnossa ja huomenna taas lapset kotihoidossa päiväkodin pyynnöstä. Ehtihän tässä päivän olemaan lapset hoidossa.
Joo ei etenkään näin kevät kesä aikaan kun kaiken maailman puut ja pujot kukkii aiheuttaen herkistymistä niillekin jotka eivät ole allergisia.
Olen enemmän ja enemmän kallistumassa siihen suuntaan että se vessapaperi hamstraaminen oli sittenkin fiksua, nimittäin nyt näyttää siltä kun julkisella paikalla yksi aivastaa niin sata p@skoo housuun.
TIME-lehden vuoden 2019 henkilö, ruotsalainen ilmastoaktivisti Greta Thunberg on valittu CNN:n koronakeskusteluun yhdeksi neljästä asiantuntijapanelistiksi. Thunberg epäilee sairastaneensa Koronatartunan sairastaneensa covid-19-taudin.
No nyt kyllä sellanen klikkiotsikko, että huhhuh… kuvassa CNN:ltä lukee Special Guests ja on myös MLB Commissioner Rob Manfred, eli sikäläisen pesäpalloliiton johtaja. Yritetään taas nostaa kohua vaikka ja mistä.
Edit. Kuuluu myös “A CNN Global Town Hall”, eli ihan keskustelupaneeli, jossa on 2 maallikkoa ja ilmeisesti myös 2 ihan “oikeaa” asiantuntijaakin (toinen entinen CDC:n ihminen ja toinen HHS:n entinen sihteeri).
Greta Thunberg on sanavalmis nainen… eikun tyttö/nuori. Hän onkin huomauttanut, että “koronaviruspandemia koskettaa erityisesti lapsia pitkällä aikajänteellä”. Näin se varmaan on vanhempien taistellessa koronan aiheuttamien talous- ja jopa mielenterveysongelmien kanssa. Lapset tulee kärsimään. Aina se on näin.
Greta saa taas näkyvyyttä ja eiköhän hänen vanhempansa ja muut trainerit käsikirjoita tilaisuuteen sopivat puheenvuorot. Kyllä se Nobel-palkintokin vielä tulee. Maailman merkittävimpiä vaikuttajia. Pakko se on jo uskoa.
Oletuksiin että oireettomia tai lieväoireisia olisi 95% tapauksista. Kun testaus kohdistettiin vain vakaviin tapauksiin laskettiin tämän oletuksen perusteella sitten että oikeasti tapauksia olisi 20-30 kertainen määrä. Se mistä THL kehitti tuon oireettomien määrän arvion ei ole koskaan tarkkaa selvinnyt. Ruotsi käyttää samaa arviota oireettomista lieväoireisista. Puhuvat Wuhanista saadusta datasta mutta ei sieltä tulleessa datassa ole missään vaiheessa ollut tuon arvion määrää piilossa olevia tartuntoja.
Tämä virhe olettama on näkynyt myös THL käyttämässä kuolleisuus arviossa joka on nyt noussut tasaisesti alun 0.05%->0.1%->0.2% ja nyt puhutaan 0.2-0.8% arviosta. No ainakin heidän mallinsa päivittyy kun tuloksia muualta saadaan, siltikin vielä optimistinen arvio muualta saatujen keskiarvoon.
Olen alusta asti ihmetellyt tätä kuolleisuus arviota. Matematiikka ei ole vahvin laji ja en ole perillä muiden maiden vasta-ainetesteistä, mutta jos katsoo worldometerin sivuja niin tällä hetkellä kuolleisuus kaikista tapauksista on ~6,6%.
Ja kun olen vähän aikaa seuraillut niin uusien kuolemien määrä per päivä on n. 5% uusien tapauksien määrästä.
Suomessa vasta-aineita on löytynyt tällä hetkellä tutkituista 0,26% (viitaten @iceman jakamaan tviittiin) vaikka otos on vielä hyvin pieni. Joten ei se tauti kauheasti ole (ainakaan vielä) kiertänyt.
Toki aika vaikuttaa varmasti kuinka taudin kanssa opitaan elämään ja sille mahdollisesti löydetään lieventäviä lääkkeitä tai jopa se rokote ja kuolleisuus laskee mutta nyt näyttää että kuolleisuus on isompi mitä arviot sanovat.
THL:n tutkimuspäällikkö on tuonut esiin näkemyksen, ettei Suomessa ole vielä lainkaan ollut epidemiatilannetta vaikka rajoitustoimia on tehty julkisuuspaineessa massiivisessa mitassa eli arviointi on mennyt ilmeisesti erittäin ylimitoitetusti alusta alkaen.
Epidemiatilanteen määriteltynä käytetty ylikuolleisuus on puuttunut Suomessa maalis-ja huhtikuussa kokonaan ja tilanne on näyttänyt alikuolleisuutta, mikä ei sovi epidemiatilanteen määritelmään. Kyseessä ei ole pelkästään rajoitetoimien vaikutuksesta vaan luonnollisen epidemiatilanteen puuttumisesta/vaisuudesta.
Juttu maksumuurin takana:
THL:n tutkimuspäällikkö Palmun tuoreet kommentit:
Rajoitustoimet ovat tukahduttaneet epidemiaa Palmun mukaan huomattavasti.
”Elämme laskevan trendin aikakautta, yksittäisiä tautitapauksia on siellä täällä. Tosin kyseenalaista on, onko mitään tautiaaltoa ollutkaan.”
Monissa sairaanhoitopiireissä tartuntoja on ollut koko ajan hyvin vähän.
”Epidemia ei ole lähtenyt laajasti leviämään, se on selvää.”
Juu tuo worldometerin arvio on rankasti yläkanttiin koska testausta ei mailmanlaajuisesti ole riittävästi. Joten ei se kuitenkaan tulla 5% paikkeilla ole. Vasta-aine tutkimuksien perusteella sitä on nyt laitettu 0.8-1.2% välille riippuen vähän maasta ja heidän tilanteesta. Tulee varmaan tippumaan kun saadaan lisää hoitoja ja lääkkeitä.
Todistettavasti auttava lääke Remdesiviri on nyt tuotannossa ja se on lisenssoitu ilmaiseksi Intian lääkejäteille pandemian ajaksi. Sieltä alkaa tulemaan syksyyn mennessä paljon annoksia. Tekeminen vie vaan tällä hetkellä pitkän ajan mutta etsivät samalla oikoteitä valmistuksessa. Eiköhän Euroopankin lääkevirastot ole sen silloin hyväksyneet muutenkin kuin tutkimukskäyttöön.
Ärsyttää joka kerta, kun lukee näitä juttuja esim. viruksista, että ne “kehittävät itseään” tai “oppivat”. Tämä YLEn juttu on täynnä näitä ilmaisuja. Samanlaista kielenkäyttöä näkee muuallakin. Ikäänkuin DNA olisi ajatteleva ja oppiva olio, joka pyrkii kehittymään johonkin suuntaan. Näinhän se asia ei ole. Toki se muuntuu ja “kehittyy”, mutta kehittyminen on vain sitä, että joku muunnoksista sattumalta pärjää ja lisääntyy paremmin kuin ne muut versiot. Ei virukset eikä mikään muukaan DNA opi olemaan kestävämpi tai paremmin lisääntyvä, jos olosuhteet muuttuvat. Mutaatioiden avulla syntyy vahingossa uusia versioita, ja joku niistä saattaa sitten pärjätä paremmin uudessa muuttuneessa tilanteessa.
Sinänsä en ole aivan varma miksi tällaisia tietokirjailijoiden spekulaatioita kannattaa yleensäkään julkaista. No on tämän kaverin asiantuntemus silti varmaan parempi, kuin muutaminen valtionpäämiesten.
Noniin nyt tulee jo selkeempää tavaraa Marinilta. Kyllä nyt puheiden perusteella ollaan tukahduttamassa ja Hetemäen raportin luvut voidaan jättää omaan arvoonsa. Menee aina paremmin kun on jättänyt viisikon pois.
Ymmärtää alueiden tarpeiden mutta tuskin on tulossa. Käyttää kainuun hiihtokisan leviämistä esimerkkinä että pitää olla samat koko maassa.
Vajaa kymmenen miljoonaa surkeista maskeista.
Nyt ei tarvikaan klikata 