5 päivää kesti oireet. Limaa ja polttelua keuhkoissa. En polta tupakkaa. Myllypuroron alueella silloin olin töissä.
Paha tuohon sanoa näillä tiedoilla mitään, jos ei lääkärikään kummempaa keksinyt. Verikokeista ei mitään löytynyt ja keuhkokuvatkin kai oli puhtaat.
Ihmeen nopeasti tuo meni ohi. Hyvä ettei siitä jäänyt mitään oireita. Jotain ihmeen “sinappikaasun pikkuveljeä” olit kai joutunut henkäisemään. No, se on jo osittain vitsin puolella. Enpä tosiaan osaa sanoa tähän mitään
En odottanutkaan tähän mitään diagnoosia
Eikö edes lääkäriltä? Luulis että sieltä olis jokin epäily löytynyt. Mutta jäikö sitten ihan arvoitukseksi. Eikä tuota vaivaa varmaan takaisinkaan kukaan toivo sillä verukkeella että sitten selviäis…
Tässä ketjussa en ota kantaa Trumpin sanomisiin ja tekemisiin, mutta isoin uutinen on, että Yhdysvalloissa panostetaan korona -rokotteen kehittämiseksi ja käyttöönottoon jo tammikuussa ja valmistaudutaan massiiviseen rokotuskampanjan vaatimaan logistiseen operaatioon (Operation Warp Speed).
The Guardianin juttu kertoo hyvin aiheesta ja mahdollisuuksista (mm. toimivaa rokotetta ei vielä ole):
Ps. Maski naamalla ollut Fauci pyyhki aikalailla hikeä taustalla ja korjaili kravattiaan Trumpin puhuessa yhteiskunnan avaamisesta mahdollisimman nopeasti - oli rokotetta tai ei…
THL.n Mika Salminenkin myöntää nyt julkisesti, että Suomen rajoitetoimet ovat olleet ylimitoitettuj.
Maksumuuin takana:
NYT tiukka linja on pelästyttänyt ihmiset, Salminen sanoo.
”Tämä on mennyt liian pitkälle. Viestintä on ollut niin jyrkkää, että lapset sanovat, että et saa tulla kylään, koska me voidaan tartuttaa sinut, ja sitten se on meidän vika.”
Ikävä kyllä maksumuurin takana. Sen mitä pystyi lukemaan, niin sanoi kasvomaskeista: “ulkona niitä ei ainakaan tarvita”.
Muuallakin missä joku maskipakko niin ei niitä läheskään kaikki käytä. Suuri osa käyttäjistäkin käyttää väärin.
Pitäskö uskoo edelleen paikallisia viranomaisia ja lopettaa maskivouhkaus.
Salminen perustelee pitkässä haastattelussaan monin tavoin, miten ihmisten odotukset ovat olleet vääristyneitä ja ovat menneet överiksi. Hän kritisoi teoreettisia laskelmia huutelevia ’akateemisia’ asiantuntioita ja mediaa käytännön vastuuta kantavien ja päätöksiä valmistelevien asiantuntioiden vaikeamman roolin huomiottajättämisestä,
’’Faktojen kertominen ei ole aivan yksinkertaista, koska koronaepidemiassa on kyse muustakin kuin epidemiologiasta.
On otettava huomioon uuden taudin kohdalla koko ajan päivittyvä tieteellinen tieto, kansanterveysvaikutukset ja lopulta politiikka, koska ratkaisut eivät ole itsestään selviä.’’
’’Lääketieteellä on vain rajallinen rooli siinä, miten ihmiset yhteiskunnassa voivat, Salminen muistuttaa.’’
Meille tulossa työpaikalle maskeja. Käyttö vapaaehtoista toistaiseksi.
Hyvää pohdintaa koronaviruksen aiheuttamaan kuolleisuuteen Ylellä:
Uusimmat tutkimukset maailmalta ovat päätyneet siihen, että koronatartunnan saaneita on ollut yllättävän vähän.
Se on paradoksaalisesti huono uutinen, koska piilossa ei näytä olevan aivan valtavaa oireettomien tartunnan saaneiden joukkoa – ja näin ollen tauti olisi keskimäärin vakavampi kuin esimerkiksi THL on olettanut.
Pohdintaa immuniteetista ja ollaanko vielä vuonna 2022 samassa tilanteessa:
Ihan turha vissiin väitellä asiasta enempää mutta mihin tietoon perustuu nämä kaksi väitettä? Onko tästä jotain tilastoo/tutkimusta tehty? Toki uutiskuvissa on ollut väkeä jolla maski on suun edessä ja nenä vapaana mutta tuskin tuo on suuri osa? Mihin perustuu tuo ettei läheskään kaikki käytä? Itävallassa jaetaan kaupan ovella maskeja, Espanjassa metro asemilla on virkailijoita jotka jakavat maskeja sisäänkäynneillä ellei ole jo. Kyllä tuo näyttää enemmän siltä että kaikki käyttää, toki terveydellisiä poikkeamia on ja pitää olla mutta aika vähän.
Muuallakin missä joku maskipakko niin ei niitä läheskään kaikki käytä. Suuri osa käyttäjistäkin käyttää väärin.
Jos maskeista ei ole apua ja enemmän haittaa niin silloin niitä ei pidä käyttää. Mutta aika harvassa on tutkimukset jotka tähän suuntaan osoittaa. Lähes kaikki tutkimukset ovat niiden kannalla ja muutamia epävarmoja. Joten faktat ja tutkimus puoltaa maskeja. Vaihdan mielelläni mielipidettä tässä koska olisi helpompaa jos sama vaikutus saataisiin ilman maskien käyttöä.
Ja ei niitä joka paikassa tarvita, vain paikoissa joissa on ihmisiä koolla suljetussa tilassa. Ja syödessä ja juodessa niitä ei voi käyttää.
Ja paikkallisista viranoimaisista THL pääjohtaja on antanut suosituksen kuukausi sitten ja nyt uudellen. Valtion tutkimuslaitos VTT on todennut että kangasmaskeista olisi suurikin apu. Otsikoinnit tosin oli tehty tuosta nega edellä mutta teksteissä tuli ilmi että käyttämällä kangasmaskejakin laskee tarttuvuus huomattavasti. STM alkaa jäämään kantansa kanssa yksin.
Italiaan pääsee matkustamaan 3. kesäkuuta alkaen. Siis Italian puolesta. Vielä kun joku haluaisi sinne mennä.
Tässä on se isoin kysymys. Rajoituksia voidaan purkaa ja taloudet avata mutta ketään ei voi pakottaa käyttämään rahaa. Siinä mielessä isoin vahinko talouden kannalta on todella vaikea korjata. Turismimaille matkat on elinehto kun taas turistille ei. Veikkaan että homma menee kuten Lintilä eilen näkemyksensä sanoi, tämä kesä ja syksy on menetetty. Jälki Etelä-Euroopan yhteiskunnissa tulee olemaan todella rumaa. Itsekin olen vahvasti kääntynyt siihen että teen henkilökohtaisen alaskirjauksen loppukesän matkasta varausmaksujen muodossa. Ei vaan ole fiilistä lähteä.
Jaksat vouhottaa samaa jatkuvasti. Tietoo ja dataa saa jakaa. Mututuntuman perusteella huutelu perseestä.
En ole dataan törmännyt tästä asiasta. Havaintoihin uutisista ja Euroopassa olevien tuttavien kertomaan perustuu kommenttini. En pidä minäkään tuosta jatkuvasta maskien puolustelusta mitä täälä on. Täälä ei koko tautia niin miksi hitossa pitäisi jotain maskia pitää.
Ja maski suosituksen puuttuminen taitaa olla enneminkin poliitinen arvovalta ongelma. Asiantuntijat olidi pitänyt hyvänä jo pitkään. STM poliittiset nimitykset taas ei pidä siitä että heidän ohi huudellaan. Voisi jäädä turhaksi heidän johto kerros.
Onhan se kylmä fakta että maskeista olisi hyötyä. Sitä ei pysty kiistää mitenkään.
Otetaan karu esimerkki… Jos maskeista ei olisi hyötyä niin minkä takia sairaalat niitä käyttää?
Se että ihmiset käyttäisi niitä oikein onkin se asian juttu…
Edit. Siittä on myös hyötyä jos sairastunut käyttää…
Kuin myös jos terve käyttäisi.
Minkä takia ei ole pakollista tai suositeltavaa… Niin olisiko syynä maskien hankinnan vaikeus
Olen odotellut milloin Suomi alkaa sakottaa maskien käytöstä koska vaikuttaa niin tarkoitushakuiselta tämä jatkuva negatiivinen kommentointi niiden osalta on.
Ulkkis firman hq:sta tuli “back to office” ohje. Sisältää mm. desinfioidut kalusteet merkataan lapulla, aamulla töihin tullessa respa mittaa kuumeen, antaa suojamaskin (1/pvä), (maskia käytettävä koko ajan) ja käsien desinfiointi, postipatelle sama (posti piste 2m ovelta).
Todettiin koko toimiston kanssa (5 hlöä) että eiköhän jatketa etätöitä ettei kenenkään tarvitse alkaa respaksi ja postipate voi jättää postit oven suuhun.
Kukaan ei estä ketään käyttämästä maskia. Jokainen, joka haluaa, on siihen oikeutettu. En ymmärrä, miksi odotatte jotain virallista päätöstä. Kaikilleko tää pitää pakottaa? En aio käyttää maskia, kun en siitä mitään hyötyä koe. Jos minulle tulee flunssan oireita niin jään karanteeniin ihan vapaaehtoisesti enkä lähde kaupoille. Se taitaa olla tehokkaampaa.