Maskeista pitäis ainakin teoriassa olla apua koronapandemian hallinnassa. Varmaan saadaan jotain hyötyä käytännössäkin, mutta on siinä monta niksiä ja kommervenkkiä matkassa. Esim. mites siellä bussissa maskin kanssa yskitään tai niistetään. Ihan vaan maskiinko ja jatketaan matkaa vai onko maskinvaihdon paikka tms. Tässä opastusta asiaan.
Kyllä kesäflunssien leviämistä ja testien ruuhkautumista tuli ennakoitua jo aikaisemmin ja syynä kesälomien loppuminen ja koulujen/tarhojen/muiden hoitopaikkojen aukeaminen (armeijan vaikutusta unohtamatta).
Sosiaalinen sekoittuminen vain lisääntyy ja pöpöt lähtevät jokavuotiselle kierrokselle - ollaan kohta enemmän sisällä myös… (onkohan tästä aiheesta tutkimusta eli mikä vaikutus pöpöjen kausiluonteisuuteen kelien ohella ).
Toki alkuvuodesta influenssat hävisi samalla, kun oikeasti harrastettiin koronarajoituksia (mm. turvavälit, käsienpesut, etätyöt, etäkoulut, ravintolat kiinni jne).
Tässä vielä maskien käytöstä muutama juttu “kokoelmana” kerättynä aikaisemmista viesteistä:
Matti Jantusen blogista erittäinkin hyvää pohdintaa kulttuurieroista idän ja lännen välillä ja tässä jutussa Jantunen pohtii miksi idässä ei ole maskien käyttö iso asia:
Meidän länsimaisten ihmisten maailmassa ainoastaan yksilöllä on merkitystä – väestö on vain joukko itsellisiä yksilöitä. Pandemian maailmassa ainoastaan väestöllä on merkitystä – yksilöt ovat vain sen yhdentekeviä soluja. Pandemia ei ole yksilön vaan väestön sairaus, jossa yksilön ottama riski kohdistuu koko väestöön, ja yksilön selviytyminen riippuu koko väestön selviytymisestä. Itä-Aasian kulttuurit ovat länsimaisia yhteisöllisempiä ja tämän ansiosta pandemia on vaatinut siellä väestöön suhteutettuna vain sadasosan läntisen Euroopan ja Amerikan uhreista.
Toinen juttu minkä laitan on Tuomas Puyeon twiittiketju maskien käytöstä Espanjantaudin ajalta, minkä laitoin aikaisemmin - monille kynnys käyttää niitä oli silloinkin iso:
Kolmantena tässä vielä n. 70 eri tutkimusta maskien käytön hyödyistä (…niille jotka sanovat, ettei olisi riittävästi tutkimusta aiheesta):
Neljäntenä vielä videota ja yksi tutkimus päälle miksi maskeja kannattaa käyttää ja millainen ero materiaaleilla on:
Viidentenä Japanin NHK kanavalla on YouTubessa useita hyviä videoita maskien käytöstä ja tässä havainnollinen video kuinka käyttää maskia oikein ja kuinka aerosolit leviävät ilmassa ilman maskia ja maskin kanssa:
Lopulta nythän ei ole kyse kuin vain suosituksesta ja joukkoliikenne (junat, linja-autot ja vaikka taksitkin) kuullostavat järkeviltä paikoilta käyttää maskia. Viimeaikaisten tapahtumien valossa myös lentokoneet/lentokentät ja laivatkin. Samoin aika reilulta muita kohtaan tuntuu, että koronatestiin mennessä käyttää maskia (tai jos on altistunut koronalle). Itse käyttäisin maskia myös sairaaloissa ja hoitokodeissa varmuuden vuoksi.
https://www.aamulehti.fi/a/2ce44288-a935-47f4-8b17-43d633397c80
Yli 130 maassa maskeja jo käytetään ja osassa käyttämättä jättämisestä sakotetaan - Suomessa vasta harjoitellaan ja suositellaan.
Ei montaa maata Euroopassakaan ole missä maskeja ei suositella, joten en yhtään ihmettele miksi suositus tuli tännekin (aluksihan maskeista oli pulaa ja tämä oli syy miksi terveydenhuollon ulkopuolelle niitä ei suositeltu):
Lopulta jokainen voi tehdä saamansa tiedon pohjalta omat johtopäätöksensä. Koronavirushan leviää sisätiloissa (joissa huono ilmanvaihto) pieninä partikkeleina ilmassa (aerosolit), joihin ei auta vain käsidesipullo taskussa ja metrin välit…
Ei tarvita kuin yksi oireeton sairastunut, joka ei itsekään tiedä olevansa saanut tartunnan (tautia voi levittää tietämättän jo 2-4 päivää ennen oireiden ilmaantumista)
Toki pelkästään maskien käyttö ei auta, vaan se on vain yksi keino/väline pienentää riskiä saada tartunta/levittää tartuntaa muiden joukussa -käyttämällä niitä oikein voi saada lisäsuojaa ja ehkäistä leviämistä. Pitäisi muistaa samalla vielä ne muutkin keinot (käsien pesut, hygienia, turvavälit jne…).
Onko kasvomaskisuositus vielä näkynyt Tampereella busseissa, käyttääkö niitä kukaan?
Just ajelin kaupungilla. Bussipysäkeillä noin joka toisella oli maskia naamalla.
“että maskeja näkyi etenkin nuorten kasvoilla”
“Ylen toimittaja Petri Kosonen taas arvioi, että ainakin noin joka kolmannella maski oli”
“Matkustajat kuitenkin uskovat joukkopaineen voimaan”
Nuo kolme asiaa lainasin tuosta ylen jutusta jonka linkkasin…
Maski pois ja pussiin joka taskussa likaisia varten, käsien desinfiointi, niistetään nenäliinaan nenäliina roskiin, käsien desinfiointi, uusi maski naamalle. Tämä mahdollisesti kymmeniä kertoja päivässä. Ja aerosolit sinkoilee siinä niistäessä.
Oliko jossain muuten väännetty rautalangasta tarkemmin, että mitä siinä tapahtuu jos vetää saman maskin kanssa töihin ja takaisin kotiin?
Jokaisessa uutisessa oli vain todettu, että näin tehdään, mutta ei oltu sen kummemmin perusteltu, että mitä siinä konkreettisesti tapahtuu jos ei heti otakaan sitä maskia ensimmäisen käytön jälkeen pois ja uutta tilalle.
Ihan varmasti yleistyy lisää kun alkaa maskeja näkymään. Kääntyy vielä niin, että hävettää kulkea ilman maskia mikä olisi oikein. Kun vertaa viikkoja taaksepäin niin maskin käyttäjiä kyylättiin ja kelattiin kantaako se koronaa kun suojelee muita maskilla.
Miks se olis oikein, että hävettää jos kulkee ilman maskia?
Mua ei ainakaan hävettäs, mutta en kyllä linjuriin o nousemassakaan. Kauppaan en maskia laita.
En myöskään ymmärrä tätä maskihygienian monimutkaisuutta:
- Pisaroiden ja aerosolien lentoradat lyhenevät, oli maski paskainen tai steriili
- Peset kädet ennen maskin räpeltämistä (koronaa käsistä maskiin)
- Peset kädet maskin räpeltämisen jälkeen (koronaa maskista sormiin)
Tässä yksi mietelause aiheesta Matti Jantusen blogista idän ja lännen eroista:
Miksi nyt tartunnat nousee vaan, vaikka maskipakko monessa maassa?
No tää ei liipannu läheltäkään kysymystäni, että miksi pitäisi hävetä?
Tuli käytyä juuri äsken kaupassa ja todella vähän maskeja näkyi Tampereella. Nopeasti arvioituna yli 99% kulkee ilman maskia, kuten itsekin…Kadulla näin yhden maski päässä, bussissa sentään 3 oli jolla maski.
Jos menet vaikka paikkaan jossa muut käyttää maskia ja sinä et niin kokisin itse ainakin tilanteen kiusallisena.
Kuten edellisessä viestissä luki, niin maskit on vain yksi keino muiden joukossa vähäntää tartuntoja.
Pelkästään maskien käyttö voi luoda myös väärää turvallisuuden tunnetta ja muut keinot unohtua. Melbournessa tilanne paheni nopeasti lock downeistakin huolimatta:
Et siis ymmärtänyt kulttuurieroja idän ja lännen välillä: Idässä on on ollut suuri häpeä kulkea ilman maskeja jo pelkästään flunssaisena (esim. Japani). Siellä on häpeä yksilön levittää tautia yhteisölle.
THL Salminen koristi: kyseessä on suositus, ei pakko.
Sanoi myös ettei ole kiistatonta näyttöä maskien merkittävästä hyödystä. Etäisyydet riittää, jos pystyy pitämään.
Nyt on maski-intoilijoilla karannut mopo keuliin
Saanko kysyä miksi et käytä? Kyllä Helsingissä julkisissa alkaa 50 prosentilla olemaan maski.
Oltiin kesä-heinäkuussa euroopassa ja sama kertakäyttömaski housun reisitaskussa kolme viikkoa. Siitä aina tarvittaessa nokalle. Hengissä ollaan vieläkin. Tuollahan tuo ei ollut mikään suositus vaan ruvettiin huuteleen jos et kaupassa ollut maskissa. Toki näki paljon puffeja ja poolopaidan kauluksia maskin virkaa toimittamassa.