Eikös tuo ole ihan peruskauraa ainakin influenssarokotteiden osalta? Rokotteita pitää päivitellä aina seuraavaa kertaa ajatellen, koska virukset ovat muuntautuneet kiertäessään maailmalla.
Antigenic drift is the main reason why people can get the flu more than one time, and it’s also a primary reason why the flu vaccine composition must be reviewed and updated each year (as needed) to keep up with evolving influenza viruses.
Rokotteesta on turhaa odottaa pysyvää tai absoluuttista suojaa; sellainen odotus on epärealistinen. Influenssan kaltainen osittainen ja kausittainen suoja voitanee kuitenkin saavuttaa ja silti ihmisiä, etenkin riskiryhmissä, kuolee jatkossakin. Koronapandemia laantuu paitsi rokotteen, niin ihmisten tottumisen (=kyllästymisen) myötä.
Ihan normaalia. Vanhemmissa maailmaa ympäri kiertävissä koronaviruksissa (normi nuhat/flunssat) immuniteetti on puolisen vuotta. Covid-19 on kiertänyt nyt maailmalla n. 8 kk eli tapauksiin vasta aletaan törmäämään, jos immuniteetti on vastaava. Jännä nähdä onko toisella kerralla sairastettuna taudin kuva lievempi vai vakavampi tyyliin dengue-kuume. Aika näyttää…
Influenssavirukset ovat nopeampia muuntumaan, kuin koronat, niin tässä yksi ero myös koronaviruksiin (vaatii vuosittain rokotteen).
Ps.
Tässä toukokuisessa tutkimuksessa, jonka aikaisemminkin olen postannut tänne on tutkittu eri malleja kuinka epidemia mahdollisesti etenee vuoteen 2025 asti (vertaamalla vanhempiin kausikoronaviruksiin):
https://science.sciencemag.org/content/early/2020/05/11/science.abb5793
Abstract
It is urgent to understand the future of severe acute respiratory syndrome–coronavirus 2 (SARS-CoV-2) transmission. We used estimates of seasonality, immunity, and cross-immunity for human coronavirus OC43 (HCoV-OC43) and HCoV-HKU1 using time-series data from the United States to inform a model of SARS-CoV-2 transmission. We projected that recurrent wintertime outbreaks of SARS-CoV-2 will probably occur after the initial, most severe pandemic wave. Absent other interventions, a key metric for the success of social distancing is whether critical care capacities are exceeded. To avoid this, prolonged or intermittent social distancing may be necessary into 2022.
Olisi mielenkiintoista nähdä viimeisillä tutkimuksilla päivitettyä tietoa samasta aiheesta (onko joku useista em. vaihtoehtoisista malleista toteutumassa?).
Ylen juttu aiheesta:
Maailman terveysjärjestön WHO:n asiantuntijat rauhoittelevat ja muistuttavat, että kyseessä on yksi tapaus kaikkiaan 24 miljoonasta tunnetusta koronavirustartunnasta.
– Mielestäni on erittäin tärkeää asettaa tämä kontekstiinsa, sanoi WHO:n Maria Van Kerkhove CNN:n mukaan.
…
Hollantilaisen virologin Koopmansin mukaan ei ole yllättävää, että uusia tartuntoja ilmenee, eikä se hermostuta häntä.– Meidän täytyy selvittää, tapahtuuko sitä usein, Koopmans sanoo.
Lähinnä ihmetytti eniten se että uutisen nainen sairastui ekan kerran maaliskuussa ja toisen kerran heinäkuussä… Eli huhti, touko, kesä vain väliä uudella tartunnalla…
Ja tuo että jos virus muuntautuu noinkin paljon noin lyhyeen aikaan niin siinä näen sen epäkohdan
Edit. Mutta yksi tapaus tuo esimerkki ja taitaa tosiaan olla vain kaksi vahvistettua tapausta että korona iskenyt kahdesti samaan henkilöön… Tartuntoja kuitenkin älyttömästi niin nuo ovat hiekan jyviä valtameressä
Onhan se absurdia, että kansalaisten kokoontumis-, elinkeino- ja perusoikeuksiin edes harkitaan taas rajoituksia kun tärkein koronaportti Suomeen on ilman mitään todellista seulontaa ja valvontaa. Siinä ei ole mitään järkeä. Jos lentokenttää ei saada otteeseen, voidaan kaikki koronatoimet käytännössä purkaa.
Näyttää myös siltä, että suurta osaa kansalaisista henkilökohtainen vastuu ja koronatoimet eivät suuresti kiinnosta.
Saas nähä… Ihmettelen jos ei mitään uusia tulisi
Edit
“Sosiaali- ja terveysministeriö valmistelee paraikaa hallitukselle asetusta ravintolatoiminnan rajoituksista. Asetuksen on määrä astua voimaan jo syyskuussa, ja Lehikoinen kertoo, että sekä ravintoloissa että aluehallintovirastossa odotetaan kuumeisesti tietoa uusista rajoituksista. Lehikoinen ei tiedä, milloin uusista rajoitteista kerrotaan”
Nyt tuli jotain järkeä lasten testaukseen.
Mitähän Aluehallintovirasto tiedottaa huomenna ja mitä päätöksiä on tulossa (kokoontumisrajoitus: 500 vs 50?) 
Juu ensin oli löysempi linjaus, sitten tiukempi, sitten löysempi, sitten taas tiukempi ja tänään taas löysempi. Tää on aivan sekopäistä touhua.
Jos näillä tartuntamäärillä aletaan asettamaan tiukkoja rajoituksia niin niiden höllentäminen vaatii melkein nollaan painettua koronaa. Toivottavasti järki voittaa.
Se on jännä homma kuinka maailmalla pystytään ja kokeillaan kaikenlaista, mutta meillä ei. Toki Muchenin tilanne on paljon pahempi ja jotain täytyy tehdä.
Mistä nyt tulee kun ollaan avoimia heti alusta. No ainoa tapa että tuo saadaan oikeasti jaettua laajalle ja salaliittoteoriikot eivät pelkää että valtio seuraa.
Johnsonin huhutaan eroavan koronan jälkioireiden vuoksi. No huhut on huhuja.
Monen mutkan kautta kulkeneen huhun mukaan Boris Johnson olisi eroamassa kuuden kuukauden sisään Britannian pääministerin tehtävästä.
Syynä olisivat yhä jatkuvat terveysongelmat, jotka johtuisivat Johnsonin saamasta koronatartunnasta. Johnson oli huhtikuussa viisi päivää tehohoidossa sairaalassa koronatartunnan seurauksena. Asiasta kertoo esimerkiksi Business Insider.
Britannian hallitus kiistää väitteet ja pitää niitä ”täytenä puppuna”.
Huhun lähde on Johnsonin lähimmän neuvonantaja Dominic Cummingsin puolison isä Humphry Wakefield . Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan Wakefield olisi kertonut lomalla olevalle naiselle, että Johnson kärsii yhä koronatartunnan jälkivaikutuksista. Tiedot keskustelusta on julkaistu The Times -lehden kolumnissa.
Todennäköisesti joutuvat vain keksimään hyvän ja uskottavan selityksen koko episodille. Tuli aikalailla Avillekin kuraa niskaan monesta suunnasta.
Luultavasti. Olisihan se toisaalta mielenkiintoista nähdä ihmisten reaktiot jos kokoontumisrajoitukset pudotettaisiin kaikesta sekoilusta huolimatta 50 henkilöön.
Siinä voisi yksi jos toinenkin saada kunnon paskahalvauksen.
Suomessa ei todellakaan tarvita mitään alkoholin myyntikieltoja tai muita radikaaleja ratkaisuja. Onneksi sentään kukaan ei moisia ole ehdottamassa. Suomen tilanne on erinomainen, Saksassa ei niinkään, joten ottakoot siellä kiellot käyttöön. Suomen taloutta ei enää kannata rasittaa yhtään ylimääräisillä kielloilla tässä koronatilanteessa.
Todella hankala määritellä, että mitkä ovat ylimääräisiä kieltoja.
Jos näyttää siltä, että esimerkiksi yökerhoihin johtaa moni tartunta, niin kai silloin perusteltua antaa yökerhoille taas rajoitteita? Jos matkustaminen tuottaa tartuntoja, niin rajoitetaan. Ja näinhän on tehty jo nyt.
Tuskin nyt mitään alkoholin myyntikieltoa on tulossa, kun ei ollut keväälläkään.
Matkustamista ei tarvitsisi estää vaan järjestää testaaminen ja karanteenit kuntoon kaikille. Moni maa vaatii matkailijalta negatiivisen koronatodistuksen maahantuloon, miksi Suomi ei voi toimia näin.
En tiedä missä vaiheessa päivittyvät nämä sivut, mutta jenkeissä uudet tartunnat ilmeisesti laskussa(?) ja Intiassa jatkuvasti ollut +60k uutta tartuntaa päivässä. Ei mee kauaa kun painelevat Brasiliasta ohi.