Viimeaikaiset lukemat eivät ole ollut ajan tasalla.
Siis päiväkohtaiset.
Monelta päivältä on puuttunut suhteellisen paljonkin tapauksia ja osa tämän päivän ilmoitetuista on niitä “paikkauksia”
3 tykkäystä
"Alkuviikosta koronapositiiviseksi osoittautuneet ovat liikkuneet lieväoireisina tai oireettomina muun muasas lähes kaikissa Mikkelin keskustan ravintoloissa, erityisesti ruokaravintoloissa, kahviloisas ja kaupoissa perjantain ja maanantain 4.–7. syyskuuta välisenä aikana.
– Käytännössä liki kaikki tuolloin kaupungin keskustassa asioineet ovat voineet altistua."
Mikä tämä 93 nyt on, THLn uusi harhautus? Jutussa lukee että nämä ovat viikon ajalta. Tähän asti on raportoitu päiväkohtaisia???
3 tykkäystä
Tuntuu, että tää altistumisvouhutus lähdössä ihan lapasesta vaikka toki varmaan hyvä, että sakkia varmuudenvuoksi karanteeniin ihan jos sattunutkin kulkeen jonkun x paikan ohi.
2 tykkäystä
Tässä on syy miksi rajoituksia ei ole toistaiseksi asetettu alueellisesti ja tuskin ihan lähiaikoina tullaan asettamaankaan. Sen verran herkkä pöpö on potentiaalisesti leviämään.
Seurataan nyt toki miten paljon altistuneista lopulta sairastuu virukseen.
Osa tuosta lukemasta on niitä jotka ovat jääneet syystä taikka toisesta viikon ajalta päiväkohtaisista pois. Ja suurin osa noista on kuitenkin niitä uusia päiväkohtaisia
Älä kysy että miksi jäänyt pois. En tiedä enkä arvaile
Eilen jäi jonkun teknisen raportointiviiveen takia noin 10 tapausta ilmoittamatta
1 tykkäys
Altistumisista tiedotetaan, että ihmiset osaavat tarkkailla vointiaan ja hakeua testeihin, ei kaikkia altistuneita edes kehoteta karanteeniin. Mutta jos se että ihmisille kerrotaan mahdollisista altistumisista lasketaan hysterian levittämiseksi, niin silloin kaikki uutisointi on hysterianlevittämistä. Uutisoinnilla kun pyritään levittämään ihmisille tietoutta.
On totta että media on epäonnistunut tiedottamisessaan, koska normaaleja uutisiakin nyt luetaan hysteerisesti ja se aiheuttaa ihmisissä päinvastaisen reaktion kuin alunperin on tarkoitus. Jos kaikki asentaisivat koronavilkun, saisivat kaikki tiedon sitä kautta, mutta kun puupäät vastustaa sitä, kuka mistäkin syystä. Eilen kysyin yhdeltä niistäjältä onko asentanut, vastaus oli että mitä iloo siitä hänelle olisi. Sanoin että tietäisi mitä tehdä kun räkä muuttuu punaiseksi.
On ihmisryhmiä joille mikään sana ei mene perille, tulee se kaverilta, poliisilta tai toimittajalta. Satuin näkemään myös toisen kaverin eilen, lähelle en mennyt, ohjattu karanteeniin kun oli “pakko” käydä hakemassa koira ulkomailta. Siinä se veti röökiä bussipysäkillä, ei maskia edes kaulalla. Kolme päivää mahdollisesta altstumisesta, mutta kun ei pätkääkään kiinnosta muiden hyvinvointi. En pelkää koronaa, enkä lopeta elämistä, en ole mielipidettäni muuttanut koko aikana, mutta kyllä mä nyt saatana vältän itseni sairastuttamista ehdoin tahdoin ja erityisesti välttäisin taudin levittämistä.
Ihmiset ovat kyllästyneet koronaan, rajoituksiin ja erityisesti koronasta uutisointiin, ymmärrän sen hyvin, mutta joku tolkku pitäisi silti olla, eikä kääntää kelkkaa päinvastaiseen suuntaan. Suomessa on edelleen päästy hämmästyttävän vähällä, niin koronan kuin rajoitusten suhteen, mutta se edellyttää että ihmiset pitävät järjen päässä edelleen. Ihan sama onko sinulla perusflunssa tai korona, ei kipeenä kannata halailla, eikä kipeetä kannata halailla.
7 tykkäystä
Aika pitkän aikaa tuo päivittäinen luku on ollut uusien positiivisten tapausten määrä verrattuna edellisenä päivänä ilmoitettuun. Syksyn tullen testausmäärät on nousseet reilusti eikä laboratorioanalyysit ehdi valmistua samana tai edes seuraavana päivänä. Eli tulokset jakaantuvat useammalle päivälle.
THL:n raportissa THL:n raportista olevasta pylväskuvasta näkee mille päiville uudet tulokset osuvat.
Karttapalvelusta taas voi tarkemmin seurailla miten päiväkohtaiset testausmäärät ja positiiviset tapaukset kehittyvät. Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että edellisen 3-4 päivän näytteitä on vielä paljon testaamatta ja näiden päivien tapusmäärät luultavasti kasvavat nykyisestä.
Johtopäätös siis on ettei kannata THL:n ilmoittamien uusien tapausten suuresta määrästä heti huolestua, koska ne voivat jakaantua parille viikollekin. Tietenkin, jos pari viikkoa tulee 90 uutta per päivä, niin sitten on “piru irti”. Ja muutaman edellisen päivän päiväkohtaiset positiiviset lukemat tulevat elämään, joten niidenkin tulkinnan kanssa on oltava varovainen.
3 tykkäystä
Tampereelta:
https://twitter.com/Tays_sairaala/status/1303581047234400256?s=20
https://twitter.com/Fimlab1/status/1303318898109042692?s=20
Edit.
Pirkanmaa
Näin tartuntamäärät ovat kehittyneet Pirkanmaalla THL:n tilaston mukaan 1.9. alkaen. Luvut kirjattu niistä kunnista, joista on ilmoitettu yli neljä tapausta 9.9.2020. Suluissa muutos syyskuun alusta.
Kangasala: 14 (0)
Lempäälä: 10 (3)
Nokia: 16 (0)
Orivesi: 9 (0)
Pirkkala: 12 (0)
Sastamala: 15 (0)
Tampere: 177 (26)
Valkeakoski: 14 (0)
Ylöjärvi: 16 (0)
2 tykkäystä
THL:n pääjohtaja Markku Tervahautakin sanoo sanansa päivänpolttavaan asiaan:
– Päivittäisten tartunta- ja sairaalahoitotapausten sijaan olisi hyvä paneutua uutisoinnissa muun muassa tietoon siitä, mitkä ovat tyypillisimmät altistumisen arkiset riskitilanteet. Kuinka niitä voi omin toimin välttää ja mitkä ovat terveysviranomaisten kansalliset ja alueelliset suositukset tai mahdolliset määräykset, Tervahauta jatkaa.
Asian tekee Tervahaudan mukaan poikkeuksellisen hankalaksi se, että samaan aikaan kun olisi jo aika uutisoida ja ajatella muutakin kuin koronavirusta, pitäisi ihmisten kuitenkin muistaa taudin leviämisen estävä oikeanlainen suojautuminen.
– Toivomme, että ihmiset suhtautuvat vakavasti arjen hygieniaohjeisiin, koska nimenomaan arjessa ja kohtaamisissa ratkaistaan lopulta se, miten tauti leviää.
4 tykkäystä
Nimetön kysely:
- Minut on määrätty tänä vuonna karanteeniin ja olen altistunut/sairastunut
- Minut on määrätty tänä vuonna omaehtoiseen karanteeniin ja olen altistunut/sairastunut
- Minut on määrätty tänä vuonna karanteeniin enkä ole altistunut/sairastunut
- Minut on määrätty tänä vuonna omaehtoiseen karanteeniin enkä ole altistunut/sairastunut
- Minua ei ole määrätty minkäänlaiseen karanteeniin, mutta olen altistunut/sairastunut
- Minua ei ole määrätty minkäänlaiseen karanteeniin, enkä ole altistunut
0 voters
“Määrätty” tms. viranomaistaholta ohjattu/kehotettu.
1 tykkäys
Hyvin olit tuon kyselyn tehnyt. Siittä löytyy tuohonkin kohta jos on käynyt esim testissä ja joutunut sentakia karanteeniin vaikkei ole virukseen sairastunut.
Hieno nähdä tulos sit muutaman päivän päästä että onko moni altistunut koronaan jne
1 tykkäys
Päivän ainoa positiivinen koronauutinen taitaa olla, että sairaalahoidossa olevien määrä pudonnut kymmenellä. Nyt 5 osastolla ja 1 teholla.
7 tykkäystä
Vain yksi potilas on Suomessa koronaviruksen takia tehohoidossa, mutta asiantuntijat vakuuttavat, että virus ei ole heikentynyt.
Kun kyse on useasta haarasta, joista osa on hallitsevia, niin kuinka virus heikkenisi yhtä-äkkiä 
Täältä näkee haarat:
https://nextstrain.org/ncov/global
Edit.
https://twitter.com/aivelo/status/1303324080121274368?s=20
Jotta yleisesti ottaen virusten evoluutiolla olisi vaikutusta koronaviruksen taudinaiheuttavuuteen, tämän uuden virusmuodon pitäisi levitä ympäri maailmaa. Sattuma on vahvasti tätä vastaan: kun kaikkialla maailmassa virusta jo on, niin todennäköisesti olemassa olevat kannat eivät korvaudu uudella.
Periaatteessa on mahdollista, että virukseen kohdistuisi samanlainen vahva luonnonvalinta ympäri maailman: tällöin itsenäisesti ympäri maailmaa syntyneet, mutta toiminnallisesti samanlaiset mutaatiot, voisivat yleistyä kaikkialla. Tämä on epätodennäköistä, sillä en näe mitään syytä, miksi epidemian leviämisvaiheessa valintapaine heikompaa taudinaiheuttamiskykyä kohtaan syntyisi.
…
Yleisestikin ottaen virusten taudinaiheuttamiskyvyn evoluutio on hidasta ja ennemminkin vuosikymmenien kuin kuukausien kehityksen tulos. Sillä muodostuu paremmmat olosuhteet vasta kun virus on siirtynyt kotoperäiseksi ja kiertää kausittaisena taudinaiheuttajalle.
1 tykkäys
Muistatko vielä kun epidemian alussa meitä kehoitettiin seuraamaan epidemiaa sairaalahoidossa ja tehohoidossa olevien määrästä, nämä kun suhteellisen luotettavasti voi laskea. Kuolleisuus herättää jo enemmän keskustelua. Tapausmäärät sen sijaan riippuvat täysin testausmääristä ja tämä on syy, miksi esim. eri maita on vaikeaa verrata.
Kun tapausmäärät laskivat, media ”unohti” tämän oppimansa asian ja alkoi uutisoida otsikoissaan nimenomaan päivittäisiä tartuntamääriä, ei edes 7-päivän liukuvia keskiarvoja. Uutisotsikoilla määrätään agendaa ja laitetaan päätöksenteko juoksemaan kuin kissa ja hiiri.
Tänään on aihetta tyytyväisyyteen koronarintamalla, vaikka otsikot muuta väittävät, koska 7-päivän keskiarvossa ne kovat indikaattorit eli sairaalahoidot ja tehohoidot ovat laskusuunnassa.
8 tykkäystä
Kyllä kyllä, en ole eri mieltä varsinaisesti. Kyse oli siis siitä, että tiedotetaan altistumisista. Niistä pitää tiedottaa jollain tapaa, että mahdolliset altistuneet saavat tiedon. Sinällään ei siis ole väärin tiedottaa niistä, mieluumminkin välttämätöntä. Se taas miten niistä tiedotetaan on se mihin puutut käsittääkseni. Eli kirjoitetaan isot otsikot ja tahallaan levitetään epävarmuutta. Se on väärin ja siinä varsinkin iltapäivälehdet voisi laittaa karanteeniin. Nyt ei ole aika levittää huolta ja epävarmuutta, vaan luottamusta tulevaan, toivoa ja uskoa.
2 tykkäystä
Hyvä kirjoitus! Vielä puuttu näkökulma siihen mitä tää käsidesihysteria tekee ihmisten vastustuskyvylle.
2 tykkäystä
Yliarvoit median vaikutusta päätöksentekoon, varsinkin virkamiestasolla. Poliitikoilla voi olla kannustimia seurata mediaa, mutta virkamiehillä ei juurikaan.
Eihän media ole onnistunut kääntämään mitään muitakaan kansan rakastamia päätöksiä, esimerkiksi eri tuotteiden verotuksen suhteen.
Alkoholivero, autovero, polttoainevero…ei paljon median ääni kuulu.
Huom: Näitä ei sitten aleta tässä ketjussa käsittelemään.
4 tykkäystä
Kansan mielialoja ohjaamalla, välillisesti, ei suoraan päätöksiin. Tällaisessa yllättävässä, koko kansaa koskevassa ja random-ilmiössä reaktiivinen päätöksenteko korostuu. Media synnyttää ja välittää suurelta osin tunnelmat, jotka nopeasti vaikuttavat ”suosioon”.
Verrataan vaikka Ruotsiin; yksi virkamies sai kansan ihailun ja raivon nimiinsä siellä vaikka eivät ne hänelle oikeasti kuuluneetkaan (kollegio laati linjat, Tegnell lähinnä tiedotti ne julkisuuteen). Virkamiesjohtoon media ei paljoa vaikuttanut; linja on ollut Ruotsissa hyvin johdonmukainen. Kiitos median, Tegnell tunnetaan ympäri maailman ja aivan ansiotta asiapohjalta. Niin suuri on median mahti.
Suomessa straregia ja taktiikka ovat eläneet käytännössä, paljon. Median otsikot nähdäkseni valitsivat Suomen linjan ihan alkujaan. Ero Ruotsiin on suuri ja näkyvä. Lisääntyneet virkamiespäätökset ovat vähentäneet median vaikutusta mutta eivät poistaneet sitä esim. matkustusrajoitukset, Lapin matkailulinjat jne.
6 tykkäystä
Hieman tarkennusta Mikkelin altistusketjuun eli tartunnan saaneet vierailivat 12 paikallisessa ruokaravintolassa Mikkelin Sapas -festivaalin aikana (tapas savolaisittain):
Sapas-festivaaliin osallistui kymmenen ravintolaa, mutta Seppälän mukaan koronaa kantaneiden tiedetään käyneen ainakin kahdessatoista. Suurin osa niistä on ruokaravintoloita.
…
Altistuneiden määrä on tällä hetkellä yli 300 ihmistä, mutta saattaa Seppälän mukaan kasvaa vielä huomattavasti. Näistä kolme ryhmää on Mikkelin lukiolla ja yksi paikallisella ammattikoululla. Lukuun eivät sisällyt ravintoloissa ja kaupoissa mahdollisesti altistuneet, Seppälä kertoo.
1 tykkäys