Viikko on jälleen kulunut, joten ajattelin päivittää tilannetta. Erityisesti nyt lätkäkauden alun lähestyessä on mielestäni mielenkiintoista seurata, että miten tilanne kehittyy. Viikkotaso on lyhin mielekäs seurantajakso, sillä päivätasolla heittelyä on liikaa sen mukaan, miten nopeasti tapauksia saadaan kirjattua tilastoihin.
Uusimmalla seurantajaksolla voidaan havaita selvää nousua tautitapausten määrissä, mutta ei kuitenkaan vielä valtavaa kasvua, jota jatkuvat uutisoinnit altistumisista voisivat antaa odottaa. THL korjaa edellisen viikon luvut aina joka tiistai, joten siksi uusin lukema ei vielä ole lopullinen luku ja todellinen lukema on luultavasti 250 tietämillä.
Todetut koronatartunnat viikoittain
1.-7.9. 221 uutta tautitapausta (ei vielä lopullinen lukema)
25.-31.8. 176 uutta tautitapausta (THL korjannut 150>176 )
18.-24.8. 179 uutta tautitapausta (153>179)
11.-17.8. 177 uutta tautitapausta
Tuoreimman seitsemän päivän seurantajakson aikana (1.-7.9.) todettiin 221 uutta tautitapausta. Uusien tapausten ilmaantuvuus väestöön suhteutettuna oli 4,0 tapausta 100 000 asukasta kohden. Edellisellä seurantajaksolla (25.-31.8.) vastaavat luvut olivat 176 uutta tapausta ja ilmaantuvuus 3,2 tapausta 100 000 asukasta kohden.
Tampere on koronan kummajainen – useilla erityisjärjestelyillä yritetään nyt estää, etteivät isot tapahtumat muuta tilannetta:
Takana on viikonlopun Suomi–Ruotsi-maaottelu.
…
Tällä viikolla Tampereen kaupungissa on kolme isoa tapahtumaa ja tulossa on myös opiskelijoiden teekkarikaste. Suurmarkkinat, sirkus ja pienpanimofestarit houkuttavat paikalle jopa tuhansia kävijöitä.
Kauanko koronatestin tuloksen saaminen kestää? Eli se, kun tikku tökätään nenään ja syötetään testilaitteeseen, kauanko kestää, että näyte on analysoitu ja tulos valmis?
Tanskassa Kööpenhaminassa rajoitustoimia nostettu alueellisesti:
Koronatapaukset ovat nousseet kiivaasti syyskuun aikana Tanskassa ja Kööpenhaminassa, joten pääkaupungin poliisijohtaja Anne Tønnesin mukaan toimenpiteisiin oli ryhdyttävä.
…
– Emme voi hyväksyä, että suuret ryhmät kokoontuvat, joten meidän täytyy ottaa käyttöön lisärajoituksia, jotta saamme tartunnat alas Kööpenhaminassa, Tønnes kommentoi.
…
Monissa tanskalaiskunnissa on päätetty, että baarit ja ravintolat sulkeutuvat vastedes puoliltaöin eikä yli 50 hengen kokoontumisia sallita.
Lyhimmillään saat tuloksen kun se otetaan yksikössä, jonka yhteydessä on suoraan koronalabra (esim. päivystyspoli). Näytteet valmistellaan, koodataan jne. Tämä tapahtuu nopeimlillaan n. 12h aikana. Varsinainen tekninen PCR-pohjainen laboratorioanalyysi lienee 6-8h tästä.
Yksi viesti tähänkin ketjuun tänään.
13 päivää karanteenissa, terveysviranomaiset määrää, ettei karanteeni voi olla 13 päivää vaan sen täytyy olla 14 päivää. Altistut koronalle niin ei ole asiaa ylioppilaskirjoituksiin. Siis ALTISTUT.
On olemassa asioita, joita peterra ymmärtää ja sitten on olemassa asioita, jotka mielestäni täyttävät kaikki mahdolliset hätävarjelun liioittelut yms. Onnea vaan abeille, jotka selviää kirjoituksiin asti ja altistuvat siellä niin hupsista.
“Ja mitään ei voi asialle tehdä.” Ei voida tehdä uusia päiviä suorittaa jne. Keväällä sit kirjoituksiin. Anteeksi vähän tällainen sarkastinen sävy, mutta tämä on mun mielestä jo melkein surullista. Ja järjetöntä: jos oot 13 päivää karanteenissa ja päivänä numero 12 tehdään koronatesti ja sen tulos negatiivinen niin lopputulos sama, ei asiaa kirjoituksiin, kun päivä puuttuu.
Tämä ei ole järkevää, se ei ole varovaisuutta. Tämä on typeryyttä.
Eihän tuossa ole enää mitään järkeä!?! Ei tämä korona kuitenkaan mikään rutto tai ebola ole.
6 tykkäystä
ProTappara
(Tamminiemessä, mutta ei jakamassa pesää.)
8837
Ihan hyvä idea, JOS ELETTÄISIIN POHJOIS-KOREASSA TAI 1800-LUVULLA.
Tieto kuitenkin liikkuu nyt vapaasti/vapaahkosti, ja tämäkin tieto luikertelisi jostain julki, mutta sen luotettavuus kärsisi. Ja siis hyvä että luikertelisi.
Paras keino säilyttää länsimainen liberaali demokratia näissä poikkeusoloissa on lisätä läpinäkyvyyttä, ei vähentää sitä.
Erilaiset autoritaariset valtiot ovat tässä välillä näyttäneet hetkittäin tehokkailta epidemian torjunnassa, totta kai, koska voivat jyrätä yli kaikkien oikeuksien, mutta jos halutaan jotain esim tästä pohjoismaisesta arvopohjasta pitää messissä (ei se palstajäsen) tämän kaamoksen yli, niin se tapahtuu luottamuksen ja läpinäkyvyyden kautta jos on tapahtuakseen.
Tuolta voi käydä lukemaan määritelmää karanteenista:
Ymmärtääkseni karanteenipäätös ei voi olla massapäätös vaan sen tulee olla yksilöllinen päätös.
Mitä yksilöllistä tuollaisessa päätöksessä on? Miksi ei käy, että otetaan päivänä numero 11 tai 12 koronatesti ja sen tuloksen perusteella saadaan tietoon, onko negativiinen vai positiivinen.
Mika Salminen on sanonut seuraavaa:
“jos koronavirustartunta ei puhkea 14 päivän sisällä altistumisesta niin todennäköisyys sille, että tartunta on tulossa on erittäin pieni, jopa olematon”
Valitettavasti en muista sitä tiedotustilaisuutta, jossa hän näin sanoi. Ei tää käytännön toiminta kuitenkaan näytä menevän edes lain mukaan.
Voi olla, että olen sitten jäänyt menneisyyten tältä osin. Kehotan kuitenkin vielä, että katsot tuon linkin, jonka @Tatesulo linkkasi ja katsot ihan sanasta sanaan, mitä Tervahauta sanoi.
Tervahauta vertasi tilannetta siihen, ettemmehän me uutisoi jokaisesta syöpädiagnoosistakaan joka päivä. Ja monet syövät ovat fataalimpia kuin koronavirus kantajalleen. En kuitenkaan halua syventyä tähän keskusteluun, voi olla, että olet ihan oikeassa.
Ei pitäisi osallistua tähän, mutta mielestäni tästä kannattaa lukea 12.8.2020 päivitetty THL:n ohjeistus liittyen karanteeniin:
Avainkohdat mielestäni:
Karanteenilla tarkoitetaan terveen henkilön liikkumisvapauden rajoittamista. Osa infektiosairauksista voi tarttua jo ennen kuin varsinaiset oireet puhkeavat. Karanteenilla estetään tartuntoja mahdolliselta oireettomalta tartunnankantajalta muihin henkilöihin.
Tartuntatautilain (1227/2016) mukaan kunnan tai sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava lääkäri voi määrätä eristykseen tai karanteeniin henkilön, joka on sairastunut tai jonka perustellusti epäillään sairastuneen yleisvaaralliseen tartuntatautiin tai tartuntatautiin, jota perustellusti epäillään yleisvaaralliseksi. Tällaisessa tilanteessa henkilöllä on oikeus tartuntatautipäivärahaan.
Itse ymmärrän täysin sen, että ei voida lähteä tekemään yksilökohtaisia rajoituksia, vaan on otettava isompi massa näissä huomioon. Ennemmin miettisin tässä ko. ylioppilaaksi haluavan tapauksessa sitä, että miksi ei voitaisi järjestää poikkeustilanteessa myös poikkeuksellisia mahdollisuuksia osallistua kirjoituksiin.
Miksei pitäisi osallistua? Sinähän toit juuri sellaisia tietoja, jota tähän kaivattiin. Enemmänkin kiitos niistä.
Tämä kuulostaa toiselta erittäin hyvältä vaihtoehdolta.
En kuitenkaan edelleenkään ymmärrä, miksi koronavirustesti 11 tai 12 karanteenipäivänä ja tulos 13 on kelpaamaton todistus siitä, ettei sinulla ole koronavirusta.
