Palaan tähän vielä. Mehiläinen on avannut Helsingin Hernesaareen drive in näytteenottopaikan jonka yhteydessä on laboratorio. Lupaavat tuloksen kuudessa tunnissa. Jos näyte otetaan ennen klo 16.00 saa vastauksen samana päivänä. Näytteen hinta on 249 €, eli sama kuin muutenkin Mehiläisellä. En tiedä sitten pystyisikö Liiga ja Mehiläinen pääsemään jonkinlaiseen sopimukseen, joka paikkakunnalle ei toki tällaista laboratoriota saada. Ilmeisesti joka tapauksessa ammattilaisurheilijoille tulee uudet karanteeni määräykset, odottelen että saan jotain faktaa aiheesta.
Olipas mielenkiintoinen tuo “avaus” matkailuun.
Ei taida tuosta hyötyä olla sinne mihin sitä haettiin. Eli Lapin matkailuun.
Monessa maassa mistä nyt uuden linjauksen mukaan saisi Suomeen tulla niin kyseisissä maissa tapaukset nousevat.
Eli oliko tuosta enemmän haittaa kun hyötyä?
Mitä olette mieltä
Virus elää pinnoilla 72h - se on fakta ja on mahdollista, että tartunta tulee tätäkin kautta. Tämä ei ole kuitenkaan suurin tartuntantavektori, vaan pisarat ja aerosolit ja pitkä lähikontakti sairastuneen kanssa on suurempi riski saada tauti.
Pinnoilta tulevaa tartuntaa vastaan tehoaa käsien pesu ja käsidesin käyttö hyvin.
Ylempänä oli aiheesta lisää (esim Olli Vapalahden kommentit):
Ps.
Käsien pesu auttaa hyvin muitakin pöpöjä vastaan (influenssa), joten turhaa se ei ole.
Ranskassa myös tartuntojen määrä kovassa kasvussa:
Ranskassa todettiin torstaina kaikkiaan 9 843 uutta koronatartuntaa, joka on ennätys sitten pandemian alun, uutisoi yleisradioyhtiö RAI.
Noin 5 100 potilasta on sairaalahoidossa, joista yli 600 tehohoidossa. Koronaan kuoli Ranskassa torstaina 19 ihmistä, joka nosti menehtyneiden määrän yhteensä 30 813:een.
Koronatartunnat ovat lisääntyneet myös Italiassa. Uusia tartuntoja on todettu viimeisen seitsemän päivän aikana noin 1 100-1 700 päivässä. Torstaina uusia tapauksia löytyi 1 597.
Briteille ei avattu ja sieltä on paljon käyty Lapissa. Samaten Aasiasta käy paljon Rovaniemellä ja erityisesti joulupukin kylässä.
Taitavat olla varailleet jo matkoja kuitenkin.
Emma Hodcroftilta 23 -twiitin ketju asiaa koronaviruksen leviämisestä aerosoleina - kannattaa lukea koko ketju, mikäli aihe kiinnostaa (Emma Hodcroft on Nextstrain kehittäjiä, joten tietoa virusten leviämisestä on taustalla):
Lisäksi vielä muistutus, että kesä on ohi ja talvea kohti mennään (ennusti kesän hidastavan pandemian leviämistä):
Tutkimusta sydänlihastulehduksen yleisyydestä koronan jälkeen eri lajien urheilijoilla (todettu tutkimuksessa 4 urheilijalla 26 tutkitusta urheilijasta):
Kauppalehden artikkeli avotoimistoista toi mieleen ajatuksia koronan pitkäaikaisvaikutuksista. Rokoteen valmistumisen jälkeen nähdään mikä on uusi normaali: töitä tehdään etänä varmasti enemmän kuin ennen koronaa mikä puolestaan tarkoittaa toimistotilojen pienentymistä ja avotoimistoista luopumista. Matkustaminen luultavasti vähenee myös etäpalavereiden lisääntyessä. Jo näillä on valtavia seurannaisvaikutuksia kaikkeen. En ole varma pidänkö tulevista muutoksista. Elämme mielenkiintoisia aikoja, se on varmaa.
Tähän uutiseen en pysty kommentoimaan mitään (sen verran eksoottisia nimiä /sanoja), mutta jos TM -uutisessa on perää ja johtaa hoitokeinoihin, niin hyvä niin
EUROOPASSA JA Yhdysvalloissa on New Scientistinmukaan parhaillaan käynnissä useita tutkimuksia, joissa tarkastellaan bradykiniinia säätelevän lääkkeen lanadelumabin potentiaalia koronavirustaudin hoidossa.
”Toivomme tämän olevan seuraava askel kohti monikansallista tutkimusta useilla sadoilla potilailla”, Radboudin yliopiston tutkija Roger Brüggemann kertoo.
Aika outo setti että vaikuttaa siltä ettei hallitus kuunnellut Mika Salmisen ja samaten STM:än näkemystä asiasta mikäli rivien välistä lukeminen menee yhtään maaliin nyt…
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen totesi, ettei matkustusrajoitusten höllentämisen vaikutuksista tautitilanteeseen ole mahdollista arvioida.
”Ei ole mahdollista ennustaa, miten tämä vaikuttaa.”
Salminen korosti, että työtä on tehty, jotta altistukset havaitaan ja taudin leviämistä pystytään estämään.
Tämä on tietenkin hallituksen valinta, ja tällä mennään.”
Uudessa mallissa talouden tarpeet painottuvat aiempaa enemmän, ja sosiaali- ja terveysministeriössä (STM) linjaan suhtaudutaan kriittisesti.
MINISTEREILTÄ kysyttiin perjantaina myös, jyräsikö talouslinja terveyslinjan.
”Ei tässä varmaan kukaan ketään jyrännyt. Tästä tuli hallituksen yhteinen päätös”, sanoi elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk).
Toivon että tilanne menee niinkuin kyseiset sankarit ovat mielikuvituksessaan asian nähneet ja tulkinneet.
Tuon asian kanssa on nyt vain ihan pirusti alkumetreillä jo ongelmia.
Esimerkiksi tuon testaamisen kanssa mut kaippa he löytävät sinne sit testaajia minne niitä lisää tarvitaan. Ei tämä ainakaan vähennä testaajien tarvetta.
Se että jonnekkiin annetaan (nyt tuo keissi) niin varmasti jostain otetaan ja pyritään tasapainottelemaan
Mistäs tuon luit?
Tietääkseni brititeissä on aika kovat rajoitukset ja tartunnat yli ns yli rajojen?
Eikös painotettu että eu maista sallitaan. Britit ei ole eu maa enään.
Edit lisään nyt tähän Tälläisen että todella monessa eu maassa on vaikea päästä testeihin mikäli ei ole oireita. Ja myös tuo tulee jarruttamaan aika paljon matkailua tänne
Matkustusrajoitusten höllentäminen lisää selkeästi infektiopainetta ja riskiä koronaepidemian toiseen aaltoon Suomessa, sanoo Oulun yliopiston kansanterveystieteen professori ja Ympäristöterveyden ja keuhkosairauksien tutkimuskeskuksen johtaja Jouni Jaakkola .
Jaakkola ymmärtää taloudellisen huolen, joka osaltaan vaikutti matkustushöllennyksiin. Hän kuitenkin pitää suurempana pahana sitä, että epidemia pääsee pahasti valloilleen.
– Sitten vasta huomataan sen todelliset taloudelliset vaikutukset, Jaakkola sanoo.
En oikein pidä ajatuksesta, sanoo Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava lääkäri Esa Rintala , kun häneltä kysyy mielipidettä hallituksen kertomiin matkustusrajoitusten höllennyksiin.
Ymmärrän kyllä, miksi muutos tehtiin, mutta tartuntatautien torjunnan näkökulmasta en oikein pidä sitä hyvänä asiana, Rintala jatkaa.
Hänen mukaansa riski matkustusperäisiin tartuntoihin kasvaa. Rintalan mukaan Varsinais-Suomessa 40 prosenttia koronatartunnoista linkittyy matkailuun.
Rintala arvelee, että tautitilanne kehittyy
Suomessa huonompaan suuntaa, eikä matkustuksen helpottaminen auta huonon kehityksen katkaisemisessa.
Helsingin yliopiston terveysoikeuden professori ja Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin hallintoylilääkäri Lasse Lehtonen toivoo matkustushöllennysten oheen kahden testin järjestelmää.
Kahden testin tekemisellä pienennettäisiin väärien negatiivisten testitulosten aiheuttamaa riskiä. Lehtosen mukaan hieman yli 20 prosenttia koronatestituloksista on vääriä negatiivisia, eli henkilöllä oikeasti onkin koronatartunta.
Suomi on vetänyt tähän asti aika tiukkaa linjaa, sanoo kansanterveystieteen professori Jussi Kauhanen Itä-Suomen yliopistosta.
– Se on ehkä ollut hyvä asia etenkin alkuvaiheessa. Kuitenkin hiljalleen on pakko ryhtyä kulkemaan kohti normaalia, Kauhanen sanoo.
– Loppukesästä niitä tartuntoja tuli ulkomailta ihmisten mukana. Enemmän kuitenkin vaikuttaa, kuinka hyvin pidetään kiinni hygieniasta, lähikontaktien välttämisestä ja kasvosuojusten käyttämisestä.
Neljästä kaksi näki asian huonona tartuntojen lisääntymisen kannalta.
Lasse Lehtonen toivoi kahta testiä.
Eikä suoraan sanonut suuntaan taikka toiseen
Todennäköisesti tartunnat lisääntyvät(kin.) Vaikkei se sinänsä ole välttämätöntä niin erittäin mahdollista siltikin. Haastattelut jatkavat epidemian alusta asti nähtyä linjaa, että terveydenhuollon asiantuntijat ovat äänessä.
Näen tämän kokonaisuutena:
terveydenhuolto
taloudellinen toiminta
sosiaalinen toiminta
N. puoli vuotta olemme nyt menneet kohdalla yksi ja jättäneet 2) ja 3) ihan täysin huomioitta. Näiden kahden kokonaisuuteen merkittävästi vaikuttavan seikan jatkuva huomiotta jättäminen on vaarallista. Meidän täytyy sietää hieman sitä riskiä, että noi 2. ja 3. saadaan rullaamaan uudestaan. Enää ei mennä kovin helposti takaisin tuohon, että vain terveys edellä mennään.
Jep. Ja tuo malli on aika ikävä kun siihen lisätään myös tämä muutos/avaus matkusteluun. Sitäkautta tapaukset tulevat taas nousemaan. Pian voidaan olla tilanteessa että 2 viikon aikaiset tapaukset ovat 750.
Ja senjälkeen tilanteessa että nee ovat 1000.
Mitä enemmän tapauksia sitä enemmän altistumisia jne.
Tämä voi viedä Suomen kevään lockdowniin takaisin. Suurempiin rajoituksiin vie varmasti.
Se että meneekö kevään toimintaan asti onkin pelkkä?
Tapausten nousu tulee oletettavasti muuttamaan ensikuun tapahtumien linjausta yleisömäärän osalta. Enkä pitäisi ihmeenä jos tulisi se julkisten kokoontumisiin henkilö rajoitus myös
