Puretaan seinät niin se on ulkotapahtuma.
3 tykkäystä
CHL kotiottelut taisi olla siinä? Missäköhän Jokerit meinaa pelata jos/kun Hesarin uutisoimat pakkokaranteenit tulevat voimaan ns. riskimaista rajan ylittäville?
2 tykkäystä
En näe mitenkään mahdollisena pelata CHL:ää tämän vuoden puolella. CHL on peruutettava. CHL:lle tuskin on kuolemaksi, jos yksi kausi menee ohi, koska kyseessä on kuitenkin eurooppalainen sarja ja rahoituspohja on vakaa osallistujien puolelta. Uudella innolla syksyllä 2021 normaalilla formaatilla. Tässä on kansallisillakin sarjoilla isoja ongelmia niin tuollainen matkustaminen ei missään nimessä ole ongelmatonta. Joku jatkoaika.comissa ehdotteli, jos on aivan välttämätöntä pelata, että muutetaan tuo pieniksi turnauksiksi. Pelataan turnaus vuorotellen joka maassa ja siellä kaikki pelit. Joukkue voi saapua kuitenkin paikalle, koska on mahdollista testata kaikki.
Edit: vaikka olen vankkumaton CHL:n kannattaja ja halajan päästä katsomaan jääkiekkoa niin tuo on täysin turha riski yleisölle. Jos esimerkiksi Suomessa lasketaan yleisö halliin karsinoittain (ilman yleisörajoituksia) niin en näe mitenkään järkevänä edes sarjan kannalta ottaa tuollaista riskiä. Kansallisillakin Liigoilla on riittävästi päänsärkyä, kun puhutaan pelkästään oman maan sarjasta. Monikansalliset sarjat eivät vaan oikein sovi tähän viranomaiskäytäntöön tällä hetkellä enkä usko, että fanitkaan haluaa näissä olosuhteissa lähteä yhtään mihinkään. Vaikka itse käyn mielelläni Ruotsissa asti pelejä katsomassa (Tukholma) tai Saksassa niin tässä tilanteessa en lähtisi missään nimessä, vaikka pääsisi. Ja ymmärrän hyvin, miksi.
8 tykkäystä
Eli uusilla THL:n antamilla ja PSHP:n tarkentamilla suosituksilla jääkiekko-ottelut menivät maskihommiksi.
https://www.tays.fi/fi-FI/Suositus_kansalaisille_kasvomaskien_kayt(110817)
Tein kyseisestä maskien käytöstä äänestyksen toukokuussa…
Tapparan fanit näytti mahtavuuden myös siinä… 95%äänestäneistä olisi sen kyselyn mukaan laittanut tarpeen vaatiessa maskin päähän
Edit. Yritin linkata sen äänestyksen tähän mut ei toivoakaan😂
Edit. Sellainen lisäys että millä ihmeellä onnistuu fanitus, huudot yms maskin sisältä… Vai kuulostaako Hakametsässä syksyllä esim Tappara huudot muminalta? Vai nouseeko maski pois paikaltaan möykätessään
Kevennys:
Eikös meillä koronaan ole jo usean vuoden valmistauduttu 
avulla?
Tekniikka on jo hallussa ja ilmakin vaihtuu hallissa viuhtoessa… Naapureilla voi mennä alussa vähän ihmetellessä 
22 tykkäystä
Ei menny maskihommiks. Edelleen suositus…
Mutta mitäs jos menee vkl vetäseen burgerit vaikka hakamettän mäkkiin. Miten sillon toimitaan maskin kanssa? Saati kun janoiset ihmiset täyttää baarin? Kaljottelu maskin kanssa ei oikein luonnistu ja turvavälithän voi unohtaa samantein sekä ennestään tuntemattemattomien kans ollaan tekemisissä…
Tapahtuman järjestäjä noudattanee suositusta.
1 tykkäys
Siis ei päästä sisälle jos ei ole maskia? Näinkö meinaat? Eiköhän se suositus koske yksittäisiä henkilöitä, eli katsojia? Samanlailla kun joukkoliikeenteessä. Ei bussikuski sua estä bussiin tulemasta ilman maskia.
1 tykkäys
Ihan uteliaisuudesta, mikäli Tappara vaatii maskia pelitapahtumassa, jätätkö pelin väliin? Joo siis en minäkään niin mielelläni maskia käyttäisi, mutta mikäli sitä jossain vaaditaan, laitan sen naamalleni.
1 tykkäys
Millä mandaatilla Tappara maskin vaatii? Lakihan ei mahdollista tällä hetkellä maskipakkoa.
2 tykkäystä
Niin, taikasanalla tällä hetkellä. Mutta jos tilanne tulee, että vaatii? Ja kyllähän tapahtuman järjestäjä voi vaatia asioita. Tiedän tämän, olen urheilujärjestössä töissä.
PS. Juteltiin tässä vielä asiasta, niin tapahtuman järjestäjällä on täysi oikeus vaatia kaikkia käyttämään maskia.
7 tykkäystä
Eiks tapahtuman järjestäjä vois hankkii kertakäyttömaskit jonkun sponsorin kanssa? Tää nyt vaa tällainen heitto…
Ei Tappara siihen mitään mandaattia tarvitse. Yritys voi valita asiakkaansa. Hallista myös poistetaan väkeä kesken ottelun, jos käytös ei miellytä ottelun järjestäjää.
7 tykkäystä
Jos Tappara vaatii maskit niin ilman sitä ei oo halliin asiaa. Ne voi vaatia vaikka käsien desinfioinninkin. Sama myös TKL voisi vaatia maskipakkoa jos haluaa.
1 tykkäys
Se kiva että ole järjestöihmisiä, mutta ei se niin mene että järjestö, yhdistys jne voi ruveta vaatiin maskeja katsojilta jos sellasta pakkoa ei ole määrätty.
Eli Seura, Tappara voi valita asiakkaansa niin että jos ei ole Tapparan pipoa, niin et pääse peliin? Siis jos rupeisivat mielivaltasesti päättään kuka tulee ja kuka pääsee 
Tottakai voi asiakkaansa valita, mutta ei niin tule käymään… Koska sitä pakkoa ei ole.
Ja sitten se kysymys. Jos Tappara kuitenkin jollain keinoa leikisti määräis maskipakon ja olisin menossa peliin, niin tietenkin laittasin maskin. Ei se mulle ole ongelma. Johan sen eilen vissiin kirjotin et jos pakko tulee voimaan, niin sit käytetään?
Niinkuin sanoin, tapahtuman järjestäjä voi vaatia sitä. Siihen ei meidän mielipiteet auta. 
3 tykkäystä
Meinaat että tämänkaltainen käytös on verrattivassa vaikka humalaisen sikailuun, örveltämiseen, väkivaltaan, tai muuhun verrattavaan toimintaan jollloin on peleistä poistettu?
“Järjestysmiehet poistivat pyörätuolipotilaan, 16v pojan koska hän katsoi peliä ilman maskia”
Kyllä näin menee. Ihan hiuskarvan varassa, että kausi keskeytyy kun joku levittää koronaa hallissa. On iso riski, että joku pelaaja sen saa ja sitten joukkue karanteeniin. Korona ei ole mikään vitsi.
14 tykkäystä
Ei ole verrattavissa, mutta jos halliin pääsyn sääntöihin kuuluu että maski on päässä katsomossa ja käytävillä kun ei juo/syö niin silloin se voi olla peruste poistaa katsoja hallista. Ei voi olla niin vaikeaa.
2 tykkäystä