Trumpin mielestä yleisö voisi olla mukana elo-syyskuussa.
Jotenki hankala uskoa, että syksyksi nuo matkarajoitukset purettaisi eikä siinä omasta mielestä olisi järkeä. Pelithän voi pelata ilman yleisöä joka tapauksessa vaikka, eipä ainakaan Suomessa tuo yleisömäärä mitenkää ihmeelinen ole eikä Ruotsissa.
Koska jalkapalloa ja jääkiekkoa halutaan aina verrata keskenään, niin on hyvä ottaa huomioon jääkiekonkin puolella, mitä jalkapallon puolella tapahtuu.
Isommatkin joukkueet joutuvat tekemään toimenpiteitä koronan seurauksena ja Saksassa uhkaa useampaakin seuraa konkurssi. Voi olla suomalaisessa jalkapallossakin aika karu kesä edessä…
https://tappara.co/t/ulkomainen-seurajalkapallo-2019-20/14330/111?u=iceman
Nyt kannattaisi jääkiekossa kaikkien osapuolien istua yhdessä alas ja tutkia ja miettiä ratkaisuja ja keinoja selättää koronan luomat ongelmat (kuinka hoitaa talouspuoli, kun sponsoreille tiedossa myös samoja talousongelmia, milloin yleisötapahtumat sallittuja jne…)
Jääkiekon pieni onni on olla talvilaji, joten tilanteen niin vaatiessa voitaisiin mielestäni kausi aloittaa vaikka myöhemmin ja jatkaa tarvittaessa pidemmälle kevääseen.
PS.
Tampereellakin pitäisi varautua Uros-areenaa varten mm. taloudellisesti tällä hetkellä ja tämä kriisi voi syödä sitä varten suunniteltua kassaa aikalailla…
7 tykkäystä
Kokenut kv. pelaaja-agentti Petteri Lehto toteaa, että liigaseurat ja eurooppalainen jääkiekko elävät pitkälti kädestä suuhun; vaikeuksia odotettavissa. NHL kestää hyvin, koska sekä yleisö että omistajat varakkaita. Tosin NHL:n seuraava kausi voi viivästyä, kesällä tuskin pelataan.
Suomen Jääkiekkoilijat ry on lähettämässä pelaajille ohjeistuksen, jossa se on vahvasti yksilöharjoittelun kannalla. SM-liiga ei ole sen sijaan lähettänyt joukkueille minkäänlaista koottua linjaa, vaikka pelaajayhdistys on ollut aktiivinen SM-liigan suuntaan.
3 tykkäystä
Aikaa lienee tuonne 1.8 asti tehdä päätös ensi kaudesta eli siihen on hyvin aikaa. Mutta jää nähtäväksi nyt, että lyhennetäänkö kautta vaan / aloitetaan myöhemmin. Ei Liigalla oikein olisi varaa jättää kautta väliin - NHL:llä kyllä.
Ihan vaan kysymyksenä, mihin nämä viestin kaikki arviot perustuu? Miksi 1.8 asti? Miksi Liiga ei, mutta NHL voi?
Arvioin, että elokuussa on ollut tapana aloittaa joukkueharjoitukset ja jotain joukkueharjoituksia pelaajat varmaan kuitenkin haluavat. Tämän vuoksi Liigan täytyy minusta siihen mennessä ratkaista, miten ja koska pelataan.
Liiga elää kädestä suuhun eikä toiminta perustu rikkaiden omistajien rahoitukseen pl. Turku. NHL:llä on ollut ennenkin varaa jättää koko kausi pelaamatta.
3 tykkäystä
Liigassa seurat menevät konkurssiin, jos kausi jää pelaamatta. NHL:ssä kauden peruminen aiheuttaa vain taloudellisia tappioita ja palkkakatto laskee seuraavalle kaudelle.
5 tykkäystä
Jääkiekkoliiton kirstun valvoja puhuu rahasta.
Juttua Liigasta ja yykkäreistä TJ Kallioniemen haastattelu.
1 tykkäys
Itse en pääse katsomaan, mutta Maikkarilla skooppi menossa. Varmaan tulee nettiinkin joku juttu.
Markus Lehdon mukaan taustalla on menossa osassa Liiga -seuroista yritykset palkkojen leikkaukseen (kymmenien prosenttien) ja YT -neuvotteluilla, lomautuksilla ja irtisanomisilla on uhkailtu.
MTV Urheilun mukaan “lomautettuna työntekijälle avautuu mahdollisuus irtisanoa sopimuksensa välittömästi…”. Lehdon mukaan tähtipelaajille riittää ottajia, jos näin käy (voi mennä paletit aika sekaisin siis lomauttavassa joukkueessa).
MTV Urheilun mukaan huonoimmassa asemassa on tällä hetkellä kaikki sopimuksettomat pelaajat, joille ei ole paikkoja tarjolla, kun ensi kauden tilanne on epävarma.
1 tykkäys
Onko sitä spekuloitu että kuinka paljon Suomalaisia khl pelaajia jättää menemättä tän koronan takia ens kaudeksi Venäjälle? Sieltä saattaa tulla aika yllätyksellisen pitkä lista pelaajia jotka ei mene jos tää jatkuu
Ennustus: Koska kyseessä on globaali ongelma ja koskee myös joka sarjatasoa eri maissa, niin kesästä kohti syksyä lähestyttäessä voi olla melkoisen erikoinen tilanne pelaajamarkkinoilla.
Esimerkiksi KHL -seura Admiral Vladivostok on jo nyt ilmoittanut pistävänsä pillit pussiin tulevaksi kaudeksi (mm. MV Juho Olkinuora). Tällaisia ilmoituksia voidaan nähdä joka maassa ja eri sarjatasoilla, jos raha vain ei yksinkertaisesti riitä, kun sponsoritkin todennäköisesti heikentyvät.
Kuten edellä mainittu eli jos Liigassakin tulee lomautuksia, irtisanomisia tai jopa konkursseja, niin pelaajia voi vapautua vielä lisää markkinoille, joilta puuttuu ostovoimaa/halua tällä hetkellä.
Niillä seuroilla joilla on varaa voi olla ns. ostajan markkinat, mutta vaikein tilanne on ilman sopimusta olevilla pelaajilla. Osalle työpaikan saanti voi olla hankalaa tai jos sellaisen saa voi palkka olla totuttua alempi ja ehkä myös jopa sarjataso?
Kaikki edellämainittu on siis oma näkemys aiheesta, joten aika näyttää kuinka todellisuudessa käy.
Ps.
Lisätään vielä yksi huomio Liigasta ja Lahden Pelicans.
Ostohanat ovat kiinni ja tulevalle kaudelle on palkattuna vasta kaksi puolustajaa: Matias Rajaniemi ja viimekaudella loukkaantumisista kärsinyt Casimir Jürgens…
Mikähän mahtaa olla Pelicansin suunnitelma: onko sopimuksia jo kassakaapissa, odotellaanko loppukesään tilanteen selviämistä vai kassavaje tms…
Syksyllä olisi varmaan hyviä pelaajia saatavilla, mutta rahaa ei varmaan ole kuin harvoilla.
Saas nähdän jos ja kun tulee vielä toinen ja kolmas aalto pandemiasta niin missä pelataan.
Tulee vielä semmoinen konkurssiaalto, että ei ole ennen nähty.
Konkurssiaaltoa en vielä povaa, mutta veikkaan 1-2 seuran poistuvan liigasta viimeistään kaudella 21-22, etenkin jos tuleva kausi on taloudellisesti vaikea. En ala arvailemaan mitkä seurat, mutta todennäköisimmin joku pienimmän budjetin joukkue, jolla on jo nyt YT:t käynnissä ja joka joutuu taloudellisesti ”räpiköimään” koko tulevan kauden. Konkurssin välttämiseksi ko. seura(t) voisivat myös luopua sarjapaikasta. Luopumisessa tulisi eteen hankala kysymys liigalisenssin palauttamisesta ja maksaisiko liiga siitä jotain.
En pidä realistisena että poistuvan tilalle löytyy toista seuraa ennen kun Espoo tai Jokerit palaa liigaan. Tässä olisi nyt ”luontaisen poistuman” kautta mahdollisuus järkeistää joukkueiden määrä, mikä palvelisi myös Mestistä muutaman vuoden kuluttua.
Mielenkiintoinen kysymys olisi myös mitä tämä tarkottaisi ns. tähtipelaajien kannalta, koska heilläkin työpaikat saattaisivat olla tiukemmassa ulkomailla olettaen että taloustilanne muualla on vastaava.
1 tykkäys
Ja sitten on vielä varakkampien liigaseurojen tapa rakentaa joukkue merkittävin osin jo syksyllä – Tapparakin jättää auki yleensä vain 1-2 paikkaa kesken kauden tehtäville vahvistuksille.
Eli jos olisi seura jolla on vahva kassa, mutta tyhjä rosteri, niin nyt voisi riskillä saada kasaan kovan joukkueen.
5 tykkäystä
Toisinpäin ajateltuna seuralla, jolla on tyhjä kassa ja seura joutuisi lomauttamaan pelaajia, niin voisi tulla aikamoinen syöksykierre myös.
- Yritetään säästää lomauttamalla pelaajat > pelaajalla tällöin oikeus katkaista sopimus välittömästi > todennäköisesti tähtipelaajat nostavat kytkintä, jos hyvä tarjous tulee muualta.
- Säästetty rahaa, mutta millä hinnalla lopulta?
- Voi vähän markkinointikin kärsiä ja vaikeuttaa edelleen rahan saantia (sponsorien haaliminen, kausarimyynti jne…)
3 tykkäystä
Näin juuri. Espoosta voidaan odottaa seuraavaa liigaseuraa, mutta niin kauan kun venäläiset rahoittaa Jokereita ne ei palaa liigaan jos ei KHL lopu kokonaan nyky muodossaan.
Elämme jännitäviä aikoja monen asian suhteen.