Paitsi että jos tuo sairastunut on ollut joukkueen mukana niin sitten kahden viikon karanteeni kaikille on ainoa mahdollisuus. Ihan selvä asia on se, että joukkue altistuu heti ja Hämeenlinna + Mikkeli näyttää, että menee vastuksille asti.
Olisi todellakin väärin kaataa koko Liiga jo etukäteen.
Käsittääkseni kyseessä on edelleen Suomen suosituin urhelulaji ja eniten penkkiurheilijoita keräävä sarja.
Samalla estettäisiin nuorien pelaajien kehitysmahdollisuudet ja poistettaisiin elanto ns. keskitason liigajyrä -statuksen omaavilta.
Muutama seura menisi konkurssiin, siis useampi kuin kukaan haluaisi (edes Liigan rajaamista toivovat).
Kovin vaikea olisi tuosta enää toipua, JOS koronaan joskus kehitetään rokote tai toimiva lääke.
Entä sitten, jos rokotetta tai hoitoa ei ole vielä vuodenkaan päästä? Edelleen kaikki toiminta on seisautettuna? Siinä kaatuu jo sitten enemmänkin seuroja, saati sitten mikä vaikutus on aiemmin mainitsemiini pelaajiin.
8 tykkäystä
Jos lomautetaan, eikös voi etsiä halutessaan uuden seuran? Miten varmistetaan, että parhaat ei karkaa, tai jos karkaavat, tulevat takaisin ensi kaudeksi ns. normaaliin?
Pelicansin puolelta löytyy jo tästä ennakkopäätös. Pelaajat ovat lomautuksen aikana sopimuksettomia ja oikeutettuja hakemaan uutta työnantajaa eli käytännössä voivat mennä aivan mihin haluavat. Nykyiset pelaajasopimukset purkautuvat. Eli juuri noin kuten sanot.
Kilpailukyky ottaa ison osuman suhteessa muihin sarjoihin, jos KHL, NLA, DEL yms. alkavat.
Jos eri vaihtoehtoja avoimesti harkitaan, niin varmasti kauden peruminenkin on silloin joka tapauksessa esillä. Ja se, että myös läpiviemiseen liittyy melkoisen huolestuttavia uhkia Liigalle ja seuroille.
Eivätköhän siellä eri vaihtoehdot pöydillä ja laskelmissa ole olleet. Toivottavasti saavat tehtyä ratkaisut, jotka mahdollisimman hyvin kantavat (ja kenties tilanteiden edetessä joustavat) ennen muuta pitkillä jänteillä. Tuota tässä lähinnä voisi toivoa – lopulta kuitenkin vähemmän väliä minkä suuntainen se paras ratkaisu kauden aloittamisen osalta on.
1 tykkäys
Riippuu millä rajoituksilla mennään. Jos esim. Tappara saa ottaa sen 4000-4500 halliin, niin arvioin, että se on kannattavaa. Toki siinä jonkin verran tulee takkiin.
Tyhjillä katsomoilla ja todella tiukoilla rajoituksilla tuskin kannattaisi kautta pelata.
3 tykkäystä
4000-4500 on varmasti siellä ylärajoilla kapasiteetin suhteen tässä tilanteessa ja jos tuo saadaan jotenkin rajoitusten keskellä järjestettyä niin tilanne on siedettävä. Tosin tässäkin on syytä muistaa että tuo on se maksimikapasiteetti ja täyttöaste ei peleissä varmaan tule olemaan sata prosenttia.
Hakametsän täyttöaste 5300 katsojan yleisökeskiarvolla on noin 73% eli jos lasketaan suht optimistisesfi 75% täyttöasteella 4500 katsojaan rajoitetusta kapasiteetista yleisökeskiarvoa niin se tulisi asettumaan johonkin vajaaseen 3400 katsojaan - mikä olisi noin 64% alkuperäisestä 5300 katsojan yleisökeskiarvosta.
Joku nokkela varmaan tietää meidän lipunhintojen keskiarvon mutta yksinkertaistettuna jos lippujen/kausarien hinnat pysyvät ennallaan ja kapasiteetti sekä ostetut liput sulavat suhteessa saman verran eri hintaluokista niin kyllä meiltä hyvässäkin skenaariossa lähtee noin kolmannes lipputuloista plus oheismyyntiä tietysti siihen päälle.
3 tykkäystä
Hyvä huomio ja jos se noin tulisi menemään, niin aika rajoilla mennään taloudellisesti.
3 tykkäystä
Tästä laskuyhtälöstä puuttunee aitiot, joissa luulisi olevan normaalimpi täyttö- tai myyntiaste?
Totta, ei ole eriteltynä aitioita erikseen, mutta olettaisin että ei sielläkään näillä keleillä ehkä ihan normaaliin tapaan asiakkaita kestitä. Ja aitioiden katsojamäärät on tietysti vähän pienempi, joskin rahakas kokonaisuus.
Kulut joustavat alaspäin myös. Palkat ovat aika merkittävä kuluerä ja jokainen joukkue niitä pystynee alentamaan. Ei varmaan kolmasosaa, mutta jotain kuitenkin.
Teemapelit ja kaikki mahdolliset lippujen alennuskampanjat jäävät todennäköisesti pois ja irtoliput myydään vaan täydellä hinnalla. Uskon Tapparan selviävän ihan ok tämän kauden 4000-4500 katsojarajoituksella. Lähes kaikilla muilla seuroilla on vaikeampaa.
4 tykkäystä
Ei hyvä.
“Kaksi uutta COVID-19-tartuntaa, joista toinen Liiga-joukkueessa ja toinen U20-joukkueessa.”
Ei hyvä, muttei mikään yllätys. Näyttö on täysin kiistatonta, että urheilussa leviää. Jonkinlainen testaus on joukkueiden järjestettävä kerran viikkoon.
2 tykkäystä
Aivan totta ja omasta mielestä nyt pitäisi pelaajien pysyä ennen Liiga kautta vähän sivummalla. Ei ole enää montaa päivää, että alkaa. Pitäisi ottaa nyt varovasti, sillä jos alkaa leviää pelaajien keskuudessa tämä enemmän nii ei hyvä, niin mitä sitten tehdään? Onhan tämä perseestä.
1 tykkäys
TPS julkisti viimeisimpien(?) Covid testien tulokset.
https://hc.tps.fi/uutiset/ajankohtaista/turun-palloseurassa-ei-koronatartuntoja/
6 tykkäystä
Tämä lienee itseisarvo, mutta minun mielestäni mieluummin kaksi tai kolme testiä viikossa. jos mahdollista. Kuitenkaan testin hinta ei saa olla yksityisen hinnoissa eli 200–250 euroa per pumpulipuikko. Joukkueen testaaminen vie ehkä nelisenkymmentä puikkoa per testauskerta.
Luulen, ettei oikein ole mahdollista testata kuitenkaan useampaan kertaan viikon aikana. Ei kai testausbudjetti joukkueella voi loputon olla? Jotain diilejä täytys tehdä, kun ei tuossa ylitestaamisessakaan ole järkeä (siis taloudellisessa mielessä.) Toki se tartunta täytyy löytää heti ja lyödä yksi joukkue parin viikon karanteeniin. Liiga myös rakentuu pitkälti to-la akselille eli tämän ympärille voi rakentaa sen testaussysteemin.
Testaus joka tiistai, tulokset keskiviikkona ja sitten katsotaan, pelataanko.
1 tykkäys
Hyvä pointti tuo otteluohjelman painottuminen viikonlopulle. Ja sitä pitää kyllä hyödyntää tai huomioida se. Miksi haluaisin runsaammin testejä, on taudin salakavaluus ja vaihtelevuus, jotka tekevät taudista vaikeasti ennustettavan ja havaittavan. Jos vaikka tiistaisin testataan, niin siinä on seitsemän päivää tilanteella aikaa elää. Se on mielestäni aika paljon.
Tosiaan taloudellisesti se on haastavaa. Jokaiselle joukkueelle voisi hankkia testauskontin Liiga-kytköksellä. Ilman koronan poisrajaamista ei myöskään pelata, jollei karanteenisuosituksia muuteta.
2 tykkäystä
Kahdella puhtaalla testillä voisi päästä pois karanteenista. Jos löytyy tartunta, kaikki eristyksiin, uusi näyte 3 - 4 päivän kuluttua ja negatiivisen tuloksen saaneet vapautetaan. Vaatii sen että testitulos saadaan nopeasti, mieluiten samana päivänä.
Toki pelaajien tartunnat on yksi asia mutta isompana tekijänä yhteiskunnan kannalta on se katsomo puoli. Vaikka pelaajien tarunnat saataisiin kuinka tarkasti tahansa kiinni ei se auta katsojien halliin saamisessa.