Tähän asti on mennyt hyvin. Isoin vahinko Liigassa on ollut se, että Sport ei ole kotonaan pelannut peliäkään, eikä vielä hetkeen pelaakkaan. Mitä uutisia nyt lukee, niin tilanne pahenee Euroopassa kiihtyvää vauhtia. Hiljan tullut ulkonaliikkumiskieltoja ja kokoontumiskieltoja. Ei se ihan utopinen juttu ole, että olisi jopa muutamia liigapaikkakuntia joilla ei voida pelata moneen viikkoon. Esim Jyväskylässä tai Lappeenrannassa tämä kielto saattaisi oikeasti vaarantaa kys joukkueiden kauden loppuunpelaamisen. Taitaa ne pienetkin tulot kotipeleistä tulla tarpeeseen.
1 tykkäys
Pyrin pitäytymään tässä keskustelussa hyvin neutraalilla kannalla. Keskustelua on käyty koko syksy siitä, pelataanko vai eikö pelata. Toivon, ettei aloiteta sitä keskustelua taas uudestaan, kun kerran olemme jo päättäneet pelata. Uhkakuvia on ja se on minunkin hyvä tiedostaa.
Nyt kun kirjoitit tuon, mitä kirjoitit niin mieti asiaa näin päin:
Vaihtoehtona tarjoat sitä, ettei pelata ollenkaan? Sekö Jyväskylän tai Lappeenrannan pelastaa?
En tarjoa mitään vaihtoehtoja. Ainot oikea ratkaisu on se, että pelataan niin kauan kuin pystyy. Nuo lainaukset kirjotuksistani on Ilveksen rosteri ketjusta. Ja nuo kommenttini noista koronan tuomista riskeistä liittyi siihen, miksi Ilves ei ole uskaltanut tehdä suoraan koko kauden kattavia sopimuksia, vaan luotetaan lainapelaajiin.
Eikö monesta suunnasta ole kerrottu että jos ei pelata niin se on huonoin vaihtoehto?
Jokainen pelattu peli taitaa tuottaa tällä hetkellä miinusmerkkisen tuloksen ja sitä miinusmerkkistä tulosta koitetaan nyt pienentää tarpeen ja mahdollisuuksien mukaan.
2 tykkäystä
Juurikin noin.
Jokainen kotipeli joka pelataan tuottaa seuralle tällähetkellä 5 numeroisen summan tappiota. Eikä puhuta yhdestä kympistä vaan useammasta.
Eli joukkueet maksaa että pääsee pelaamaan
1 tykkäys
Nyt jo kuusi kappaletta:
1 tykkäys
Eikös se kuitenkin mene niin jos esimerkiksi otteluun budjetoitu tuloja 100k€ ja saavat vain 70k€ niin tekevät ns. 30k€ tappiota, mutta kalliimmaksi tulisi jättää pelaamatta / lyhentämällä ottelumääriä runkosarjassa.
Jos käyttää nyt tuota mainitsemaasi 30k€ mitä tulisi pataan kotiottelussa.
Otteluita runkosarjassa on 60. Oletetaan että niistä puolet eli 30 on kotipelejä.
Suoraan kun nuo kertoo keskenään päästään kamalaan lukemaan 30 peliä x 30k€ =900k€.
Plus playoffit päälle niille ketkä pelaa. Ja voihan tuo ylempi laskelma myös parantua mikäli viruksen kanssa tilanne muuttuisi yks kaks paremmaksi. Ja halleissa olisi taas se 5k-6k ahkeraan paikalla. Sit välillä mökki täynnä
Sit lisä jauhantaa… Pelaajien palkat, plus muut seuran työntekijät lomautetaan. Säästö? En tiedä kuin paljon mut paljon joka tapauksessa.
Se että onko tv sopimus kalliimpi mitä noista tulee niin enpä usko.
Tämän kauden tappiot on ens kauden porukasta pois uskoisin että koskee jokaista joukkuetta liigassa. En usko että pelaaja budjetit ainakaan nousee enskaudella
Nyt pelataan ja nautitaan nyt siittä👍
Edit. Tämä on nyt myös monelle yritykselle hankalaa aikaa kun on luvannut tukea seuroja ja saattaa olla kirstut aika löysällä…
Eli lähinnä sitä että kuin paljon vaikeampaa on saada ens kaudella sponsoreita mukaan kun itse sponsoreilla menee huonommin. Ei kaikilla mutta osalla varmasti
Olisiko kuitenkin niin, että tekevät 30k€ VÄHEMMÄN TULOSTA, ja sehän ei ole suoraan tappiota, vain jos tuo mainitsemasi 100k€ on +/- 0 tulos, niin silloin käsittääkseni tappiota. Tosin tuo matematiikka on tavallista matikkaa, yritysten tulosmatematiikka on aina saanut minut ymmälleni!
1 tykkäys
Jos ovat budjetoineet tuloja esim. 100k€ per peli (ja ovat budjetoineet kaudelle nollatuloksen, kuten varmaan moni seura on tämmöiselle kaudelle tehnyt), niin silloin tuo 30k€:n puuttuminen on periaatteessa suoraa tappiota.
3 tykkäystä
Täytyy tosiaan toivoa, ettei iske Ruotsin tyyliin pelikaani turpiiniin ja tule reilummin ottelusiirtoja kerralla (SHL -liigassa jouduttiin 14 ottelua siirtämään tuoreiden uutisten mukaan).
Toki Ruotsiin verrattuna yleisöä on onnistuttu ottamaan yli 50 hlöä/matsi, mikä tässä tilanteessa on melkoinen saavutus. Monessa EU maassa ihmetellään Suomen tilannetta, että miten on mahdollista…
Kuten Tapparakin on tiedottanut, niin myös yhteistyökumppaneille tässä pelataan vaikka takkiin tuleekin. Huonoin vaihtoehto tässäkin tapauksessa olisi varmasti se, että pelit keskeytyisivät ja sopimuksilta putoaisi pohja pois…
1 tykkäys
Erään joukkueen TJ:n sanoin. Tämä kausi pelataan loppuun, vaikka väkisin.
8 tykkäystä
Varmasti näin. Pelkään tosin kyllä, että kaikki ei tähän pysty vaikka halu olisi kuinka kova. Jyväskylä, Lappeenranta, Lahti ja Vaasa nyt ainakin tulee mieleen. Onneksi ovat jo etukäteen miettineen tuonkin skenen, että jonkun talous ei kautta kestä.
Yksittäisen seuran kompurointi vaikuttaa ilmeisemmin TV-rahojen kautta liigaan. TV-sopimus (23 Meur kausi ja kuusi kautta) perustunee näkyvyyteen eli tiettyyn määrään pelejä. Runkosarjassa 450 peliä, kysymys lienee, onko sopimusrikkomus jos joukkueita on vähemmän kuin 15 kpl.
Tuossa linkissä tuohon sopimukseen liittyvää asiaa. Myös tuo mitä toit julki
Jos joku viidestätoista liigaseurasta ajautuisi konkurssiin eikä pystyisi jatkamaan toimintaansa pääsarjassa, tilanne olisi SM-liigan näkökulmasta lähes katastrofaalinen. Liiga ja Telia ovat sopineet esitettävien otteluiden määrän tarkasti, aiempien tv-sopimusten tapaan. Jos yksi, tai jopa useampi seuroista putoaisi leikistä pois, SM-liiga ei pystyisi enää täyttämään sopimusvelvoitteitaan. Silloin Telia voisi halutessaan poistaa liigapelit tuotteidensa joukosta.
Jatkoa edelliseen viestiin. Toni Söderholm on saanut vielä kaiken päälle koronatartunnan.
– Treenasin vielä torstaina ja sen jälkeen tulivat oireet. Ensin tuli kuumetta ja yskää ja menin tietysti testeihin. Sain positiivisen testituloksen tänään, Söderholm kertoi Iltalehdelle sunnuntaina alkuillasta.
Söderholm on nyt kotikaranteenissa Münchenissä. Hän ei ehtinyt olla tekemisissä joukkueeseen valittujen ja Krefeldiin matkustaneiden pelaajien kanssa.
Viesti siirrettiin ketjuun: COVID-19: Koronavirusepidemia (-pandemia), 2. erä
Juuri tänään olin itse Saksan pään ystäviin yhteydessä ja sieltä tuli aika kylmää tarinaa. Kaikki olivat palanneet kotikaupunkeihinsa ja ihmiset ostelevat kauppoja tyhjäksi valmistautuen kuuden viikon lockdowniin. Kuulostaa aika utopistiselta, että tuon karanteenin loppuessa päästäisiin kiekkoa pelaamaan. DEL varmaan perunee kautensa kokonaan.
3 tykkäystä
Tämä olisi kyllä kova isku taloudellisesti Saksan jääkiekolle, kuten tuolla aikaisemmin oli juttua.
Edit.
Tuoreen uutisen mukaan Penny-DEL -liigassa olisi löytynyt sponsoreita (ainakan Ice Tigers -joukkueelle), jotka mahdollistavat jopa ”haamupelit” ilman katsojia:
https://www.penny-del.org/news/ice-tigers-sichern-die-saisonteilnahme/11751
Hyviä uutisia Nürnbergistä: Pääsponsorin NCP: n ja lukemattomien muiden sponsorien valtavan tuen ansiosta Ice Tigers osallistuu ehdottomasti kauden 2020/21 PENNY DEL kausiin myös peleissä, joissa ei ole katsojia. Uusi pääsyasiantuntijan kanssa, joka tarjoaa Ice Tigersille tarvittavan suunnitteluturvallisuuden myös mahdollisen kokonaisen “haamukauden” yhteydessä, allekirjoitettiin eilen, torstaina, NCP-yhtiön perustajan Peter Söllin ja Ice Tigersin toimitusjohtajan Wolfgang Gastnerin välillä. Kauden valmistelun alku koko joukkueen kanssa on tällä hetkellä suunniteltu 1. joulukuuta.
Toisinsanoen Saksassa on edelleen yritystä viedä kausi läpi pandemiasta huolimatta.
Sodankylä ja jääkiekko mainittu. En ehtinyt tutkimaan, oliko altistumispaikka katsomo vai kenttä/koppi.