Eiks me sovittu ettei lähdetä tähän leikkiin. 
3 tykkäystä
Koukusta en tiedä mutta llves tarran liimamisesta otsaan on leikki kaukana😇
1 tykkäys
Mikään laki ei käsittääkseni kiellä tarrojen liimaamista julkisille paikoille oli niiden liimamisesta sitten mitä mieltä tahansa.
E: “Julkisella paikoilla laki ei kiellä tarrojen liimaamista, elleivät tarrat/mainokset aiheuta vaaraa turvallisuudelle.”
15 tykkäystä
Voisko tarrojen liimaamisesta tehdä oman ketjun jonka alle menee niin Ilveksen, Tapparan tai ihan mitkä tahansa tarrat? Sieltä vois pysyä itse poissa mutta tätä ketjua haluisin lukea muutenkin.
16 tykkäystä
Pojan koulukaveri yksi tämän alueen tarroittajista. Poika sitten repii ne pois heti nähdessään. 
7 tykkäystä
Ymmärrettävää jollain tasolla jos ikää alle 15v
35 tykkäystä
Mua ei niinkään tarrat kiinnosta suuntaan eikä toiseen, mutta ei tulisi kyllä mieleenkään lähteä liimailemaan niitä mihinkään. Onko se siis harrastus vai onko se hauskaa? Halutaan näkyvyyttä ja koetaan, että ollaan tehty jotain oikein nyt joukkueen eteen? 
Joku yläpuolella sanoi, että penskoilta sen uskoisi. Minäkään en mikään ikäloppu ole, mutta tuosta vaiheesta olen päässyt yli jo 20 vuotta sitten.
3 tykkäystä
Jep. Mä en oo liimannu tarroja kuin kitaralaukkuun ja bändikeisseihin.
1 tykkäys
Ilves-tarroja kannattaisi liimata sinne, missä Ilvestä kannattavat ihmiset ovat, he haluavat varmasti nähdä näitä tarroja muuta väestöä enemmän. Siis Ilveksen toimistoon ja fanituotemyymälään, niiden oviin ja ikkunoihin sekä sisätiloihin. Paljon, pitkittäin, poikittain ja päällekkäin. Kaikki ilahtuvat.
32 tykkäystä
No osittainhan se on taatusti juuri näin että halutaan katukuvan olevan sen oman rakkaan seuran värinen, tuskin kukaan tuolla mitään henkilökohtaista valokeilaa tavoittelee kun eihän sitä tiedä kuka noita liimailee.
4 tykkäystä
Joo, mutta kulkeeko porukka tarrat valmiina taskussa vai sovitaanko aika ja paikka milloin lähetään kaupungille tarroja liimailemaan?
Taskussa ja lompakossa nuo kulkee. Ei siinä mitään semmosta “soitetaas Matille (nimi keksitty) et lähetää liimailee tarroja” tapahu
3 tykkäystä
Ehkä olemme erilaisia, mutta en minä ymmärrä sitä, että mikä saa aikuisen ihmisen jopa maksamaan omakustanteisesti tarroista ja laittelemaan niitä mm. luontopoluilla oleviin tolppiin ja opasteisiin.
Luulisi, että olisi mielekkäämpää ja kehittävämpääkin tekemistä vapaa-ajalle. Nojoo, se siitä omalta osalta.
8 tykkäystä
Todennäköisesti mikään laki ei suoranaisesti kiellä tarrojen liimaamista julkisille paikoille. Ei asia toiminnan sallittavuuden kannalta silti ihan noin yksioikoinen ole.
Tuosta, rikoslain 35. luvun 1 pykälä:
Lähes kaikki julkisella paikalla on jonkun muun omistamaa kuin tarroittajan itsensä.
24 tykkäystä
Kyllä asia taitaa juurikin näin olla. Löysin netistä reilun 15 vuotta vanhan keskustelun aiheesta ja siinä oli joku kysynyt asiaa poliisilta. En tiedä onko lain tulkinta tästä muuttunut (tuskinpa), mutta vastaus meni näin:
Otin yhteyttä poliisiin ja sain vastauksen:
Tarrojen liimailu toisen omaisuuteen aiheuttaa vahinkoa, mistä on säädetty
rikoslaissa. Toisin sanoen liimailija syyllistyy rikokseen samoin kuin muutkin
sotkijat tai graffitien tekjät. Sotkujen poistaminen aiheuttaa julkisellekin
vallalle kustannuksia, vaikka ne sataisiinkin poistetuiksi.Julkiseeen omaisuuteen kohdistunut vahingonteko on ns. virallisen syytteen
alainen rikos.Rikoslain 35 luku:
1 § (24.8.1990/769)
Vahingonteko
Joka oikeudettomasti hävittää tai vahingoittaa toisen omaisuutta, on tuomittava
vahingonteosta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Vahingonteosta tuomitaan myös se, joka toista vahingoittaakseen oikeudettomasti
hävittää, turmelee, kätkee tai salaa tietovälineelle tallennetun tiedon tai
muun tallennuksen.Ylikomisario Teuvo Saikkonen
Eli sillä ei ole väliä, liimataanko tarra yksityishenkilön autoon vai kaupungin tolppaan.
19 tykkäystä
Tähän liittyen:
https://www.minilex.fi/a/kiinniotto-oikeus
Avainkohtia:
Yleinen kiinniotto-oikeus tarkoittaa, että jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksesta epäillyn.
Kiinniotto-oikeus on rikosoikeudessa vastuusta vapauttava peruste. Se tarkoittaa, että jos kiinniotettava yleisen kiinniotto-oikeuden käyttämisen yhteydessä tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää kiinniottamisen toimittamiseksi välttämättömiä voimakeinoja ilman, että kiinniottaja olisi voimakeinojen käytön vuoksi rikosoikeudellisessa vastuussa.
4 tykkäystä
Siitä vaan sitten suorittamaan, ei ■■■■■ nyt
Jotain rajaa. Kansalaispidätyksiä jostain tarroista. Joo o, kaikkea sitä saa kuulla.
17 tykkäystä
Joo jotakin rajaa nyt tähän touhuun, paljon vaarallisempi rikos on kävellä punaisia päin ja sitäkin täällä varmaan melko moni toisinaan harrastaa.
Ymmärrän että kaikki eivät tarroista pidä, ei tarvitsekaan pitää mutta sitä en ymmärrä miksi tämä keskustelu saa aina näin käsittämättömät mittasuhteet.
Nyrkeillä uhkailua luvan kanssa liehuvista lipuista ja kansalaispidätystä tarroista, mitä seuraavaksi?
8 tykkäystä
Jospa liimattaisiin lippuihin niitä tarroja, heilutettaisiin niitä sitten nyrkeillä uhaten samalla punaisia päin kävellen?
Kyllä huomaa että on hiljasta jääkiekon saralla kun joku prkl tarrojen liimailu on ykkösaiheena.
4 tykkäystä