Old school -tyypit saattavat muistaa Internet-klassikon Flame Warriors, jonka kirjoitti Mike Reed joskus vuosituhannen vaihteessa. Kirjoittaja sanoo löytäneensä inspiraation seuratessaan kuinka ennen rauhallinen ja sisältörikas foorumi vajosi yllättäin taistelukentäksi.
Pitkä ja vähän vaativampi pätkä, mutta nettiaktiiveille ihan lukemisen arvoinen. Siinä siis kuvataan erilaisia nettifoorumeiden arkkityyppejä ja heidän käyttämiään taktiikoita, väittelyn yltyessä sodaksi. Aika monta täältäkin tunnistettavaa hahmoa löytyy – kuka sinä olet?
His fighting tactics are direct and uncomplicated - he smothers the opposition with his ponderous and lengthy cogitations. Only the strongest and most patient Warriors can survive an extended battle with Philosopher.
Osaa sieltä toista täältä. Tietysti kun nuo ovat karikatyyrejä, niin yksi pitäisi valita. Varmaan tuo Eagle Scout:
a positive, constructive Warrior who endeavors to submit original articles which contain useful content and relevant information with supporting citations and links, thus initiating meaningful discussion threads.
Mutta sinne päin olivat myös Jekyll&Hyde, Coffee Klatz, Netiquette Nazi, Evil Clown, Profundus Maximus ja Sycophant.
Kyllä tuolta löytyi palstalaisia, Big Cat tuli heti mieleen, sekä Troglodyteja ja Ideologueita.
@Naapuri:ssa on jonkin verran Tireless Rebutter piirteitä, mutta toisaalta käytti juuri “huumorintaju”-korttia, joka taas löytyy klovnihahmojen asevarastosta.
always plays by the rules and is consistently cordial and helpful – a model netizen, until one day he comes completely uncorked and lashes out without warning. His unanticipated thunderbolts can temporarily rout even the sturdiest Warriors, and it often takes some time for his stunned opponents to mount a counter attack.
Typistettynä ovat sellaisia, jotka vaikuttivat internetissä kauan aikaa sitten ja ovat sittemmin käyneet harvalukuisiksi, jopa myyttisiksi hahmoiksi. Entin “kaatamista” ei pidettäisi kunnioitettavana saavutuksena, vaan pikemminkin päinvastoin.
@Axe:n ylläpitämä foorumi elää vain taruissa ja legendoissa - tuskin on edes totta. Hänen haastaminen tai voittaminen taistelussa epäilemättä häpäisisi hyökkääjän.
Jäsen @Oijennus taitaa olla Grunter -sukua lyhytsanaisuudessaan. Ei tosin mikään one-liner mies, mutta tiivis ilmaisu. Tätä tukee myös Grunterin taipumus olla konfliktissa Philosopherin ja muiden pitkäsanaisten kanssa.
@Virvelia_kainaloon Kuka se ”toinen” Big Cat sitten on ja miksei voi olla useampi?
Löydän montakin tyyppiä, jotka sopii itseeni tai ainakin näin kuvittelen, mutta ollaan selkeästi