Tapparan ilme on suoraan sieltä. Kukaan nimivalmentaja ei tee pelkkää kevään sopimusta, joten pitäisi olla myös ensi kausi. Mielestäni riittäisi, että koetetaan vielä jollain tempulla vapauttaa tunnelmaa, mikä käänsi kertaheitolla mm. Pelicansin voittajaksi syvästä alhosta. Riittää pitkälle, että pelaajat uskovat valmennukseen. Nyt on vaikea kokea, että asia olisi näinkään.
1 tykkäys
Valmennuksen tehtävä on ulosmitata joukkueesta ja pelaajista maksimipotentiaali irti. Sekä luoda sellainen pelitapa jota joukkue pystyy touteuttamaan tuloksellisesti.
Ei tästä kaudesta valmennuskaan missään nimessä puhtaita papereita saa, koska näissä ei tähän asti olla onnistuttu kummassakaan. Onnistujat tai isot tasonnostajat on vähissä. Siitä huolimatta kenkää en antaisi. Grönborg osaa kyllä valmentaa ja on siitä ihan meriittejäkin. Sekä mielestäni parempaa vaihtoehtoa ei ole nyt saatavillakaan.
1 tykkäys
Ei het kenkää Grönborgille. Koska kausi näin pitkällä niin tällä mennään ja toivotaan, että saadaan jotain jollain ihmeellä irti tästä kaudesta.
Mikäli ei saada, niin kyllä mun mielestä pitää käydä keskustelut millä eväillä Grönborg voi tässä jatkaa ja kartoittaa onko jotain pätevää korvaajaa tarjolla. Ei suinpäin kenkää, mutta kyllä sekin vaihtoehto ikävä kyllä pitää tutkia melko todennäköisesti.
2 tykkäystä
Siinähän se kysymys on selvästi. Jos tämä ei ole mielestäsi epäonnistuminen, joka tässä lajissa monesti maksaa päävalmentajan paikan, niin kuinka huonosti pitäisi mennä, että vaihtaisit valmentajaa?
Omasta mielestä viime kauden mestaruudessa oli aika paljon sattumaa mukana. Ei niinkään logiikkaa tekemisessä. Pelillisesti aika sekavaa. En nyt tiedä kuinka paljon se oli valmennuksellinen työnäyte.
2 tykkäystä
Siis eli koska potkitaan valmentaja, jos ei nyt? No aika monessakin tilanteessa, kuten Liigassakin on jo nähty. Grönborgin tasoista ja hintaista miestä ei ole jumalauta mitään järkeä potkia tässä vaiheessa kautta, kun sopimusta on vielä ensi kausikin.
Grönborg voitti jo yhden mestaruuden ja pudotuspelit, missä on ainoa palkinto mikä Tapparaa kiinnostaa, on vasta tulossa. Siis aivan pähkähullua olisi antaa Grönborgille nyt kenkää, siinä vaiheessa voisi myös vaikka alkaa myydä Ilveksen fanituotteita, yhtä järjettömiä ideoita kumpikin.
6 tykkäystä
Viime kaudella oli puhetta juuri siitä, että tämä toinen kausi on vasta se Riken kausi, jolloin mitataan sitä osaamista ja tasoa.
Tämä Tapparan pelitavallinen kriisi ei koske vain edustusta. U20 on aivan yhtä hukassa pelinsä kanssa. Hehän tekevät liiga joukkueen valmennuksen kanssa tiivistä yhteistyötä.
4 tykkäystä
Färjestad vieraspelin jälkeen olin varma että meille ei pysäyttäjää löydy mutta sitte tuli sairastelut ja romutti kaiken ja kokoonpano on elänyt koko ajan. Sääleistä jatkoon ja sitte IPA tai Lukko vastaan ni päästään altavastaajana siihen iskeen
2 tykkäystä
Heljanko oli maaginen mikä oli suurin yksittäinen tekijä viime kauden mestaruudessa
1 tykkäys
Joo, näin se taitaa olla mennyt. Ja Ilvestä vastaan Tappara oli hyvä. Ei vaan mennyt mistään sisään, silloin valmennus on kyllä antanut eväät. Pari pahaa henkilökohtaista virhettä omissa ratkaisi pelin Ilvekselle. Ja vastustajan mv, kuten Metsolakin, pelasi erinomaisesti.
Grönborg alkaa oikeasti olla Tapparan historian kallein valmentaja. On aivan turhaan mennä sairastelujen taakse. On niitä nuhakuumeita muillakin ja naapurissa näköjään vähän vakampaakin.
4 tykkäystä
Mut eikö valmennuksen tehtävä ole muuttaa pelitapaa joukkueelle/pelaajistolle sopivaksi?
Tässä ei nyt ole onnistuttu pariin kuukauteen.
2 tykkäystä
Kyse on maalinteosta, jos olet vaikka 10cm päässä maalista etkä saa kiekkoa maaliin en alkas taktiikkaa syyttämään.
Otin oikein taulukkolaskennan käteen joulukuun, tammikuun ja helmikuun osalta.
| selite | joulukuu | tammi-helmi |
|---|---|---|
| tehtyjä maaleja | 24 | 35 |
| keskiarvo tehtyjä maaleja | 2,4 | 2,69 |
| päästettyjä maaleja | 33 | 43 |
| keskiarvo päästettyjä maaleja | 3,3 | 3,31 |
Tämän perusteella joulukuun ja tammi-helmikuun otteissa ei ole juurikaan muutosta mihinkään suuntaan tehtyjen ja päästettyjen maalien osalta. Huomioitavaa on, että tehtyjen maalien keskiarvo on huomattavasti pienempi kuin päästettyjen maalien, joka ei tietenkään ketään sinänsä yllättäne.
Jos katsotaan tehtyjen maalien trendilinjaa, niin se näyttää alaspäin sen vuoksi, että tänään tehtiin nolla (0) maalia. Esimerkiksi kolmella maalilla trendiviiva olisi aikalailla suora. Jokatapauksessa tämä osoittaa mielestäni sen, että kehitystä maalien teossa ei ole löytynyt nyt viimeisen kahden-kolmen kuukauden aikana.
Sama koskee päästettyjen maalien trendiä, joka on lähes viivasuora. Kehitystä ei tapahdu, vaikka valmennus on saanut tehdä stressitestiä kauankin.
Oma analyysini (K-Espoo - Tappara 15.2.2025 (La) - #18 käyttäjältä Viisastelija) pitää siinä mielessä, että tänään emme saaneet pisteitä, emmekä saa niitä huomenna Ässiä vastaan, emmekä saa niitä todennäköisesti Kookoota vastaan. Riippuen siitä, että miten alapuolella olevat joukkueet pelaavat, meillä on yhä vaara jäädä jopa säälien ulkopuolelle. Jokaisen pelin pitäisi olla poffi-peli tästä eteenpäin.
Edit: Vähän salaliittomaisesti uskon jollain tasolla kehittämääni moneyball-teoriaan. Ehkä valmennus on mennyt liikaa tilastojen ja todennäköisyyksien maailmaan ja ajatellut, että esim. kiekonhallinta voittamalla pelit lopulta ratkeavat Tapparalle. Tästä on jopa viitteitä tainnut olla haastattelluissakin? Jossain taidettiin mainita, että tietokoneohjelma on laskenut jotain ja sitten muistan lukeneeni jostain, että Grönborg soittelee ahkerasti Hanille meren taakse pelien jälkeen. Siinä nopeasti tulee sokeaksi pelitavallisille ongelmille.
6 tykkäystä
Ei viime kaudesta mitään kannata viedä pois, se oli mestaruus ja kaikki kunnia Grönborgille siitä. Mutta tämä kausi on ollut valmennuksen osalta aivan hirveä sen marraskuun Ruotsin reissun jälkeen. Ei selkeästi ole mitään eväitä kääntää kurssia ja reagoida oikein kokoonpanon ja pelillisiin ongelmiin. Aivan liian pitkään näkyy samat vaikeudet kentällä ilman muutosta.
Pistän tämän sekoilun siis pitkälti valmennuksen piikkiin. Siellä on superhankinnat katsomossa tai hiihtelemässä kentällä. Joukkueen huonoin pakki hyökkäyssuuntaan pelaa 6-5 tilannetta minuutti ennen loppua jne.
6 tykkäystä
Sepä se. Aika harvassa on ne tilanteet kun maalille ollaan päästy . Vedot pääasiassa kauempaa ja helppoja ottaa.
Tämän piti olla historiallinen kausi; sellainen, mihin kukaan muu liigassa ei ole päässyt. 4. perättäinen. Se siis oli tavoite. Tulos on ollut lasku-uralla, aika jyrkästi. Ero tavoitteen ja toteuman välillä on suuri. Minusta tämän voisi vielä jotenkin, ehkä, käsitellä. Vaa’an negatiiviseen suuntaan -lopulta selkeästi- kääntää se, että tämä on erityisesti ja eniten Riken joukkue kokoonpanoltaan, tärkeimpien (Kempe, Quenneville) ydinpelaajien osalta. Hänen vastuunsa on siis korostettu tuloksessa.
2 tykkäystä
Ketju kiinni ja nukkumaan huomenna on peli.
5 tykkäystä
No kyllähän sitä mitattiin aikalailla jo viime kaudella. Olihan siellä iso vaihtuvuus pelaajissa silloinkin vs. 2023
Kuinka moni joukkue liigassa on voittanut mestaruuden jälkeen toisen perään, kun valmentaja on vaihtunut seuraavaksi kaudeksi?
Jos tässä nyt Tapolan höyryillä olis vedetty viime kausi niin eikö tuo temppu olisi pitänyt tapahtua monen muunkin valmentajan kohdalla?
Kärpät taitaa olla ainoa joka voitti ensin Kari Heikkilä johdolla 2004 ja sitten Jalosen johdolla 2005. Tiedä sitten menikö Heikkilän höyryillä se, kun 2006 Kärpät jäi vaan pronssille.
Toki sitten Jalonen otti tuplat päälle 2007 ja 2008
2 tykkäystä
Huonoksi on mennyt Tapparan peli. Selityksiä on pelituntuman puute, treenijumi, loukkaantumiset, sairastelut, epäedullinen otteluohjelma, huonot tuomarit, jne.
Eihän tuossa touhussa ole ollut päätä eikä häntää pitkään aikaan. Jos syyskausi ei olisi ollut vahva, niin tässähän olisi katastrofin ainekset. Jos tällä porukalla jäädään ulos kahdeksan sakista ja pudottaa pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella, niin kyllä toimistolla täytyy käydä vakavia keskusteluita.
Niin kuin monet ovat sanoneet ja kirjoittaneet, niin viime kauden mestaruus tuli Tapolan pohjilla. Liigan parhaimmistoon kuuluneet Levtchi ja Heljankoa helpottivat urakkaa myös merkittävästi. Nyt kun Grönborg on saanut oman pelityylinsä ja enemmän mieleisensä pelaajat, niin peli näyttää heikommalla kuin kymmeneen vuoteen.
Grönborg tuotiin tekemään muutosta, mutta ei muutosta kannata tehdä vain muutoksen vuoksi. Eikö tällä kaudella (ja viime kaudella) ole havaittu ettei tällainen sekopääkiekko tuota muuta kuin tappioita? Mikä on se punainen lanka mitä Grönborg tavoittelee ja onko se edes saavutettavissa?
Hyvä valmentaja saa pelaajista parhaan irti ja nostaa joukkueen tasoa (Raipen SaiPa?), mutta Grönborgilla tuntuu olevan täysin päinvastainen vaikutus. Kokeneetkin pelimiehet näyttävät aivan lapsilta, koska pelissä ei ole järkeä. Ja tämä ajaa joukkueen ja yksilöt jatkuvaan pelkoon epäonnistumisista.
Annetaan tämä kausi aikaa, mutta kyllä Grönborgin täytyy jotenkin vakuuttaa Tapparan toimisto, että pesti jatkuu loppuun saakka.
8 tykkäystä