Tämä ei voisi enempää olla väärässä..
Tilastot kyllä tukevat täysin sitä, että oikealla tiellä ollaan. Tästä joukkueesta puuttui vain täydellisesti pelillinen kärki osaaminen ja pelaajat, jotka kriittisellä hetkellä laittoivat tulosta taululle. Joten kyllä se suurin syyllinen tähän kauteen oli se/ne tahot kuka tämän joukkueen oli kasannut.
Pudotuspelien top 5 pistemiestä olivat Mattila-Brickley-Rautiainen-Granath-Räsänen jotka yhteensä tekivät 23 pistettä 9 otteluun.
Pelillisesti johtajuutta, otti Rautiainen (19v.) jonka ei pitänyt edes mahtua kokoonpanoon ennen kauden alkua. Suurimmat epäonnistumiset tuli kärkipelaajen toimesta ei penkin takana.
Tilastoilla on todellisuudessa rajallinen merkitys: vanha sanonta vale-emävale-tilasto. Peli ja yleensä tulos kertovat kyllä todempaa ja enemmän mutta kukin tavallaan. Muutenkin tuo jatkuva selittely nimenomaan on vieraannuttavaa ja epäluottamusta synnyttävää; tiedetäänkö edes, mitä ollaan tekemässä. Jotain pelitapaa, joka edes on realiteettien puitteissa mahdollinen? En olisi aivan varma nyt nähdyn perusteella. Mitään ei nimittäin muutettu vaikka kaikki meni koko kevään systemaattisesti metsään. Miksi? Tähän ei ole vastattu.
Suomalaiseen kiekkovalmennukseen ei oikein sovi asioiden siloittelu. Juujärven toistuva positiivinen diibadaaba Kiakkoradiossa oli sietämätöntä. “Tammikuu on Tapparan kuukausi”: No ei ollut, eikä helmi, maalis tai huhtikuu. Olisi kaivattu muuta kuin sujuvaa sananhelinää.
Topi Nättinen komppaa. Kannattaa muistaa mistä syystä Grönborg on seuraan alkujaan palkattu. Tämä kausi meni vihkoon, mutta uskoisin siitä otettavan oppia.
Grönborgille Nättinen antaisi aikaa Tampereella.
– Hän on rohkea uudistaja. Hänellä on edelleen kaikki eväät. Tapparalla on ensi kaudella kaikki mahdollisuudet olla jälleen Suomen mestari. En lähtisi hätiköimään Tampereella. Tämä voi olla jopa hyvä juttu, että he joutuvat vähän tutkimaan toimintaansa, Nättinen toteaa.
Kannattaa muistaa että pääseminen finaaleihin on vaikeaa ja niiden voittaminen vieläkin vaikeampaa. Riku sinne kerran jo pääsi ja voitti. Aika moni Tapparankin valmentaja on finaaleihin yrittänyt, muutama on päässyt ja joskus voittanutkin.
Tapparan ulkopuolelta jos edes pääsee finaaleihin niin sitä valmentajaa kohdellaan kuin jumalaa.
Rike saa omasta puolestani jatkaa sopparinsa loppuun, enemmän tässä mietityttää kuka 26-27 on penkin takana
Niin on.
Mutta jos sukeltaa syvemmälle näihin tilastoihin huomaa että, ongelmat eivät ole niin suuria kuin täällä maalaillaan. Tappara oli edelleen Liigan kärkijoukkueita mutta yksilöt kentällä pettivät, oliko syyt sitten loukkaantumiset ja kuorma sitä on turha lähteä erittelemään meidän kannattajien. Varsinkin kun, keskustelun aiheena on valmentajan(jien) työpaikat..
Tappara oli seuraavissa tilastoissa Liigan top 5 joukkue, laitetaan sulkuihin myös huvin ja vertailun vuoksi myös edellisen kauden sijoitus samassa tilastossa. Eli ensin tämä mennyt kausi ja perässä Grönborgin ensimmäinen kausi.
Tehdyt maalit (5./1.) erotusta 22 maalia vähemmän
Kiekonhallinta prosentti (2./2.)
Ylivoima prosentti (1./5.), Tällä kaudella 17 maalia enemmän
5v5 päästetyt maalit (4. / 1.) erotusta 11 maalia tällä kaudella enemmän
Laukausten +/- ja laukaukset vastaan per ottelu (4. /11. ja 6.) Tällä kaudella tässä oli selvästi menty eteenpäin
Aloitukset (1./7.)
Sitten listausta niistä missä oltiin selvästi huonompia kuin edellisellä kaudella. Laitan samalla tavalla sijoitukset perään.
5v5 tehdyt maalit (12./1.) erotus 40 maalia vähemmän tällä kaudella
Torjuntaprosentti (10./1.)
Laukaisuprosentti (7./1.)
Rangaistusminuutit (7./2.) Tapparalle vihellettiin tällä kaudella 43 minuutin edestä kakkosia enemmän kuin edellisellä kaudella
Kaksi vaihtoehtoa.. joka edellisellä kaudella kävi melkoinen munkki ja sitä ei sitten enää tällä kaudella käynyt tai sitten yksinkertaisesti oli parempia pelaajia tai tällä kaudella iso osa kärkipelaajista epäonnistui erinäisistä syistä.
Toivottavasti auttoi.
Mielestäni yksi isoimpia asioita oli tälle kaudelle se että liian monista pelaajista odotettiin seuraavia tasonnostajia. Näihin lukeutui ainakin Granath, Räsänen, Rafkin, Matinmikko, Puhakka, Keskinen, Tanus, Kohienn. Liikaa laskettiin sen varaan että ukot nostavat tasoaan ja siksi jätettiin se terävin kärki eli Levtchi paikkaamatta. Käytännössä yhtään X factory pelaajaa tuossa rosterissa ei ollut tälle kaudelle. Myöskin Vittasmäen, Heljangon ja Kemiläisen lähtö näkyi noissa Av ja päästettyjen maalien tilastoissa. Selkeää alakerran isäntää meillä ei ollut ja samaan hengenvetoon ei sitä kunnollista ykkösmaalivahtia.
Grönborg täten ollut hieman tekemättömässä paikassa myöskin kun ketjut on täynnä täydellisiä 2-3 ketjun pelaajia eli secondary scoring osastoa mutta kärki puuttui.
Toki valmennuksella tässä varmasti peiliinkatsomisen paikka kun ei lähtenyt peliään muokkaamaan siihen suuntaan että näilläkin miehillä voisi pärjätä. Onko se ideologia sitten niin vahva sen pelitavan muuttamisesta että tätä ratkaisua ei haluttu tehdä? Kaikki avaimet siihen oli ja se nähtiin viime keväänäkin.
Itse menisin ehdottomasti Grönborgilla ja hommaisin myös selkeän ykkösratsun pakistoon sekä hyökkäykseen joka tarvittaessa yksin pystyy kääntämään otteluita. On valmennuksellekin helpompi kun pystyy kentälle jonkun tehtaantakuu kaverin eikä näitä Kempejä ja Mustosia kun muut on klesana. Eli tätä koko saavillista en missään nimessä valmennuksen ja Riken niskaan kaataisi vaikka sielläkin itsensä tutkiskelua tarvitsee harrastaa kesän aikana. Joukkueen kasaaminen tälle kaudelle epäonnistui ja siitä vastaa jatkossa toiset henkilöt kun Tuomenoksakin poistuu.
Ehdottomasti mentävä Rikellä tuo sopimuksen viimeinen kausi ja katsotaan sitten syksyllä mihin suuntaan tuo homma lähtee lutviutumaan.
Muutos ei tapahdu jos ensimmäisten vastoinkäymisten kohdalla palataan vanhaan tai annetaan periksi ”ideologiasta”. Tämän kyykkäyksen voi nähdä myös niin, että nyt opittiin mitä voittaminen uudella tavalla oikeasti vaatii. Tätä ei olisi opittu palaamalla vanhaan ja sijoittumalla vaikka neljänneksi.
Kyllä valmentaja osallistuu pelaajavalintoihin, tuomalla näkemyksensä, minkä profiilin näköistä pelaajaa haetaan. Sairaus- ja loukkaantumistilanteen ollessa kuluneen kauden osalta koetun vakava, on valmentajan omilla suhteilla silloin luonnollisesti oman vaikutuksensa.
Mitä muuta hän olisi voinut sanoa? Tekee Tappara mitä tahansa keväällä valmentaja asiassa eivät he missään tapauksessa lähtisi sanomaan muuta tässä vaiheessa.
Se mua eniten ihmetytti viime kaudella että esimerkiksi surkeaa alivoimaa ei millään saatu kuntoon vaan jauhettiin samaa passiivisuutta ja tehtiin porukalla maskia Metsolalle. Tuntui kuin valmennus olisi ollut ainoa joka ei tajunnut missä mennään..
Aron puheet luottamuksesta, no aika perus jargonia voi olla myös. Mutta kyllä muutakin kautta kuulin, että Grönborg tosiaan olisi jatkamassa sopimuksensa loppuun. Ainahan asiat voivat muuttua toki, jos esimerkiksi kautta niputtaessa tulee “kränää” tms.
Hyvät tilastot.
Meillä petti vuodenvaihteesssa ykkösmaalivahti, kärkipelaajat maalinteossa sekä yv/av pelaaminen. Päälle huonot lisähankinnat jotka sekoitti pakkaa.
Kokonaisuutta ja joukkuekemiaa ei saatu korjattua joka valmennuksellinen ongelma vaikka ei sitä aina saada taloa huonoista tiileistä.
Uudet pelaajat ja molke, parempi pelaajahankinta sekä apuja valmennukseen.
Tuossa on kuitenkin mahdollisuus, vielä. H:sti työtä on edessä, jos halua ja huolellisuutta löytyy. Kelluminen dynastiakuvitelmissa jatkuu, mikä on kaikken huolestuttavinta. Ei niitä työhanskoja itsestään löydy. Jutilan kommentitkit olivat ruusunpunaisia. En väitä, että on tuomittu epäonnistumaan kun en tiedä mutta sen tiedän, että tarvittavan työn määrää aliarvioidaan.
Niin, onhan tuleva kausi (jos saa jatkaa) iso näytönpaikka Grönborgille. Ei toinen vastaava kausi hänenkään ansioluettelossaan varsinaisesti positiivinen asia ole. Eikä toista vastaavaa kautta kyllä halua kukaan Tapparan ympärilläkään. Ei kannattajat, ei sponsorit jne.
Tästä syystä uskonkin, että Grönborg laittaa työhanskat käteen pelin suhteen. Nähdäänkö jopa träppi, niin se jää nähtäväksi. Ei se häpeä olisi ja silti voi viedä tavoitettaan eteenpäin.
jää luokalle tai ehdot, 
siirretään suoraan ylemmälle luokalle).