Finley saanut 5+20 Helsingissä.
Finley huuteli Matikaiselle ja Nurmiselle ja lens ulos. Tilannetta edelsi vähä epämääränen taklaus ifk pelaajaa.
Aha näyttikin vähä ranneliikettä Pelicans valmennukselle.
Syy ulosajoon oli kuulemma tuo ranneliike tuossa hieman navan alapuolella, joka oli tuomareille osoitettu.
Siinä noin 45 sekunnin kohdalla:
Nappasin neljä viestiä otteluseurannasta omaksi ketjukseen.
Finleyn runkkausele on nimittäin poikinut kurinpitokäsittelyn 5+20 minuuttisen lisäksi. Saadaan mielenkiintoinen ennakkotapaus tästä. Arvaan, että ottelurangaistuksella pääsee, mutta mikäli Liiga haluaa kukkahattuja miellyttää, voi tulla enemmänkin.
Taisi Finleylle jäädä vähän hampaankoloon tuomareita kohtaan siitä kun tööttäsi sen sportin hippiäisen maata kiertävälle radalle ja 5+20 vaikkei sen puhtaampaa taklausta voi kukaan tehdä.
Eihän Finley sille mitään mahtanut että pituuseroa tuossa oli varmaan puoli metriä.
Tää tutkinta menee nyt kyllä Kukkahattuiluiks vähän turhan paljon… Eiköhän 5+20 riitä tuosta aiheesta.
1 tykkäys
Voi hellanlettas taas tota touhua!!
Kohta aletaan varmaan antamaan jäähyjä jos kiroilee.
Matikaiselle näytti eli kohde oli oikea, pinnat Finleylle…
Normaalia toimintaa. Tollain töissä työkavereille näytellään.
Normaali työpaikka ei ole tuhansia katsojia sisältävä ikäräjaton tapahtuma. Jos päiväkodissä tädit näyttävät toisilleen alapään hieromiselta näyttävää elekieltä lasten silmien edessä, sillä on seuraamuksia.
Aika mitätön juttu kuitenkin. Yks peli penaltia koska masturbaatiokäsimerkit eivät kuulu ikärajattomiin urheilutapahtumiin.
1 tykkäys
Todennäköisyys sille, että pelirangaistuksella pääsisi, on matala. Sääntökirja on nimittäin kovin yksiselitteinen asian suhteen. Säännön 168 (epäurheilijamainen käytös) pykälän VI kohta 1 kuuluu näin:
Pelaajalle tai joukkueen toimihenkilölle, joka uhkailee, käyttää rasistista tai etnistä loukkausta, sylkee tai tahrii verellä tai tekee seksuaalisen huomautuksen kenelle tahansa, tuomitaan ottelurangaistus.
Finleyä siis tuskin huomenna Hakametsän jäällä nähdään.
1 tykkäys
Eikös Patrik Moisio tuossa kevään Kärppiä vastaan pelatussa ottelussa näyttänyt samanmoisen eleen? Miehellä keitti tilanteessa yli monessakin muodossa, ja koko tapauksen pelikielto oli 4 ottelua. Kurinpitopäätöksestä tosin ei löytynyt mitään tämänkaltaiseen eleeseen kuvaavaa. Saatan muistaa väärin.
Jossain määrin voidaan ennakkotapauksina pitää myös Tuonosen ja J. Ahon keskisormiepisodeja, joista molemmista(?) langetettiin yhden pelin pelikielto.
Vahvana (ehkä) veikkauksena tähänkin siis 1 ottelu.
Tästä tapauksesta on muuten harvinaisen vähän keskusteltavaa, mutta jännä nähdä, paljonko tulee pelikieltoa. Enemmän kuin yksi ottelu tulee joka tapauksessa, koska ottelurangaistuksesta tulee jo itsessään se yksi peli ja tämä meni kurinpitäjälle.
Twitterissä vaaditaan kovasti Matikaisenkin päätä vadille, mitähän se huuteli Finleylle?
Itse asiassa Finley sai vasta pelirangaistuksen Liigan poikkeuskäytännön mukaisesti. Kaikista rikkeistä yhtä lukuun ottamatta saa enintään pelirangaistuksen. Ainoa teko, mistä voi saada ottelurangaistuksen on rikkomalla sääntöä 140 (yhteenotto katsojan kanssa).
Mikäli otteluvalvoja/päävideotuomari katsovat teon olevan ottelurangaistuksen arvoinen, tilanne menee kurinpitäjälle, joka tekee lopullisen päätöksen. Kurinpitäjä Liusjärvi voi kuitenkin antaa vapauttavankin päätöksen halutessaan. Tässä tapauksessa se edellyttäisi sitä, että Liusjärvi tulkitsisi, ettei ele viitannut masturbointiin, mikä tuntuu epätodennäköiseltä.
1 tykkäys
Voisin väittii, ettei yksikään tarhaikäinen ymmärtäisi mitään eikä ala-asteella nuorimmat, mutta ne jotka ymmärtää ni taitaa nykypäivänä ala-asteella älypuhelimissa pyöriä jo pokepätkät muutenkin.
Naurettavan kova sääntö kun siellä saa teloa toisia ilman seuraamuksiakin, mutta jos kerran sääntö on kirjattuna ni tapaus on selvä.
1 tykkäys
Lapset ovat myös kovia matkimaan, ymmärtäminen ei ole se ydinasia tässä tapauksessa.
Sääntö 168 vi kohta 1 on aivan sopivan kova ohjaamaan asialliseen käyttäytymiseen.
Kyllä nää pitää vaan ottaa pois, vaikkei olekaan pahin asia mitä kentällä voi tehdä. Kyllä tuollaiset pidemmän päälle voivat vaikuttaa jääkiekon maineeseen, ja siihen, haluaako joku viedä lapsiaan katsomaan peliä. Tuote pitää olla siinä kunnossa, että koko perhe voi tulla nauttimaan ottelusta. Mielestäni pelin verran kakkua ja taas mennään.
Mitenkä se muuten menee, suusta saa tulla lähes mitä tahansa, mutta fyysinen liike on se, missä raja menee? Se on toki sinällään ihan ymmärrettävää, että fyysinen liike näkyy katsomoon, huutelut sinne harvemmin kuuluvat.
On se suusta tuleva tekstikin huomioitu säännöissä. Pilkkaaminen, jos käyttää säädytöntä, rienaavaa tai herjaavaa kieltä ketä tahansa kohtaa jäällä tai missä tahansa kentällä. Herkimmin tietysti kunnon huilille pääsee kun aukoo tuomarile päätänsä huolella valituin sanakääntein.